Det har inte en komplett mänsklig DNA-uppsättning och kan inte utveckla mänskligt liv utan ett ägg.
Men en spermie som kommer från en man är mänskligt liv och kan utvecklas till mänskligt liv. Spemierna är till för att utveckla mänskligt liv. Istället väljer män att slösa bort en massa mänskligt liv när de runkar.
Men en spermie som kommer från en man är mänskligt liv och kan utvecklas till mänskligt liv. Spemierna är till för att utveckla mänskligt liv. Istället väljer män att slösa bort en massa mänskligt liv när de runkar.
det gör min fotsvett också men det kan inte bli en människa.
Men en spermie som kommer från en man är mänskligt liv och kan utvecklas till mänskligt liv. Spemierna är till för att utveckla mänskligt liv. Istället väljer män att slösa bort en massa mänskligt liv när de runkar.
Argumenterar du för att det bör vara olagligt att förhindra potentiellt mänskligt liv?
Argumenterar du för att det bör vara olagligt att förhindra potentiellt mänskligt liv?
Om nu abortmotståndarna vill förbjuda abort för att det potentiellt är en människa. Vad hindrar då att de förbjuder män från att runka eftersom spermierna också potentiellt är en människ/a/or?
Om nu abortmotståndarna vill förbjuda abort för att det potentiellt är en människa. Vad hindrar då att de förbjuder män från att runka eftersom spermierna också potentiellt är en människa?
Hävdar de inte att det är mänskligt liv, inte bara potentiellt mänskligt liv?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!