Citat:
Haha va, enligt vilken forskning?! Detta är vad konsensus bland de flesta är numera: https://upload.wikimedia.org/wikiped...nd_map.svg.pngHistoriker och antropologer har visat att Hitlers idè om blonda, ljushyade, blåögda arier är felaktig och att arierna egentligen härstammar från landområden kring Indien och Iran samt att begreppet "arier" härstammar från det persiska språket.
Har dagens nationalsocialister accepterat rasforskningen om "överlägsna vita arier" från 1800-talets mitt som felaktig eller förnekar man modern forskning till förmån för en 150 år gammal blunder?
Har dagens nationalsocialister accepterat rasforskningen om "överlägsna vita arier" från 1800-talets mitt som felaktig eller förnekar man modern forskning till förmån för en 150 år gammal blunder?
Arkeologiska bevis tyder på att Indo-européernas ursprung är på den ryska stäppen eller någonstans i trakterna kring där i östra Europa. Indo-européer = arier, samma sak. Iran har fått sitt namn FRÅN indo-européerna inte tvärtom.
Andronovo-folket i Centralasien för 3500-4000 år sedan påminner mestadels om nordeuropéer idag rasantropologiskt, genetiskt och pigmentmässigt.
Citat:
Det är arier som kom till Indien och inte det motsatta:
Of the individuals surveyed, only two (or 22%) were determined to be Mongoloid, while seven (or 78%) were determined to be Caucasoid, with the majority being light-skinned with predominantly light eyes and light hair.[30]
In a June 2015 study published in Nature, one male and three female individuals of Andronovo culture were surveyed. Extraction of Y-DNA from the male was determined to belong to R1a1a1b. Extractions of mtDNA were determined to represent two samples of U4 and two samples of U2e.[50][51] The people of the Andronovo culture were found to be closely genetically related to the preceding Sintashta culture, which was in turn closely genetically related to the Corded Ware culture, suggesting that the Sintashta culture represented an eastward expansion of Corded Ware peoples. The Corded Ware peoples were in turn found to be closely genetically related to the Beaker culture, the Unetice culture and particularly the peoples of the Nordic Bronze Age. Numerous cultural similarities between the Sintashta/Andronovo culture, the Nordic Bronze Age and the peoples of the Rigveda have been detected.
In a June 2015 study published in Nature, one male and three female individuals of Andronovo culture were surveyed. Extraction of Y-DNA from the male was determined to belong to R1a1a1b. Extractions of mtDNA were determined to represent two samples of U4 and two samples of U2e.[50][51] The people of the Andronovo culture were found to be closely genetically related to the preceding Sintashta culture, which was in turn closely genetically related to the Corded Ware culture, suggesting that the Sintashta culture represented an eastward expansion of Corded Ware peoples. The Corded Ware peoples were in turn found to be closely genetically related to the Beaker culture, the Unetice culture and particularly the peoples of the Nordic Bronze Age. Numerous cultural similarities between the Sintashta/Andronovo culture, the Nordic Bronze Age and the peoples of the Rigveda have been detected.
Citat:
Physical remains of the Andronovo has revealed that they were Europoids with dolichocephalic skulls. Andronovo skulls are very similar to those of the preceding Fatyanovo–Balanovo culture, Abashevo culture and Sintashta culture, and the contemporary Srubnaya culture. They differ slightly from the skulls of the Yamnaya culture, Poltavka culture, Catacomb culture and Potapovka culture, which although being of a similar robust Europoid type, are less dolichocephalic. The physical type of Abashevo, Sintashta, Andronovo and Srubnaya is later observed among the Scythians.[b] Through Iranian and Indo-Aryan migrations, this physical type expanded southwards and mixed with aboriginal peoples, contributing to the formation of modern populations of India.
Så faktiskt så visar även modern forskning och arkeologi idag att Hitler faktiskt hade mestadels rätt om arierna redan då.
Citat:
Att vara German har framförallt med språk, kultur och etnicitet att göra än genetik. Många österrikare och tyskar från alpregionen kommer stå närmare italienare och ungrare genetiskt än vad de kommer göra till t ex en svensk eller som i ditt exempel en dansk, och många svenskar men också en hel del norrmän står närmare finnar genetiskt än vad de gör till andra germaner(finnar har invandrat till Sverige sedan tidig medeltid men också en hel del till Norge och den urnordiska befolkningen innan Indo-européerna kom var väl nästan identiska med varandra). Även dina i andra inlägget nämnda balter och estländare är också ofta de i princip väldigt genetiskt lika ofta nästintill identiska med ryssar som bor i angränsade regioner, även många ryssar står också finnarna väldigt nära genetiskt. Så när det gäller många nordeuropeiska folkgrupper så är skillnaden mellan varandra snarare språklig och kulturell än den är genetisk. Det är också därför det är så absurt med facit hand i dag att prata om en "germansk ras" när många olika grupper av germaner står närmare genetiskt vissa grupper av icke-germaner än de gör till många andra germaner och påstå att den "germanska rasen" på rasmässig och genetisk nivå t ex skulle vara så mycket annorlunda och överlägsen andra nordeuropeiska grupper när den knappt ens existerar till att börja med. Finnar och balter som kallar ryssar för mongoler och antyder på att de skulle vara någon slags genetisk underlägsen ras är också komiskt när de i många individers fall knappt går att skilja åt på DNA-nivå. S.k. arier är givetvis ingen rasbiologisk term, lika lite som germaner är det. Indo-europeiska stammar som migrerade från europas utkanter under bronsåldern kom bl.a. till centrala och södra asien, bärandes på haplogrupp R1a och R1b. De som kom till persien kallade sig själva "Arya", som betyder ungefär "det ädla folket". Att använda den termen för europeiska folk är därmed felaktigt.
Se gammal karta: https://imgur.com/y7QbBaR
Blonda eurasiater har i övrigt fått sin pigmentering efter att den uppstod i centrala sibirien för ca. 16-18.000 år sedan. Att vara t.ex. "german" beror inte på att ha blå ögon och blont hår, utan på ens genetiska härstamning i allmänhet — slaver och fenno-baltiska folk är som bekant mycket ljushyllta. En mörkhårig etnisk österrikare (som den gode Adolf som bekant var) är betydligt närmre besläktad med en blond dansk, än vad dansken är med en ryss som har samma pigmentering. Se John Ausonius som klockrent exempel.
Nej, man måste hålla språkliga termer borta från vetenskapen i högsta möjliga mån.
Givetvis bör man, om man är seriös, tillskansa sig den senaste genetiska forskningen som grund för ens världsbild, snarare än vad lekmän/skalder/hönsfarmare eller dylikt tyckte för över 100 år sedan.
Det är heller ingen blunder att erkänna vad som gällde då, likväl som nu — att folken som kan spåra sin blodslinje till den karga tundrans jägare och samlare än idag utgör skapelsens krona. Den norra hemisfärens människor har stått för det mesta av vår utveckling, har störst hjärnvolym och prefrontal cortex, och ägnar sig som mest åt s.k. "slow life trajectory" eller K-selektion.
Se gammal karta: https://imgur.com/y7QbBaR
Blonda eurasiater har i övrigt fått sin pigmentering efter att den uppstod i centrala sibirien för ca. 16-18.000 år sedan. Att vara t.ex. "german" beror inte på att ha blå ögon och blont hår, utan på ens genetiska härstamning i allmänhet — slaver och fenno-baltiska folk är som bekant mycket ljushyllta. En mörkhårig etnisk österrikare (som den gode Adolf som bekant var) är betydligt närmre besläktad med en blond dansk, än vad dansken är med en ryss som har samma pigmentering. Se John Ausonius som klockrent exempel.
Nej, man måste hålla språkliga termer borta från vetenskapen i högsta möjliga mån.
Givetvis bör man, om man är seriös, tillskansa sig den senaste genetiska forskningen som grund för ens världsbild, snarare än vad lekmän/skalder/hönsfarmare eller dylikt tyckte för över 100 år sedan.
Det är heller ingen blunder att erkänna vad som gällde då, likväl som nu — att folken som kan spåra sin blodslinje till den karga tundrans jägare och samlare än idag utgör skapelsens krona. Den norra hemisfärens människor har stått för det mesta av vår utveckling, har störst hjärnvolym och prefrontal cortex, och ägnar sig som mest åt s.k. "slow life trajectory" eller K-selektion.
Citat:
Såg en festlig sak idag som jag kände var precis vad denna tråd behöver på nån nyhetssite, SVt tror jag men...
Var ett Mexikanskt par som gift sig och killen var nazistfanatiker och gifte sig i en SS uniform eller dylikt, hade iallafall dödskallen på kepsen.
Detta är något som alltid gjort mig förbryllad.
Det finns nazister i Spanien, Grekland och nu tydligen även i Mexiko.
De första Adolf skulle ha lagt på grillen var just dessa icke blåögda individer, jag förstår inte riktigt vad det är som dessa individer inte förstår om vad nazismen vill uppnå.
Men det är väl just det som Adolf insåg, dessa individer går inte att ha till något mer än fjärrvärmen och tvål..
Var ett Mexikanskt par som gift sig och killen var nazistfanatiker och gifte sig i en SS uniform eller dylikt, hade iallafall dödskallen på kepsen.
Detta är något som alltid gjort mig förbryllad.
Det finns nazister i Spanien, Grekland och nu tydligen även i Mexiko.
De första Adolf skulle ha lagt på grillen var just dessa icke blåögda individer, jag förstår inte riktigt vad det är som dessa individer inte förstår om vad nazismen vill uppnå.
Men det är väl just det som Adolf insåg, dessa individer går inte att ha till något mer än fjärrvärmen och tvål..
Både du och TS har fått det hela om bakfoten.
Att vara "arier" betyder inte att man måste vara blond eller blåögd.
De allra flesta tyskar var varken blonda eller blåögda. Menar du att Hitler hatade större delen av den tyska befolkningen inklusive sig själv?
Ja, blonda och blåögda sågs möjligen som de vackraste personerna men detsamma gäller ju idag så vad är skillnaden?"Arier" var snarare ett kortare uttryck för Europas kelto-germanska och baltiska befolkning. Ingenting annat.
Ni sprider judarnas falska och splittrande syn på Nationalsocialism.
__________________
Senast redigerad av Tuor 2022-05-08 kl. 10:44.
Senast redigerad av Tuor 2022-05-08 kl. 10:44.
Citat:
Arier = Indo-européer, så i princip alla européer är i hög grad arier. Även t ex ungrare och finnar och andra vita minoriteter har mycket "ariskt" DNA från de ursprungliga indo-européerna även om de själva inte pratar ett sådant språk. Både du och TS har fått det hela om bakfoten.
Att vara "arier" betyder inte att man måste vara blond eller blåögd.
De allra flesta tyskar var varken blonda eller blåögda. Menar du att Hitler hatade större delen av den tyska befolkningen inklusive sig själv? Ja, blonda och blåögda sågs möjligen som de vackraste personerna men detsamma gäller ju idag så vad är skillnaden?
"Arier" var snarare ett kortare uttryck för Europas kelto-germanska och baltiska befolkning. Ingenting annat.
Ni sprider judarnas falska och splittrande syn på Nationalsocialism.
Att vara "arier" betyder inte att man måste vara blond eller blåögd.
De allra flesta tyskar var varken blonda eller blåögda. Menar du att Hitler hatade större delen av den tyska befolkningen inklusive sig själv?
Ja, blonda och blåögda sågs möjligen som de vackraste personerna men detsamma gäller ju idag så vad är skillnaden?"Arier" var snarare ett kortare uttryck för Europas kelto-germanska och baltiska befolkning. Ingenting annat.
Ni sprider judarnas falska och splittrande syn på Nationalsocialism.
Jag märker att du och många andra verkar ha svårt för att också nämna slaver som t ex polackerna och ryssarna som arier - trots att de i hög grad också har väldigt mycket ariskt DNA, pratar ariska språk och både i ryssarnas och polackernas fall så är de mycket nära besläktade genetiskt med balterna och deras språk, ja språkgruppen balto-slaviska språk heter inte så utan anledning. Många tyskar har redan om vi bara går tillbaka några hundra år slaviskt ursprung då tyskarna i östra Tyskland och i Preussen till stor del bestått av och vart ättlingar till germaniserade slaver. Fortfarande så har många tyskar efternamn med slaviskt ursprung(t ex ändelsen -witz). Även ryssarna ansågs i hög grad vara arier av många nazister även på Nazitysklands tid, även Hitler själv hade ändrat sin inställning till slaver på 30-talet från de han skrev om i Mein Kampf(Hitler själv sa att hans senare handlingar reviderade det han skrivit annorlunda om i Mein Kampf). Idag kan vi ju faktiskt dessutom se att tyskarna själva hör till bland de absolut mest dekadenta och "cucked" folken i Europa, mer så än vad ryssarna men även många av de olika slaverna är. Typ Polen och Ryssland är nästan de två länder som har bevarat och försvarat de gamla traditionella europeiska värderingarna mest de senaste årtiondena.
Så det där med att de tyskarna skulle vara något överlägset moraliskt folk pga ras/genetik gentemot t ex slaverna stämmer ju inte idag heller.Som sagt att lämna ute slaver ur diskussionen om arier är inte schysst. Speciellt inte när man inkluderar balterna som är nästan genetiskt identiska med sina grannar i Ryssland och Vitryssland och pratar språk som är närmast besläktade med varandra. Att påstå att slaver och speciellt då ryssarna inte är arier nu för man inte gillar deras politik är varken ärligt eller seriöst.
Citat:
Arier = Indo-européer, så i princip alla européer är i hög grad arier. Även t ex ungrare och finnar och andra vita minoriteter har mycket "ariskt" DNA från de ursprungliga indo-européerna även om de själva inte pratar ett sådant språk.
Jag märker att du och många andra verkar ha svårt för att också nämna slaver som t ex polackerna och ryssarna som arier - trots att de i hög grad också har väldigt mycket ariskt DNA, pratar ariska språk och både i ryssarnas och polackernas fall så är de mycket nära besläktade genetiskt med balterna och deras språk, ja språkgruppen balto-slaviska språk heter inte så utan anledning. Många tyskar har redan om vi bara går tillbaka några hundra år slaviskt ursprung då tyskarna i östra Tyskland och i Preussen till stor del bestått av och vart ättlingar till germaniserade slaver. Fortfarande så har många tyskar efternamn med slaviskt ursprung(t ex ändelsen -witz). Även ryssarna ansågs i hög grad vara arier av många nazister även på Nazitysklands tid, även Hitler själv hade ändrat sin inställning till slaver på 30-talet från de han skrev om i Mein Kampf(Hitler själv sa att hans senare handlingar reviderade det han skrivit annorlunda om i Mein Kampf). Idag kan vi ju faktiskt dessutom se att tyskarna själva hör till bland de absolut mest dekadenta och "cucked" folken i Europa, mer så än vad ryssarna men även många av de olika slaverna är. Typ Polen och Ryssland är nästan de två länder som har bevarat och försvarat de gamla traditionella europeiska värderingarna mest de senaste årtiondena. Så det där med att de tyskarna skulle vara något överlägset moraliskt folk pga ras/genetik gentemot t ex slaverna stämmer ju inte idag heller.
Som sagt att lämna ute slaver ur diskussionen om arier är inte schysst. Speciellt inte när man inkluderar balterna som är nästan genetiskt identiska med sina grannar i Ryssland och Vitryssland och pratar språk som är närmast besläktade med varandra. Att påstå att slaver och speciellt då ryssarna inte är arier nu för man inte gillar deras politik är varken ärligt eller seriöst.
Jag märker att du och många andra verkar ha svårt för att också nämna slaver som t ex polackerna och ryssarna som arier - trots att de i hög grad också har väldigt mycket ariskt DNA, pratar ariska språk och både i ryssarnas och polackernas fall så är de mycket nära besläktade genetiskt med balterna och deras språk, ja språkgruppen balto-slaviska språk heter inte så utan anledning. Många tyskar har redan om vi bara går tillbaka några hundra år slaviskt ursprung då tyskarna i östra Tyskland och i Preussen till stor del bestått av och vart ättlingar till germaniserade slaver. Fortfarande så har många tyskar efternamn med slaviskt ursprung(t ex ändelsen -witz). Även ryssarna ansågs i hög grad vara arier av många nazister även på Nazitysklands tid, även Hitler själv hade ändrat sin inställning till slaver på 30-talet från de han skrev om i Mein Kampf(Hitler själv sa att hans senare handlingar reviderade det han skrivit annorlunda om i Mein Kampf). Idag kan vi ju faktiskt dessutom se att tyskarna själva hör till bland de absolut mest dekadenta och "cucked" folken i Europa, mer så än vad ryssarna men även många av de olika slaverna är. Typ Polen och Ryssland är nästan de två länder som har bevarat och försvarat de gamla traditionella europeiska värderingarna mest de senaste årtiondena.
Så det där med att de tyskarna skulle vara något överlägset moraliskt folk pga ras/genetik gentemot t ex slaverna stämmer ju inte idag heller.Som sagt att lämna ute slaver ur diskussionen om arier är inte schysst. Speciellt inte när man inkluderar balterna som är nästan genetiskt identiska med sina grannar i Ryssland och Vitryssland och pratar språk som är närmast besläktade med varandra. Att påstå att slaver och speciellt då ryssarna inte är arier nu för man inte gillar deras politik är varken ärligt eller seriöst.
Jag förstod i efterhand att någon skulle ha synpunkter på mitt inlägg. Jag upptäckte försent att jag hade glömt att skriva "exempelvis" innan jag nämnde kelto-germaner och balter.
Så nu vet ni det
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
