Tråden för frågan om högerns/konservativas syn på, och empati med, svaga/fattiga/utsatta

Knappast hörredu...

Haha, såg inte ens att det var du.

Som vanligt helt oförmögen att ta till dej andra synsätt.

Titta empiriskt på vad socialism lyckats åstadkomma. För nån som anser Tomas Sowell är dum i huvudet, men samtidigt anser att experimentet ska testas för 200:e gången i hopp om annat utfall (Einstein hade nått och säga om det - så jag slipper).

För din information du lever i ett s.k. reformerat socialsiitsk land.
Och ja...titta vad skandinavien har lyckats med avseende bra livsvillkor, välstånd, välfärd och små inkomstskillnader.

Högerfolk är generösa och hjälpsamma frivilligt och med egna pengar. En del av högerns omtänksamhet är att man försörjer sig själv och inte kräver att någon annan skall bekosta ens semester etc. Vänstern är ”god” och skickar notan till någon annan, som inte får friheten att välja. Det mest pinsamma med vänsterns ”godhet” är att det är jag som betalar, samtidigt som vänstern hånar mig.

Som vanligt dåligt informerad, som tur är lever vi i ett hyfsat kapitalistisk samhälle. Välståndet är uppbyggt på vår näringsliv, inte av socialister.

Inkomst skillnaderna är rätt små, men förmögenhets-skillnaderna är bland dom högsta i världen.

Hur tror du Sverige hade mått, om Rudolf Mainer doktrinen om förstatligat näringsliv hade förverkligats?

Det är rätt otroligt att du anser att vi lever i ett socialistiskt land. Vårt välstånd är trots socialism, inte pga. Och huvuddelen av våra problem är orsakade av socialist-idéer. (Allt från undermåligt pensionssystem till bostadsbrist och massinvandring.)

Vi lever i en s.k. blandekonomi ....dvs kapitalism men rätt hårt hållen av" moster staten"
och vi pratar här inte om något välstånd...vi pratar om hur samhällets överskott fördelas, översatt till välfärdsstat.

Vi lever i ett land som varit i huvudsak format av socialdemokrati....vilket är en inriktning inom socialism som även kallas för "reformerad socialism" så ja, det anser jag och många fler med mig ingår under det socialistiska ideologin ja. men om du hellre vill så kan du ju kalla det för socialliberalism möjligen.

www.demografi.nu
Svenskarna kommer att försvinna tack vare "empati och omtänksamhet".

Ja, det är möjligen social liberalism. Det är iaf inte socialism. Huvuddelen av produktionsapparaten är privat, och det är den som gjort Sverige rikt.

Hade s förutföljt sina planer på att förstatliga näringslivet så hade det givetvis gått åt helvete. Som det alltid gör, senast i Zimbabwe och Venezuela.

Förövrigt är Sverige inte väsensskilt från t ex Tyskland, Österrike el Schweiz- trots att dom inte varit socialdemokratiskt dominerade. Så utveckling i världen tuffar på i typ samma riktning, så länge man undanhåller sej från socialist experiment.

Även människor som inte är särskilt insatta vet att socialism är skit. Det är ju därför ni feminister försöker att påskina att ideologin inte är marxistisk.

För er som nu tycker att socialism är i grunden bra, borde det faktum att den alltid i praktiken blir totalitär- vara en tankeställare. För även om den i teorin inte behöver vara så, blir den allt det i praktiken. Vilket är helt logiskt (något som ni postmornister inte tror på iof) om man betänker att ni kollektivt vill planera fram det perfekta samhället.

Data pekar inte ens på några skillnader när det gäller fattigdom mellan länder med liknande kultur men olika skattetryck.

Staten finns där för att artificiellt utjämna skillnader mellan människor och ta hand om svaga, men den skapar ofta också beroendeskap vilket i sig riskerar att skapa fattigdom och fler svaga i längden.

Även arbetslösheten blir hög när en stark fackrörelse söker reglera arbetsmarknaden, vilket i sig skapar fattigdom.

Staten producerar som sagt ingenting som människor inte själva kan producera, men på något sätt har vi gått på sagan om att Sverige byggdes av socialdemokraterna. Du kan gå runt och se på våra fantastiska miljonprogram för att se vad sossarna verkligen varit med att bygga.

Såg för ett tag sen tom arnalds dokumentär ”när Domus kom till stan” - social ingenjörs-kost i sitt esse.

Får jag? Så omtänksamt!

Jag värnar både det födda och ofödda livet genom att vilja lyfta fram kärnfamiljen som ideal och genom att genom bl a ekonomiska incitament uppmuntra till att bilda och upprätthålla denna. Då kan man både hantera oförutsedda graviditeter och på bästa sätt ge barnen en trygg uppväxt.

Visst visste väl Du detta egentligen, men vill bara tjafsa litet?

Även om miljonprogrammen oftast är fula så är huvudproblemet att man släppte in för mycket av dysfunktonella invandrare. Husen skapar inte ghetton, invandrare gör det, att problemen beror på husen är lika dumt som vänsterns fritidsgårdsargument.

I Frankrike och Belgien verkar det vara mer klassisk arkitektur än i Sverige, men ändå är Frankrike och Belgien de mest islamiserade länderna i EU.

Kolla på det ökända ghettot Molenbeek i Bryssel, de hus på bilden som syns ser mer klassiska ut än våra betongklumpar, ändå är Molenbeek Europas jihad-huvudstad.

https://i.ytimg.com/vi/rtI3rlYDuxw/maxresdefault.jpg