Hur resonerar ni som "inte tror på" patriarkatet?

Hur kan någon inte tro på patriarkatet? Ett patriarkat är helt enkelt ett samhälle som styrs av män, vilket hela världen gjorts under tusentals år.

Hur resonerar ni som "inte tror på" patriarkatet? Låtsas ni att världens historia inte ägt rum och att samhället alltid varit ett rosa moln av jämlikhet och sockervadd?

Det är inte så man menar när man säger att man inte tror på patriarkatet.

Ni verkar tro att det finns en hemlig klubb där män träffas och smider onda planer för att hålla nere kvinnor. Så är det naturligtvis inte.

Män har andra intressen än kvinnor, vi gillar teknik, bygga saker osv osv osv i mycket högre utsträckning än vad kvinnor gör. Då blir världen som den är idag, det är en naturlig följd.

Men du som är så insatt kan gärna ge en definition på vad "patriarkatet" är ... för det låter att det är "nåt man kan ta på"

världen har ett patriarkalt styre möjligtvis för att män mer naturliga som ledare än kvinnor. kvinnor är mer gullegull och omvårdnad, män är handling

Patriarkatet sätter inga hinder för kvinnor idag, när vi lever i ett slut samhälle. Om något hindras män för att lyfta kvinnor, särskilt fientligt är skolan mot unga pojkar.

Ja nu när du presenterar det som den enda relvanta innebörden av patriarkatet så är jag oerhört tacksam för allt det get oss (och fortsättningsvis ger oss)

Ja det går ju inte att kvantifiera, så då måste man "ha tro", trotts allt så styrdes sverige av Kvinnor ca 150år av de senaste 600åren


Det betyder ju inte att kvinnor förtrycktes av matrirkatet i 150år. eller att det är relevant idag....



Ja detta fruktansvärda lidandet svenskarna genomled under den mörka perioden 1626-1741 under kvinnoväldets stilletklack....

Nja.. I de "högre kretserna" av "feministrörelsen" så har man ju börjat omvärdera sin världssyn som tidigare varit mer vänsterorienterad och ignorerat viss väsentlig fakta precis som vissa högerideologier: att det finns olika makter/riken. Denna aspekt blir oerhört viktig i dagens världspolitiska situation när globalismen och fascismen växer sig allt starkare. Så man har börjat tänka om och går ifrån det ideologiska konceptet av patriarkatet som man applicerat på precis allting och mer in på rent fysiska organisationer och dess aktiviteter Vilka makter/riken och organisationer/institutioner motverkar kvinnors(/människors) frihet och rätt att bestämma över sin egen kropp och liv? Feminismen är alltså en sorts gren av frihetsideologi med fokus på kvinnliga intressen.

Jag antar att det jag försöker få fram är att.. folk i allmänhet inte behöver att oroa sig. Feminister står på folks sida och ger stöd till alla som tillhör samma rike oavsett politisk gren. Fienden består nu av en yttre patriarkal entitet som använder andra ytttre patriarkala entiteter mot oss. Av denna anledning så är feminister beredda att ta ner sina vapen och fram sina kvinnliga sidor för att stödja och uppmuntra alla att ena sig och tro på sig själva inklusive det inre patriarkatet, så länge som feminister anser att dessa respekterar världsordningen med feministernas länder på toppen av heriarkin dvs.

Patriarkatet är väl bara en identitetspolitisk konstruktion. Som kapitalister eller privilegierade vita män eller något liknande.

Man delar upp befolkningen i två delar utifrån vilka som är mer framgångsrika. Sedan skapar man någon form av konspirationsteori där man menar att den grupp som lyckas bättre avsiktligt håller ned de som är sämre för att berika sig. Det är samma som hos nazisterna och den judiska konspirationen om världsherravälde. Judar och Tyskar.

Men problemet är väl att det finns män som styrs av män och män som styrs av kvinnor. Egentligen handlar det bara om en uppdelning av de som styr och vilket kön majoriteten har. Så med samma syn kan man säga att det är matriarkatet inom den offentliga sektorn som hindrar män att komma sig upp då det är majoritet av kvinnliga chefer där. Därför borde man kvotera in män som chefer och i ledningarna.

Eller varför inte gå tillbaka och säga att det är en judisk konspiration som gör att judar är överrepresenterade inom forskningen och affärsvärlden genom att berika varandra. Så det är kanske inte patriarkatet som hindrar kvinnor inom t.ex. forskning och affärer, utan judarna.

Det enda det här gör är att skapa konflikter och hat mellan grupper. vilket kanske är den egentligen avsikten. Konfliktsökande.

Själv anser jag att all identitetspolitik är idiotiskt och det vore bättre om människor samarbetade och lyssnade på varandra istället för att stå och skrika att livet är orättvist mot just dem för att de inte lyckats bättre än andra.

Det måste väl vara svårt att hävda en teori om patriarkatet när vi har demokrati och lagar mot diskriminering.

Patriarkat - att makt och egendom går i arv på fädernet - är naturliga för mänskliga samhällen, men dagens samhälle är kapitalistiskt, vilket är i konflikt med patriarkalt styre. Kapitalismen sätter kvinnor i förvärvsarbete och har givit upphov till feminismen för att rättfärdiga detta. Så patriarkat är någonting positivt och naturligt, men dagens samhälle är inte ett patriarkat, annat än i sprickorna där kapitalismen har misslyckats med att kväsa normala mänskliga beteenden.

Sedan har vi "patriarkatet" i bestämd form, som feminismer talar om. Det är en förvirrad konspirationsteori som beror på vänsterns verklighetsfrånvända antropologi. Kapitalismen har skapat feminismen som lovar att jämlikhet mellan kvinnor och män ska uppstå, och när detta inte sker måste man ha nåt att skylla på. Då pekar man på "patriarkatet", i stället för att erkänna att feminismen är en lögn och dess löften aldrig kommer uppfyllas.

*VÄSTERLÄNDSKA, VITA män har intressen av teknik, bygg och annat. Resterande av världens män är grottfolk. Ville bara tydliggöra detta.


Vidare har män och kvinnor alltid samarbetat och hjälpt varandra. Något förtryck av kvinnor i västvärlden har aldrig förekommit i någon större utsträckning.

Konflikterna är inbyggda och identiteter som man, kvinna, svensk, jude osv är naturliga. Du engagerar själv i en långsökt konspirationsteori om du tror att det är "identitetspolitik" som har fått konflikterna att uppstå. Som om alla skulle vara identitetslösa nyliberaler om det inte vore för att någon planterat ut identitetspolitiken. Människor är olika sinsemellan och det skapar hierarkier av olika slag, vissa positiva och andra destruktiva.

Patriarkatet existerar och har lett till att kvinnor förtryckts genom historien, sexualiserats och dödats. Patriarkatet leder till att män utvecklar toxisk maskulinitet och inte kan vara öppen med sina känslor. Toxisk maskulinitet leder i sin tur till homofobi, ökad sexism och rasism.

Patriarkatet har lett till att HBTQIA+-personer tvingats leva i garderoben, misshandlats och dödats av män. Ser man inte allt detta är man blind.

Det finns ingen som resonerar så din korkade jävla glownigger.