Försöksbrott vid felbedömning av ålder

Precis.

Jag lyckades tyvärr inte hitta den faktiska domen på Juno. Jag hittade dock en artikel om den framgångsrika överklagan här: https://sverigesradio.se/artikel/5309627

Baserat på artikeln så handlade det inte om tillfälliga omständigheter, utan tingsrätten dömde att försöket var otjänligt p.g.a. att gärningsmannens brottsplan var att våldta en kvinna, men offret var biologisk man, och detta skulle lett till den påstådda otjänligheten. Dessutom avbröts brottet av att offrets pojkvän ingrep, och inte av frivilligt tillbakaträdande p.g.a. könet.

Det står inget om hovrättens domskäl, men att tingsrättens bedömning av otjänlighet ändrades är kanske inte så förvånande. Brottet är ju våldtäkt, inte "våldtäkt mot biologisk kvinna," och det var alltså inget otjänligt försök.

TL;DR Domen hade inget med tillfälliga omständigheter att göra, om nu artiklarna korrekt återger det viktiga i domarna. Vilket är ett ganska stort "om."

Jag mindes nog detaljerna lite fel isåfall.

Nej använder dom lockbeten som är under 15 år så kan ingen dömas. För att man skall kunna dömas enligt groominglagen så måste man grooma mot någon som faktiskt är under 15 år.