Försöksbrott vid felbedömning av ålder

A, 30 år gammal, har sex med B. A tror att B är 14 år, B är dock egentligen 16 år. Kan A dömas för försök till våldtäkt mot barn eftersom hen hade uppsåt till att ha sex med en underårig eller skulle det räknas som ett otjänligt försök pga. att B var över 15 år? Samlaget är frivilligt från B.

Nej det kan inte anses vara försök eftersom det aldrig fanns någon risk/fara för brottets förverkligande.

Kan det inte bedömas som att faran var utesluten pga. tillfällig omständighet?

Vad som anses krävas för straffbarhet är att det vid en objektiv bedömning utifrån gärningsmannens position skall framstå som plausibelt att hans uppsåt kommer att förverkligas.

Nej, att vara över 15 år är inte en tillfällig omständighet.




Det måste finnas en reell chans att brottet faktiskt förverkligas. När den andra parten är över 15 år finns ingen sån chans, och det kan alltså inte bli fråga om ett brott oavsett vad personen trodde.

Då skulle väl alla pedofiler som han höjdhopparen avslöjar dömas.

Groming-lagen kan vara annorlunda utformad, kanske?

Om man t.ex. försöker råna någon i syfte att få dennes pengar, men det visar sig att offret inte har några pengar, så kan man alltså inte dömas för försök till rån? Enligt mig låter det som en tillfällig omständighet. Sannolikheten för fullbordat rån är ju noll eftersom offret inte har pengar.

Nej, det är inte en tillfällig omständighet.

Nej det är precis en tillfällig omständighet, att den personen just då inte hade något av värde på sig är en tillfällighet. 10minuter tidigare eller senare kanske den personen hade haft värdesaker på sig.

Att en person är över 15år är permanent och ingen tillfällighet. Dvs är du över 15 så är du och kommer alltid vara, det är inget som skulle kunna ändras.

Intressant hypotetiskt exempel! Jag har aldrig tänkt i just de banorna, men visst, det kanske skulle kunna vara såna tillfälliga omständigheter som gör att ett otjänligt försök kan leda till ansvar för ett försöksbrott.

Det är dock ett helt annorlunda exempel mot trådens fråga. Att en person är över 15 år är inte en tillfällig omständighet - när man väl har fyllt 15 år så kommer man aldrig vara under 15 år igen.

Jag läste om ett fall för några år sedan där någon försökte våldta en kvinna men avstod från att fullborda brott när han upptäckte att kvinnan var transsexuell och hade penis. Han frikändes från försök till våldtäkt i tingsrätten men dömdes i hovrätten. Hovrätten resonerade att mannen skulle ha fullbordat våldtäkten om offret hade kvinnligt könsorgan, och att förekomsten av penis var en tillfällig omständighet som hindrade honom från att fullborda brottet. Jag ska försöka googla fram någon artikel om fallet.

Är det det här fallet du tänker på: https://sverigesradio.se/artikel/5187697 ?