Citat:
Ursprungligen postat av
Christopher.
Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
En är H Ö G E R X X T R E M om en ifrågasätter Mångfalden och den röda Värdegrunden. I slamister, är anti-U S A och anti-fascister och ses därmed per definition som en god och all(ah)ierad kraft i det svenska samhället. Dessa fina killar å tjejer förhindrar me sten kastning att Högern tager Mackten i Sverige.
Svenskarna blir skitis å skyller KaoZ i Skäggbiffsta
(en OSS117-softback-titel) på remoulad-raSSen Rasmus Nalle. För svensken står det klart att det är Högern som vandaliserar.
Därför får en inte ifrågasätta i slam. Om en gör det så är en högerextremist.
Media-kommar som är ateister spyr i munnen åt blotta tanken att tro på en gubbe i molnet.
Pyrt, är att slamisterna noga vet om att kommarna är ateister lr som di kallart
"gudlösa hundar".
När aYa tollorna med kommarnas massiva vål skapital hade get Shahen pisk och grundat den I slamska Rep ub Liken Iran så kördes kranbilarna fram på torgen i alla städer. Kommarna bänkade sig med popcorn, slitna efter whackande å vål täckter men uppspelta inför få se di kristna dingla. Snopet värre, när det visade sig att de själva stod allra först i kön.