• 1
  • 2
2022-04-17, 23:21
  #1
Medlem
Christopher.s avatar
I Sovjetunion som kan ses socialismens mecka så försökte staten aktivt radera religion som företeelse, de gamla socialisterna visste att religionens främsta syfte att trycka ner proletariatet och endast sprang kapitalisternas ärenden, trots dessa obestridliga faktum så går tidningar ut med att man är högerextrem om man ifrågasätter religion som företeelse.

Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
Citera
2022-04-17, 23:29
  #2
Medlem
Storinkvisitorns avatar
Du får nog lov att leda i bevis att mediavärlden anser att man är högerextrem om man ifrågasätter religiösa värden. Det har jag aldrig hört. Alla liberaler och folk på vänsterkanten ifrågasätter ju exempelvis religionens syn på homofili utan att bli anklagade för högerextremism.
Citera
2022-04-17, 23:31
  #3
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
I Sovjetunion som kan ses socialismens mecka så försökte staten aktivt radera religion som företeelse, de gamla socialisterna visste att religionens främsta syfte att trycka ner proletariatet och endast sprang kapitalisternas ärenden, trots dessa obestridliga faktum så går tidningar ut med att man är högerextrem om man ifrågasätter religion som företeelse.

Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
Beror nog hur du utrycker ditt ifrågasättande.. Islam är mer tabu att ifrågasätta, Kristendomen är oftast ok att ifrågasätta. Det förra beror mest på att våra nysvenskar från muslimska områden är mer lättkränkta.

Mvh. En som ofta räknas som högerextrem men inte är det enligt egen mening.
Citera
2022-04-17, 23:33
  #4
Medlem
Sen vi fick en mediakår och en politikerelit som slutade utgå från det svenska folkets bästa och började jobba för främmande intressen som inte bryr sig ett skit om svenskarna.

Det är inte svårare än så.
Citera
2022-04-17, 23:33
  #5
Medlem
För att de har skiftat fokus till identitetspolitik istället så de naziststämplar alla som kritiserar en minoritet för att få brownie points.
Citera
2022-04-17, 23:35
  #6
Medlem
Hela begreppet högerextrem är dessutom totalt urvattnat. Vem fan bryr sig längre? NMR kallas högerextrema, islamkritiker kallas högerextrema.

Det handlar bara om att klumpa ihop all kritik mot mångkulturen i en och samma smet. Och det funkar.
Citera
2022-04-17, 23:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
I Sovjetunion som kan ses socialismens mecka så försökte staten aktivt radera religion som företeelse, de gamla socialisterna visste att religionens främsta syfte att trycka ner proletariatet och endast sprang kapitalisternas ärenden, trots dessa obestridliga faktum så går tidningar ut med att man är högerextrem om man ifrågasätter religion som företeelse.

Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
Jag vill absolut inte ha kriminella muslimer i Sverige. Jag vill heller inte att muslimernas religion ska påverka samhället negativt. Alltså är jag högerextrem enligt gängse normer
Citera
2022-04-17, 23:38
  #8
Moderator
Humbugs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
trots dessa obestridliga faktum så går tidningar ut med att man är högerextrem om man ifrågasätter religion som företeelse

Vilka tidningar? Aldrig sprungit på det påståendet och då läser jag som varandes ateist det mesta jag springer på i ämnet.
Citera
2022-04-17, 23:45
  #9
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Vilka tidningar? Aldrig sprungit på det påståendet och då läser jag som varandes ateist det mesta jag springer på i ämnet.
Jag ifrågasätter religion och tro mig. Jag är inte höger ett endaste jävla någe!
Citera
2022-04-17, 23:58
  #10
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
I Sovjetunion som kan ses socialismens mecka så försökte staten aktivt radera religion som företeelse, de gamla socialisterna visste att religionens främsta syfte att trycka ner proletariatet och endast sprang kapitalisternas ärenden, trots dessa obestridliga faktum så går tidningar ut med att man är högerextrem om man ifrågasätter religion som företeelse.

Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
Du driver en halmgubbe. Mediavärlden anser det högerextremt att ifrågasätta muslimers religionsfrihet, till förmån för vår yttrandefrihet. Media är livrädda att stöta sig med muslimer helt enkelt. Media vill gärna idka censur för de som föredrar yttrandefrihet framför en specifik religions överkänslighet. Det ligger helt i enlighet med deras kulturmarxistiska agenda.

Det är ingen i svensk media som kallar dig högerextrem om du ifrågasätter kristendom.
Citera
2022-04-18, 00:03
  #11
Medlem
Pippipipparpippins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Vilka tidningar? Aldrig sprungit på det påståendet och då läser jag som varandes ateist det mesta jag springer på i ämnet.

Just i media har jag ingen koll på, dock bemöts jag stundtals som rasist som den sekulära ateistish jag är. Att min antitro på gud, gör att folk har tagit sig ton och kallat mig både rasist, islamofob och satanist(satanist kan jag ifs ställa upp på.)
Sen är jag stundtals ett drygt jävla as som ifrågasätter när folk kläcker ur sig religiösa uttryck som vore de sanningar.
Fy fan vilket kräk jag är ibland när jag tänker efter. Nej nu får det bli en trapsit öl och lite renande svartmetall i källaren.
Citera
2022-04-18, 00:57
  #12
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Så min fråga är varför anser mediavärlden att man är högerextrem om man ifrågasätter religiös vidskepelse?
En är H Ö G E R X X T R E M om en ifrågasätter Mångfalden och den röda Värdegrunden. I slamister, är anti-U S A och anti-fascister och ses därmed per definition som en god och all(ah)ierad kraft i det svenska samhället. Dessa fina killar å tjejer förhindrar me sten kastning att Högern tager Mackten i Sverige.

Svenskarna blir skitis å skyller KaoZ i Skäggbiffsta (en OSS117-softback-titel) på remoulad-raSSen Rasmus Nalle. För svensken står det klart att det är Högern som vandaliserar.

Därför får en inte ifrågasätta i slam. Om en gör det så är en högerextremist.

Media-kommar som är ateister spyr i munnen åt blotta tanken att tro på en gubbe i molnet.

Pyrt, är att slamisterna noga vet om att kommarna är ateister lr som di kallart "gudlösa hundar".

När aYa tollorna med kommarnas massiva vål skapital hade get Shahen pisk och grundat den I slamska Rep ub Liken Iran så kördes kranbilarna fram på torgen i alla städer. Kommarna bänkade sig med popcorn, slitna efter whackande å vål täckter men uppspelta inför få se di kristna dingla. Snopet värre, när det visade sig att de själva stod allra först i kön.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in