Citat:
Ursprungligen postat av
KSP
Att spekulera tillhör Flashback, men då skall spekulationerna vara sakliga samt mer eller mindre sannolika gällande det fall/ärende som ligger till grund för de argument man framför.
Innan man kastar sig in i diverse påståenden och hypoteser är det bra att ha viss kunskap i det område man väljer att diskutera om.
Idag omfattas många arbetsplatser av ett KMA arbete för att t. ex. hålla god ordning i företagets dokumentation. De flesta statliga myndigheter i Sverige är certifierade inom KMA - däribland polismyndigheten. För att göra en lång historia kort, har polisen tagit fram rutiner och riktlinjer för hur arbetsuppgifter skall utföras.
Vid ett grovt brott såsom ett mord använder utredare sig av en internt framtagen handbok som b. la. innehåller checklistor, metoder, riktlinjer etc. avseende hur ett utredningsarbete skall utföras.
Starta upp en mordutredning är en stor apparat som engagerar många olika interna- och externa enheter samtidigt - det är mao mycket att hålla reda på initialt.
Handboken är framtagen just för att, undvika misstag, alla involverade enheter vet vad som skall göras vid rätt tidpunkt och i rätt ordning. Allting skall också dokumenteras i en förundersökningsprotokoll.
Det är alltså lätt att någonting kan missas under utredningens gång.
I detta specifika fall finns ingen överlevande person som kan berätta vad som hänt före, under och efter brottet. Man kan intervjua grannar, vänner och andra nära personer, men det är ändock polisens utredningsåtgärder, analysrapporter samt fynd på brottsplatsen som till slut kommer bli avgörande för utredningen.
Eftersom gärningspersonen inte är i livet kommer utredningen att läggas ned utan ett offentligt protokoll, (fup) då ingen kan eller kommer åtalas.
Slutligen - att polisen missar eller glömmer bort att vidta åtgärder i detta fall måste anses som mycket liten. Brottsplatsen bör visa tydligt vad som hänt och vem som gjort vad. Det är deras arbete att utreda detta. Troligtvis en relativt enkel utredningen med anledning av att gärningspersonen tillhör samma familj och att brottsplatsen är intakt.
Så att komma med andra hypoteser än vad polis redan uttalat sig om i media för knappast tråden framåt.
Tack KSP för ett tydligt, sakligt och informativt inlägg som svar till en i mitt tycke misogyn individ i en gräsligt tragisk tråd om ett tragiskt familjemord (familicid).
Instämmer helt i det du säger om sakliga spekulationer med viss relevans.
Om någon dessutom hänvisar till att kalla synpunkter/åsikter för fakta, så blir jag förorättad av liknande lögner. När detta sedan fortgår i olika inlägg/trådar så undrar man om man har med en clown eller ett troll att göra.
I den här trådens fall så blir jag oerhört förnärmad när en gräsligt misogyn kvinnohatare målar upp märkliga scenarion utan relevans, som den avlidna kvinnans anhöriga och vänner ska behöva utsättas för.
Missförstå mig inte nu bästa trådläsare. Självklart är det viktigt att kunna spekulera i delforum ABoK, och min åsikt är vanligtvis att närstående till BO bör undvika att läsa trådar om händelsen.
Precis som KSP säger så finns det ingen GM i livet, vilket medför att åtal inte kan väckas, och därmed blir inte heller fallets FUP tillgänglig för allmänheten.
