2025-04-08, 12:16
  #2029
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Så du tror på allvar att när Ukraina intagit Bucha och ett högt befäl uttalar sig om denna framgång och man även filmar utmed gatorna så ser man inte om det ligger en massa avrättade civila med bakbundna händer utmed gatorna och man även filmar men det dröjer sedan flera dagar innan man ser dessa civila.

Bortsett från om man tror på den där fransosen eller inte så känns det säkert att det var en bluff.

Hur förklarar du att det dröjde flera dagar innan man såg alla avrättade?
Men snälla du, det finns ju filmer från när man ser ryska enheter skjuta och avrätta civila.

Är dessa fejk menar du?

https://www.youtube.com/watch?v=IrGZ66uKcl0
https://www.youtube.com/watch?v=50sQd5duZ48

Det är inte särskilt svårt att bli upprörd när man inser att fungerande (?) människor inte kan förstå fakta utan skyller allt på Mi6, SAS, konspirationer och gud vet vad.

Mår ni så jävla dåligt?
Citera
2025-04-08, 12:24
  #2030
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
De hade vita armbindlar för att visa att de samarbetade med ryssarna.
Varför hittar du på egna saker?

Vi vet redan att de ryska ockuperande styrkorna krävde att civila skulle ha vita armbindlar på sig. Varför förvanska det?

https://www.reuters.com/world/europe...ad-2022-04-03/

Citat:
The cloth used to bind the man's hands appeared to be a white armband. Russian troops, while they were in Bucha, required that local residents wear the armbands to identify themselves, according to one woman who was still wearing hers.


Citat:
In all three cases, there were no signs of any other significant injuries elsewhere in the body. All three people shot in the head were male, and all three were dressed in civilian clothing.
On the body of the person whose hands were bound, there were powder burn marks on his lips and face. Such marks can mean a person was shot at close range.
Det fanns de som sköts i huvudet från nära håll.
Citera
2025-04-08, 13:24
  #2031
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Somchai-31
Bucha hoaxen är debunkad. FN erkänner att det är bluff.

https://youtu.be/LJJ8fvVme04?si=9MP9bUtjP7g6l4dS


Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Här från hearingen i FN häromdagen
Tydligen var det Azov/SBU plus MI6 som låg bakom arrangemanget
De fraktade dit lik från andra ställen för att regissera krigsbrott
https://www.youtube.com/watch?v=LJJ8fvVme0
P:S nu läcker media det som ett såll snart


Har ni sett något själva?
En video hade ingen funktion.

Men mest intressant av Rysslands uppvisning i FN, var att man hade ett långt inlägg med fransmannen.
Denna person med massor av videos/bilder, men som visar upp fake bilder.
Numera rysk medborgare.
Har alla möjligheter att visa alla sina riktiga och sanna bilder.
Varför visar man inte upp alla dessa bilder?

Tyvärr är upplägget i FN, att den som redovisar sin sak, får göra detta helt oemotsagd.
Ryssland kan och får påstå vad som helst. Vilket man helt oblygt får göra.
Citera
2025-04-08, 18:44
  #2032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Har ni sett något själva?
En video hade ingen funktion.

Men mest intressant av Rysslands uppvisning i FN, var att man hade ett långt inlägg med fransmannen.
Denna person med massor av videos/bilder, men som visar upp fake bilder.
Numera rysk medborgare.
Har alla möjligheter att visa alla sina riktiga och sanna bilder.
Varför visar man inte upp alla dessa bilder?

Tyvärr är upplägget i FN, att den som redovisar sin sak, får göra detta helt oemotsagd.
Ryssland kan och får påstå vad som helst. Vilket man helt oblygt får göra.
Hur vet du att det är fake?
Finns inget som hindrar att Ukraina redovisar sin bild av händelserna i FN.
Sedan kan man tillsätta en oberoende kommission som granskar underlagen ungefär som ICJ har gjort med det påstådda folkmordet i Gaza.
Det går knappast att jämföra Srebenica med Bucha men eftersom händelsen fick en stor medial uppmärksamhet så kan det finnas anledning att gräva i historien.
Jag vidhåller fortfarande att detta var arrangerat, sannolikt av Azov/SBU för ett politiskt syfte.
Finns inget som ryska armén har kunnat vinna poäng på att genom sprida ut lik längs en huvudgata i en liten stad dagen innan de lämnar staden. Det säger sig självt. Hade de tagit livet av civila skulle de ha gjort allt för att sopa undan spåren (jag förnekar alltså inte att de har kunnat begå krigsbrott men inte på detta viset).
Det är för övrigt samma sak med historien om Nordstream - pro cui bono.
Vad är det som är så svårt att begripa?
Citera
2025-04-08, 18:49
  #2033
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Däremot har Adrien Bocquet visas upp ett förfalskat / bildmanipulerat foto som skulle bevisa att det han säger stämmer:



Men han åkte dit. Han blev avslöjad.

Varför visa upp falsk information om man har tillgång till äkta information?


Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Hur vet du att det är fake?
Finns inget som hindrar att Ukraina redovisar sin bild av händelserna i FN.
Sedan kan man tillsätta en oberoende kommission som granskar underlagen ungefär som ICJ har gjort med det påstådda folkmordet i Gaza.
Det går knappast att jämföra Srebenica med Bucha men eftersom händelsen fick en stor medial uppmärksamhet så kan det finnas anledning att gräva i historien.
Jag vidhåller fortfarande att detta var arrangerat, sannolikt av Azov/SBU för ett politiskt syfte.
Finns inget som ryska armén har kunnat vinna poäng på att genom sprida ut lik längs en huvudgata i en liten stad dagen innan de lämnar staden. Det säger sig självt. Hade de tagit livet av civila skulle de ha gjort allt för att sopa undan spåren (jag förnekar alltså inte att de har kunnat begå krigsbrott men inte på detta viset).
Det är för övrigt samma sak med historien om Nordstream - pro cui bono.
Vad är det som är så svårt att begripa?

Läser du inte inlägg i tråden?

Följdfrågan på detta, också i tråden om man läser.
Om han har äkta vara att visa, varför visa en fake?
Följdfrågan nr 2, också i tråden. Varför inte visa upp alla dessa äkta nu?
Han har en plattform, visserligen rysk. Men ändå.

Varför inte visa upp äkta vara och inte fake?
Citera
2025-04-08, 18:53
  #2034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Läser du inte inlägg i tråden?

Följdfrågan på detta, också i tråden om man läser.
Om han har äkta vara att visa, varför visa en fake?
Följdfrågan nr 2, också i tråden. Varför inte visa upp alla dessa äkta nu?
Han har en plattform, visserligen rysk. Men ändå.

Varför inte visa upp äkta vara och inte fake?
Vad som är äkta eller fake kan knappast varken du eller jag bedöma.
Propagandan finns på båda sidor och ord står mot ord. Det är därför jag tycker att ICJ borde utreda och då kan båda parter lägga fram sin bild.
Därför utgår jag från rationellt tänkande - pro cui bono och att det har funnits möjlighet för SBU att rigga detta.
Samt att allt pekar på att det var riggat såsom det tedde sig visuellt.
Ryssland ville redan då i april 2022 ta upp detta fall i FN men blev stoppade av UK.
Ukraina har inte heller tagit upp det vare sig i ICJ och ICC.
Varför förstöra en bra propagandahistoria med att börja granska och ifrågasätta?
__________________
Senast redigerad av NobelPrizeWinner 2025-04-08 kl. 18:57.
Citera
2025-04-08, 18:56
  #2035
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Vad som är äkta eller fake kan knappast varken du eller jag bedöma.
Propagandan finns på båda sidor och ord står mot ord. Det är därför jag tycker att ICJ borde utreda och då kan båda parter lägga fram sin bild.
Därför utgår jag från rationellt tänkande - pro cui bono och att det har funnits möjlighet för SBU att rigga detta.
Samt att allt pekar på att det var riggat såsom det tedde sig visuellt.

Har du läst länkarna i Infos inlägg?
Så klart att vare sig du eller jag kan avgöra sådant.
Men läs på det som det länkas till.

Ditt logiska tänkande är lika bra och opartiskt som mitt. 0-0 där m a o.
Citera
2025-04-08, 18:59
  #2036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Har du läst länkarna i Infos inlägg?
Så klart att vare sig du eller jag kan avgöra sådant.
Men läs på det som det länkas till.

Ditt logiska tänkande är lika bra och opartiskt som mitt. 0-0 där m a o.
Vad säger ditt logiska tänkande om du skulle ta rollen som kriminalinspektör?
Vem tjänar på detta och vem hade möjlighet att utföra brottet?
Citera
2025-04-08, 19:14
  #2037
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Vad säger ditt logiska tänkande om du skulle ta rollen som kriminalinspektör?
Vem tjänar på detta och vem hade möjlighet att utföra brottet?

Mörda sitt eget folk, mitt bland andra civila som kan vittna?
Det är jätteenkelt att dölja och tysta alla vittnen.

Massgraven vid kyrkan. Pekar inte heller att Ryssland gjorde dumt.

Vittnen som lever och har berättat vad som hände, låtsas vi inte om.

Satellitbilder som visar var lik låg, innan ryssarna lämnade Bucha. Så klart att de är fake. Köpta också.

Ja troligen är alla, utom ryssarna, köpta och delaktiga i denna konspirationsteori.
Citera
2025-04-08, 19:29
  #2038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Mörda sitt eget folk, mitt bland andra civila som kan vittna?
Det är jätteenkelt att dölja och tysta alla vittnen.

Massgraven vid kyrkan. Pekar inte heller att Ryssland gjorde dumt.

Vittnen som lever och har berättat vad som hände, låtsas vi inte om.

Satellitbilder som visar var lik låg, innan ryssarna lämnade Bucha. Så klart att de är fake. Köpta också.

Ja troligen är alla, utom ryssarna, köpta och delaktiga i denna konspirationsteori.
Såhär behandlades alltså "kollaboratörer" av ukrainsk milis eller säkerhetstjänst i Kherson samma år:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...-Russians.html
'We're hunting them down and shooting them like pigs': How the Ukrainians are taking brutal revenge on the collaborators who've betrayed their neighbours - and country - to the Russians"
Varför skulle inte det kunnat ske även i Bucha?
Ja vi kommer nog inte längre i vår diskussion. Jag vidhåller min skepticism mot den "politiskt korrekta versionen".
Citera
2025-04-08, 19:34
  #2039
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Såhär behandlades alltså "kollaboratörer" av ukrainsk milis eller säkerhetstjänst i Kherson samma år:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...-Russians.html
'We're hunting them down and shooting them like pigs': How the Ukrainians are taking brutal revenge on the collaborators who've betrayed their neighbours - and country - to the Russians"
Varför skulle inte det kunnat ske även i Bucha?
Ja vi kommer nog inte längre i vår diskussion. Jag vidhåller min skepticism mot den "politiskt korrekta versionen".

Vet inte varför du deltar i ett forum, när du inte vill ta del av de inlägg som finns, utan hänvisar till din egen logik.
Samtidigt som du säger att vi inte kan avgöra vad som är fake/propaganda. Då kommer du med något annat. Inte det vi faktiskt diskuterar här i just denna tråden.

Bucha.

Jag ska kika på Kherson. Men detta är inte tråden för Kherson.
Citera
2025-04-08, 19:42
  #2040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Vet inte varför du deltar i ett forum, när du inte vill ta del av de inlägg som finns, utan hänvisar till din egen logik.
Samtidigt som du säger att vi inte kan avgöra vad som är fake/propaganda. Då kommer du med något annat. Inte det vi faktiskt diskuterar här i just denna tråden.

Bucha.

Jag ska kika på Kherson. Men detta är inte tråden för Kherson.
Jag tog upp Kherson som ett exempel på att Azov/SBU gärna avrättar "kollaboratörer" summariskt med nackskott osv.
Så varför skulle det inte kunnat ske även i Bucha?
Jag läser inläggen men eftersom mycket är propaganda och inte går att verifiera med säkerhet så håller jag mig till logiskt tänkande istället.
Granskning av teknisk bevisbörda kan bara oberoende experter göra och det bör ske i en rättegång typ genom ICJ.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in