Zelenskyj beredd att kompromissa om Donbass för fred

Det som skedde 2014 var en statskupp. Det anser de flesta.

Man måste se vart folk vill höra.
Efter kuppen arrangerades omröstning i Donbas som alltså ville ha 89% oberoende. Det är vad man skulle ha följt.

Det stöds av stora tidningar. (samma länk)

Det kan lika gärna vara fake nyheter.

Det var bara några dagar sedan mainstream media skrev att Ukraina höll på att få övertag och att dom kunde gå i motoffensiv mot Ryssland.
Och för några veckor sedan skulle kriget redan vara över inom några dagar.
Nu ska det förhandlas för kriget går inte att vinna.

Kraven för fred är kända, jag tvivlar på att presidenten kan "kompromissa" om dem.
Ryssland kommer att forcera sin vilja igenom, omvärlden har redan visat att dom inte tänker rädda presidenten så det finns inte mycket som kan stoppa Ryssarna nu.

Problemet för Zelensky är att han har eldat på ukrainarna med sina dagliga tal, vilket gör att nationalkänslan är på toppnivåer. Jag har pratat med en ukrainare i Sverige som nu är superstolt över hur alla ukrainare sluter upp och står upp mot ryssen. Han sa förra veckan att om Zelensky skulle börja backa nu så åker Zelensky. Zelenskys påeldning av nationalkänslan går inte ihop med att sedan börja avstå territorium. En fred ska accepteras av ukrainarna också, man ska vara tillfreds med lösningen.

Varför sitter de här ukrainarna i Sverige och tycker? Varför är de inte och krigar i Ukraina om nu nationalkänslan är så hög? Eller det är tänkt så att det ska vara andra som stupar för att frambringa ett bra förhandlingsläge som ukrainska expats ska kunna acceptera?

Han hade antagligen fått en bättre deal före kriget. Utan att förlora så mycket av sitt folk och sin infrastruktur.

Ukraina får ha en långsiktig plan som ändå gör att de inte tappar territorium, ex ge östra delarna någon form av autonomi.

Sedan höjer man skatterna ordentligt i områdena med hänvisning till att deras begränsade autonomi kräver den finansieringen. Några år senare inför man 20 års skattebefrielse för (då i huvudsak) ukrainare från andra delar av landet för att ”locka till sig kompetens” i kombination med andra åtgärder som uppmuntrar barnafödande i den ditflyttade ukrainska gruppen. Sedan vid lämpligt tillfälle när demografin gjort sitt och läget i Ryssland är gynnsamt för Ukraina genomför man en ”folkomröstning” som återansluter regionerna helt med ett Ukraina som då är med i EU etc

Alla är inte unga och fit for fight. Sonen riskerar dock livet i kriget i Ukraina. Duger det?

Poängen är att man inte kan elda på försvarsviljan i befolkningen ena dan och få dem att dra ut i krig och säga att vi ska försvara vårt territorium till varje pris, och nästa dag börja prata om att lämna ifrån sig landområden.

Ukraina skulle ha genomfört Minskavtalet från första början och löst konflikten i Donbass och med Krim för åratal sen. De har hängt fast i den konflikten alldeles för länge av prestigeskäl. Ukraina är ett gammalt östland med en östmentalitet. Zelensky inser nu att om det inte löses kommer Ukraina hamna i limbo för obestämd tid framöver. Han borde ha insett det tidigare.

Hur många är det som måste dö innan du anser att det är okej att börja förhandla? Tio procent av befolkningen? Tjugo? Femtio? Eller är det att föredra att varenda ukrainare drar på sig jordfilten framför att en enda millimeter av landet släpps? Isåfall är nog Putin okej med det för sedan går han in och tar det ödelagda landet utan motstånd.

Frågan är var du och din ukrainska gubbkontakt drar gränsen för när lidandet är tillräckligt hemma från er trygga tillvaro i Sverige?

Dom är uppenbarligen tillräckligt patriotiska för att fortsätta slåss för sitt land, stridsmoralen är hög trots Rysslands övergrepp. Jag är stolt över Ukraina, det borde även du vara.

Efter ett krig blir det vinnaren som blir tillfreds,-den som förlorar får svälja det han får.

Om jag förstått det rätt så vill Zelenskyj inte att beslutet om utbrytarregionerna tas i förhandlingsrummet sådär rakt av.

Han nämnde väl vid något tillfälle att han vill man genomför folkomröstningar så att folket där får välja om de vill vara en del av ryssland, självständiga eller ingå i Ukraina.

Iallafall, som jag förstått det på Zelenskyj är han ytterst ovillig att vara beslutfattare i denna fråga.

Jag tror inte att vi kommer få se Zelenskyj ensam skriva under ett avtal som ger Ryssland delar av sydöstra Ukraina.

Han anser inte själv att han har den rätten överhuvudtaget.

Jaha, det vart starkt av dig att medge att väst ljuger systematiskt.. för annars är det ju mycket svårt för västerlänningar just att göra det.

En frågaa; i RT läste jag en artikel som handlade om Engelska soldaters sexuella traksserier och hur illa dem utreds. ALla fall är dokumenterade. Är detta fortfarande att betraktas som disinformation? Jag länkar till aritkeln:

https://www.rt.com/news/552698-sex-assault-british-soldiers/

Enligt dig; är detta disinformation? I så fal, vilket är desinformationen i detta?