Lars Bern kommenterar Sven Hirdmans avsnitt kring Ukrainakriget

Efter att den före detta Rysslandsambassadören Sven Hirdman talat i SwebbTV om konflikten mellan Ukraina och Ryssland, så kände Lars Bern att han fick lov att kommentera detta. Han börjar med att säga att han i stort håller med Sven Hirdman, men eftersom två gamla gubbar omöjligt kan hålla med varandra om allt så har han några saker att påpeka och som han tyckte Sven Hirdman utelämnade eller rentutav hade fel om. Detta genererade en episod på SwebbTV som du kan se här. https://swebbtv.se/w/weHjUjhxVB2xwsmtjPE6YV

Han menar att alla ekonomer nervärderar Rysslands värde och ekonomi på grund av att man inte tänker på naturresurserna som finns i landet. Man övervärderar istället pengar och ekonomi, som mest är luft som är baserat på förtroende och papper eller siffror i en dator, och sådant kan försvinna väldigt fort, medans Rysslands resurser har ett realvärde som man sällan räknar in. Inga sanktioner kommer därför fungera, för Ryssland klarar sig själva om de skulle behöva.

Det huvudsakliga han talar om tycker jag är det att dessa sanktioner är därför fullständigt vansinniga, enligt Lars Bern. Detta på grund av att vi knuffar in Ryssland, med sina enorma naturresurser(klart största på jorden av alla länder alla kategorier) rakt in i famnen på Kina, och att Kina älskar detta. Detta kommer göra att Kina blir den nya supermakten på jorden och att detta är oundvikligt. Detta kanske redan var oundvikligt, men att det kommer gå mycket snabbare nu.

Lars menar även att Ryssland hellre hade tillhört Europa, för att deras folk sökt sig hit länge, på grund av att de inte har så mycket gemensamt med Kineserna egentligen. Våra kulturer är båda byggda på kristna värderingar, och större delen av Rysslands befolkning bor i Europa. Han menar att vi borde fort söka återupprätta goda relationer med Ryssland, innan det är för sent.

Han menar även att vi inte kan lita på USA längre för att USA är själva i upplösning och därför agerar desperat.

Den som vill ta upp något annat de talar om som de inte håller med varandra om får gärna påpeka vilken sida denne föredrar.

Vilken gubbe har rätt? Gillar du Sven Hirdmans analys bättre, eller Lars Berns och varför?

Människor som Lars Bern som är experter på exakt allt bör tas med några kilo salt.

Säga att USA är i upplösning i ett sammanhang där Ryssland diskuteras. Naturresurserna består och kommer fylla Putins och krigsmaktens fickor men folket kommer ha det kämpigt decennier framöver.

Lars Bern är intressant och har alltid sina "egna" åsikter oavsett vad som är gängse konsensus, vilket är väldigt skoj tycker jag. Narrativdrivet trams och "självuppfyllande" "profetior" är ju inte lika spännande egentligen, fast jag skulle förmoda att det alltid blir en blandning någonstans ändå, där man på något vis mer eller mindre medvetet cherrypickar och väljer att kanske bortse från data som inte riktigt "passar in" med det förinspelade. Åtminstone alltsomoftast blir det så, det är nog svårt att helt komma ifrån. Ingen aning om vem som har rätt men Lars Bern är en frisk fläktig gammal gubbe med gedigen meritlista och ett friskt psyke, så mycket kan man iaf säga rent generellt, har inte kollat på inslagen i fråga
(han har varit rätt spot on i klimatfrågan iaf imo, och ang covid och annat hälsorelaterat tycker jag också utifrån min lilla spot att han verkar vara både seriös och kunskapsfokuserad i första hand, samt en sympatisk människa... det gillar jag )

Jag jämför inte lars bern med någon överhuvudtaget.
Det bästa man kan göra är att ignorera honom totalt.
Förskräcklig människa.
Likadant med sweb-tv, deras utbud och ägare.
Rent av förskräckligt.
-----------------------------------------------------------------
Hirdman har väl en point då en jättemarknad försvinner för Ryssland vilket är av ondo för dem om än inte att just denna åtgärd blir en katastrof ensam. Men det kommer att kännas tillsammans med andra åtgärder när naturresurser köps av andra leverantörer/länder, det är ju självklart.

Problemet för mig är att det är svårt för mig att ta honom på allvar. Det är möjligt att han har en poäng men jag tror inte att vi ska underskatta befolkningen i Ryssland, nu vet inte alla att det är krig, många som inte tror på det men det kommer förhoppningsvis att förändras med tiden.
Den så kallade Dr Bern tycker jag ska hålla sig till sin kamp mot alla dödliga fröoljor han pratar om.

Orkar inte lyssna på länken (går inte in på okända länkar) men tyckte att hirdman gav en ganska sund och nyanserad bild av vad som händer i söndagsntervju.

Lars Bern är ju en känd foliehatt och antivaxxer. Jag är inte förvånad över att han nu kommer ut som Putinrunkare. Ingen jag tar på allvar.
Hirdman är klart mer trovärdig i frågan.

Jag vill bara påminna alla om att Swebbtv är Putinmedia.

Jag tycker att de båda har poänger, men föredrar nog Lars Berns analys av där de skiljs åt.

Lars Bern har rätt som vanligt.

Alla kommer åt google..
"Ten Commandments of Propaganda" Arthur Ponsonby

Dom seriösare historiska beskrivningarna brukar i efterhand visa
att hälften var fel och andra hälften var rätt.

Ingen av oss har någon kristallkula.

Som vanligt har ni NPC-globalister inga vettiga motargument. "Foliehatt", "antivaxxare" Det är verkligen sorgligt.