Citat:
Kriget är precis 3,5 år gammalt och för varje år blir ett antal hundratusen nya tillgängliga för deras försvar. Taket över dessa 3,5 år borde vara klart över 1,5 miljoner men hur många soldater som verkligen utrustats och förbandssats har jag ingen susning om
Just det. Jag var inne på exakt samma sak som ryssen för en dryg vecka sedan: (FB) Hur många ukrainska soldater har dött?
och gjorde en enkel modell som kan ses i chatGPT-tråden i länken ovan. Man kan komma fram till rätt olika tal med olika antaganden, och jag gjorde bara den på 10 minuter, den räknar inte formellt med desertörerna på ett stringent sätt. Med de antagandena jag satte, så landade jag på 400K döda och 400K skadade. Det som spelar mest roll är 1) hur många deserterar och 2) hur många återvänder till slagfältet. Så om man ska göra lite seriös OSINT så är det 2) man ska försöka hitta data på.
Jag använde 65% chans att man som sårad återvänder till slagfältet, och KIA:MIA (MIA ej desertering) på 1:3 . 65% är i linje med historiska fall.
Utan att se ryssens modell kan man inte uttala sig om den är bättre eller sämre.
Men det viktiga är att förstå att de "höga talen" faktiskt kan vara "sanna", men det är ändå missvisande på grund av all dubbelräkning.
Han är också inne på något annat - den totala kapaciteten Ukraina har att mobilisera, som han sätter till 1.2-1.5 miljoner. Det är väl off-topic i denna tråd att räkna och diskutera på det, men om han har rätt så sätter det ju ett övre tak. Ukraina kan i så fall inte kunna förlora mycket mer än 1 miljon man utan att det syns systemiskt (experter mobiliseras, barnsoldater i stor skala, etc etc). Men frågan är om han har rätt.
och gjorde en enkel modell som kan ses i chatGPT-tråden i länken ovan. Man kan komma fram till rätt olika tal med olika antaganden, och jag gjorde bara den på 10 minuter, den räknar inte formellt med desertörerna på ett stringent sätt. Med de antagandena jag satte, så landade jag på 400K döda och 400K skadade. Det som spelar mest roll är 1) hur många deserterar och 2) hur många återvänder till slagfältet. Så om man ska göra lite seriös OSINT så är det 2) man ska försöka hitta data på.
Jag använde 65% chans att man som sårad återvänder till slagfältet, och KIA:MIA (MIA ej desertering) på 1:3 . 65% är i linje med historiska fall.
Utan att se ryssens modell kan man inte uttala sig om den är bättre eller sämre.
Men det viktiga är att förstå att de "höga talen" faktiskt kan vara "sanna", men det är ändå missvisande på grund av all dubbelräkning.
Han är också inne på något annat - den totala kapaciteten Ukraina har att mobilisera, som han sätter till 1.2-1.5 miljoner. Det är väl off-topic i denna tråd att räkna och diskutera på det, men om han har rätt så sätter det ju ett övre tak. Ukraina kan i så fall inte kunna förlora mycket mer än 1 miljon man utan att det syns systemiskt (experter mobiliseras, barnsoldater i stor skala, etc etc). Men frågan är om han har rätt.
