Hur många ukrainska soldater har dött?

Gäsp. Bara en fortsatt orgie i karaktärsmord. Under krigets förlopp har både Ritter och McGregor haft de i särklass mest träffsäkra analyserna. Däremot har ju båda uttryckt sin förvåning över att ryssarna gått så oerhört försiktigt fram. Till det ska läggas att NATO formligen duschat Ukraina i pengar och militärt materiel. Av dessa skäl har det dragit ut på tiden. Vad gäller förlustsiffror så kommer Zelenskys fanclub att så småningom bli varse att Ritter och McGregor hade rätt.

Vad gäller förlustsiffror så kommer Zelenskys fanclub att så småningom bli varse att Ritter och McGregor hade rätt.

Du måste vara sen in i ämnet och ny på flashback.
det som skrivs finns sparat för alla att läsa, ritter och macgregor är precis så usla som de fått sigsjälva att framstå, (nåja ritter var rysstroll och sexualbrotsling redan innan subforat skapades förra året...)


Jo, i en mycket långa raden av felaktigheter och ren propganda så gäller de ju att vara konsekvent..


Det är småpengar och handlar inte ens om (1) hela procent av NATO ländernas resurser och förmåga. och då är det främst gamalt förrådsmatriell.

lite som att du inte skulle hitta dina äldsta strumpor efter nästa vända i tvättstugan, kanske någon gammal urtvättad thsirt om du nu är rikare än vad din förmåga pekar på....




så sått. ett mongo med rysstrollens favoritresonemang, ryssarna kan visst vinna, de bara väljer att inte göra det.... så tragiskt, hälsa senatorn.....

Eftersom Ritters och MacGregors förlustsiffror är helt påhittade så är det ganska osannolikt att de har rätt.

Ännu mer osannolikt är det att dessa två skojare känner till de verkliga förlustsiffrorna. Det är ju inte något som man delar med dessa figurer direkt. De har ju bägge en fot i Putin-lägret.

Sedan visar ju de läckta dokumenten på helt andra förlustsiffror än vad de Ritter och MacGregor fantiserar om. Skulle Ritter och MacGregor ha rätt då skulle liknande siffror återfinnas även där. Men så är det ju inte. Det är bara i den falska Donbass Devushka-versionen av dokumenten man hittar siffror i närheten av detta. Men de är ju fejk. Precis som Ritters och MacGregors förlustsiffror.

Du får öva på det där med versaler i svenska språket.

är det du eller senatorn som önskar det?


för en person som tar sms lån för att köpa smink och folkisar är det säkert mycket pengar. men för länder som usa, tyskland, frankrike mfl är det en förlorad strumpa i tvätten....


en bra bit in på ryskt suvärnt territorium enligt putin, hade vi varit i ryssland nu så hade fsb knackat på din dörr och släpat med dig till stationen, det är olagligt att "skita" på den ryska militären som du gjorde precis...



och ukrainarna har övertag i precision och kompetens med 30-50ggr, och det är därför det ser ut som det gör.

Det är mest för din egen skull så ingen tror att du sitter i Kiev med ett översättningsprogram.

”Vi är båda snälla och hårda på samma gång” nått sånt?

ingen risk.



bara de som räknar sina smutsiga strumpor.


Varför skulle jag göra det, ryssland kan ju inte ens uppräthålla sina egna landsgränser, det är en grundpelare i en stats suvärnitet. "Det ryska imperiet" är mao lika relevant som zigenarnas gubbråd....

du borde verkligen läsa trådarna från början, du är ju inte den första, eller ens den, sissta förvirrade vatniken som "hör senatorer" i tråden....
https://www.aljazeera.com/news/2022/9/30/putin-announces-russian-annexation-of-four-ukrainian-regions



haha, du hänger med dåligt, men visst sovjet skräp är ju fortfarande sovjetskräp.

Nej, nu har jag tröttnat på att mata dig, versalhatare. Vi får enas om att vara oense. Så småningom kommer de korrekta ukrainska förlustsiffrorna att komma ut och då lär det visa sig att Ritter och McGregor hade rätt. Tack och hej.