Citat:
Ursprungligen postat av
pellevin11
Män som gillar våld och krig söker sig till krig där de blir dödade. När alla våldsamma män dött i krig då blir det mer icke-våldsamma män i genpoolen och det är därför vi rör mot en värld där krig blir mer och mer sällsynt.
De icke-våldsamma desertörerna är de som när de återvänder efter att kriget är slut kan bygga upp samhället som då blir mera icke-våldsamt.
Citat:
Ursprungligen postat av
pellevin11
Därför ska man bara delta i krig i om man känner sig våldsam och därmed bör rensas bort ur genpoolen.
Citat:
Ursprungligen postat av
pellevin11
Genom att inte delta i krig då ökar förlusterna för ens egna landsmän som får kämpa hårdare och dö mera och mera dåliga krigs-gener rensas bort.
Så vad tror ni?
Frågeställning:
Rensar krig bort dåliga våldsamma män så vi blir mer civiliserade för varje krig?
Evolutionen skulle aldrig göra så att det fanns en våldsam och en icke-våldsam sorts människor eftersom det finns både situationer där det är nödvändigt att bruka våld och situationer där det är nödvändigt att låta bli våld. Därför selekterar evolutionen för att samma personer kan bruka våld i vissa situationer och leva fredligt i andra situationer. Absolut inte för att vissa skulle bruka våld för våldets egen skull medan andra aldrig skulle bruka våld som du tror.
Citat:
Ursprungligen postat av
pellevin11
Kvinnor ska därför inte delta i krig då deras gener inte behöver rensas bort.
Gener ärvs från både mamman och pappan, inte bara från pappan som din tes förutsätter.
Citat:
Ursprungligen postat av
pellevin11
Svensken har krigat sedan mycket långt tillbaka i tiden och alla våldsamma män har dött ut och därför har svensken blivit mer civiliserad, dock inte intelligentare ska tilläggas.
Krig har varit vanligt i stora delar av världen under mycket lång tid. Det som är ovanligt med Sverige är att landet har haft fred i mer än 200 år nu, inte att Sverige skulle ha krigat mer än andra länder.