Citat:
Ursprungligen postat av
idontknowmyself
Även om man kan anse att NATO och även grannländerna med sin egna politik har provocerat fram en rysk reaktion så kvarstår ju faktum att det är ryssarna som gett sig in på ett annat lands territorium och där dödat och förstört en massa med sina militära enheter.
Men visst är det en komplicerad historia som på sätt och vis har en händelsekedja som går att spåra flera hundra år tillbaka i tiden. Allt hänger ihop.
På frågan kan man dock inte med sunt förnuft säga annat än att huvudansvaret för kriget i Ukraina 2022 ligger på Ryssland och Putin.
Man kan också se det som ett försvar från ryskt håll eftersom Ukraina hade ökat bombardemanget med artilleri mot utbrytarregionerna och förberedde sig på att slå ner dem militärt. Och dessutom hade de antagit saker som gick precis på tvärs med vad som hade kommit överens om i Minsk-avtal. Som att man skulle gå med i NATO, ryska språket förbjöds och att Krim skulle återtas med våld.
Och tycka vad man vill om upplägget, men Rysslands upplägg med att gå in (officiellt i vart fall) först när man fått begäran om det av de av ryssarna erkända utbrytarrepublikerna Dontetsk och Luhansk så att man faktiskt åtminstone teoretiskt kan sägas följa FN-regler, det gör att invasionen är oändligt mycket mer förankrad i någon form av internationell rätt än det mesta som USA företagit sig genom åren.
Men jag förstår samtidigt de som bara lägger all skuld på Ryssland. Det är ganska svårt att älska en regim som giftmördar sina tidigare agenter i UK, förtrycker media och har en gigantisk korruption.
Och att västlig media abdikerat från sin nyhetsförmedlande neutrala roll till att bli någon form av propagandakanal för väst, det gör ju inte saken lättare för folk som yrvaket försöker förstå sig på detta efter att tidigare kanske knappt känt till vad Ukraina är eller hur situationen uppstått.
