2023-01-15, 17:16
  #4129
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
jo, man kan se det som en pågående process, och även där är det väll uppenbart att ukrainas militära förmåga är långt större idag än vad den var i januari förra året?
Det framställs så i propagandan, men i praktiken är det tvärtom. Ukraina har fått merparten av det materiel som skickats förstört. Därför behöver de nya vapensystem.

Citat:
det är inte sökningen som är problemet, utan de enorma volymerna med ryska tanks, döda soldater mm från kherson oblast.
Som sagt slog Ryssland ner samtliga försök till framryckning. Det ska kanske nämnas i sammanhanget att vad väst skickat hittills härrör Sovjet/baltstaterna etc. Därtill är det som skickas nu för lite och för sent.

Citat:
Kherson var en strategisk reträtt, det ukraina genomför i soledar är en taktisk reträtt.
Bägge är militära nederlag.
Det beror som sagt på målsättningen för det militära uppdraget. Ryssland har, som du själv har kunnat konstatera, en målsättning om att avmilitarisera Ukraina och var det sker är underordnat att det sker, vilket det gör.
Citera
2023-01-15, 17:18
  #4130
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Fortfarande fel att kalla det påtryckningar då Ukraina från början visserligen var öppna för samtal med Ryssland men inte att backa på några väsentliga punkter. De genomförde några förhandlingar som inte gav något.
Att kriget inte tog slut i våras beror på att Ryssland inte lyckades på slagfältet, inte att Boris hotar Ukraina, för det handlade inte om det. Alla vet att ett Ukraina som rättar sig efter Ryssland kommer att hamna i bakvatten och inte stödjas av väst och Ryssland har inte mycket att erbjuda mer än fred. Väst vill inte ha ett snöpet Ukraina som kommer ligga där och skapa osäkerhet för lång tid, samtidigt ser väst också möjligheten att komma åt Ryssland iom att det gått dåligt för dem i kriget och att sanktionerna har genomförts.
Som sagt sökte de då en förhandlad lösning. Nu överlåter de till militären att uppnå målen.
Citera
2023-01-15, 17:25
  #4131
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Som sagt sökte de då en förhandlad lösning. Nu överlåter de till militären att uppnå målen.
Vilka sökte förhandlad lösning? Inte Ukraina för de har aldrig trott på en sådan. De kom inte sams mellan 2014-2022 och skulle aldrig gått med på ännu mindre förra året. Rysslands enda teoretiska chans är att få väst att överge Ukraina, men de är för svaga för att det ska ske i praktiken.
Citera
2023-01-15, 17:30
  #4132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Det framställs så i propagandan, men i praktiken är det tvärtom. Ukraina har fått merparten av det materiel som skickats förstört. Därför behöver de nya vapensystem.

jo, även ryssland tar ju fram mer system, det kostar att kriga.

men objektivt så är det bara dina fantaier vs verkligheten.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1





Citat:
Som sagt slog Ryssland ner samtliga försök till framryckning. Det ska kanske nämnas i sammanhanget att vad väst skickat hittills härrör Sovjet/baltstaterna etc. Därtill är det som skickas nu för lite och för sent.
jo, det är obetydligt stöd i jmf med vad ryssarna har lämnat efter sig i sina oordnade flykter.

du kan ju jämföra vad rysslarna lämnat ovan med vad ukraina fått

https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html?m=1



Citat:
Det beror som sagt på målsättningen för det militära uppdraget. Ryssland har, som du själv har kunnat konstatera, en målsättning om att avmilitarisera Ukraina och var det sker är underordnat att det sker, vilket det gör.

i dagsläget sker det en ökad militär förmåga dvs motsatsen till rysslands mål, och det har otvivelaktigt varit faltasedan aug
Citera
2023-01-15, 17:37
  #4133
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
jo, även ryssland tar ju fram mer system, det kostar att kriga.

men objektivt så är det bara dina fantaier vs verkligheten.
Du länkar till en propagandaoperation, det är allt annat än objektivt.

https://www.wikipedia.org/wiki/Oryx_(website)
Citera
2023-01-15, 18:12
  #4134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Du länkar till en propagandaoperation, det är allt annat än objektivt.

https://www.wikipedia.org/wiki/Oryx_(website)

uhm...

hur kan
Citat:
Because it reports only visually confirmed losses, Oryx's tallies of equipment losses have formed absolute minimum baselines for loss estimates.[1][17]

vara något annat än objektivt?
Citera
2023-01-15, 20:45
  #4135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Vilka sökte förhandlad lösning? Inte Ukraina för de har aldrig trott på en sådan. De kom inte sams mellan 2014-2022 och skulle aldrig gått med på ännu mindre förra året. Rysslands enda teoretiska chans är att få väst att överge Ukraina, men de är för svaga för att det ska ske i praktiken.

Kanske dags lära sig att samsas då?

Ryssland tror nog de kan vinna kriget även att väst är inblandat och eventuellt har de under en längre tid räknat med möjligheten att det kan bli ett fullt krig emot NATO.

Tusentals människor i Ukraina dör och tusentals ryssar men om detta är den bästa lösningen enligt dem så blir det med brudar över till oss.
Citera
2023-01-15, 20:47
  #4136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Det framställs så i propagandan, men i praktiken är det tvärtom. Ukraina har fått merparten av det materiel som skickats förstört. Därför behöver de nya vapensystem.


Som sagt slog Ryssland ner samtliga försök till framryckning. Det ska kanske nämnas i sammanhanget att vad väst skickat hittills härrör Sovjet/baltstaterna etc. Därtill är det som skickas nu för lite och för sent.


Det beror som sagt på målsättningen för det militära uppdraget. Ryssland har, som du själv har kunnat konstatera, en målsättning om att avmilitarisera Ukraina och var det sker är underordnat att det sker, vilket det gör.
Enligt proryska källor så har man förstört mer än Ukraina ens har fått, detta har bevisats åtskilliga gånger i flera trådar.

Vidare så har Ukraina tagit tillbaka 50% av det Ryssland tog från början av kriget.

Ryskt artilleri skjuter betydligt mindre nu, man har genomfört omfattande mobilisering och ändå står man stilla.

Ukraina skjuter ner mer robotar än någonsin och dödsfallen är skyhöga på den ryska sidan.


Det finns inget som tyder på att Ukraina har förlorat det mesta man har fått från väst, möjligen ammunition och robotar som självklart går åt.

Vad man dock har brist på är fordon för omfattande offensiver eftersom man inte fått detta från väst i någon större omfattning, speciellt inte stridsvagnar.

Flygvapnet är också obefintligt, det är dock Rysslands också då man inte kan verka effektivt utan att bli nedskjutna.

Läget är följande, ukrainska armen har aldrig varit så stark och välutrustad som den är nu.
I början slog man ut stridsvagnar enkelt men kunde inte jobba på djupet med drönare, artilleri, raketer mm.

Nu slår man ut ryska depåer, läger mm.
Detta hade man inte förmågan till i börja av kriget som man har nu.
Därav har de ryska förlusterna stigit.
USA kan ändra räckvidden med en knapp så når HIMARS 30 mil istället för 8 mil.


Fortsätter väst stödja Ukraina så kommer Ukraina vinna, slutar väst stödja så vinner Ryssland.
Svårare än så är det inte.
Citera
2023-01-15, 21:46
  #4137
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Kanske dags lära sig att samsas då?

Ryssland tror nog de kan vinna kriget även att väst är inblandat och eventuellt har de under en längre tid räknat med möjligheten att det kan bli ett fullt krig emot NATO.

Tusentals människor i Ukraina dör och tusentals ryssar men om detta är den bästa lösningen enligt dem så blir det med brudar över till oss.
Finns ingen väg ut för Ryssland och om Ukraina skulle backa från sin position finns inget slut o sikte på deras eländigheter.
Som klyschan säger så kan Ryssland vinna kriget men inte någon fred, detsamma gäller dock inte för Ukraina.
Citera
2023-01-16, 01:34
  #4138
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Ryskt artilleri skjuter betydligt mindre nu, man har genomfört omfattande mobilisering och ändå står man stilla.
Det här är en intressant poäng, som påtalats på flera håll. Och det har en mycket enkel förklaring: Ryzzarna har grävt så djupt i de gamla kommunistlagren de kunnat, för de har skjutit slut på mer än ett halvsekels tillverkning av artillerigranater! På inte ens ett år...
https://twitter.com/visegrad24/status/1567291547757985792
Citat:
“Second army in the world my ass!” - a Ukrainian soldier says after finding a Russian shell produced in 1964. *video*
Citera
2023-01-16, 11:43
  #4139
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Det framställs så i propagandan, men i praktiken är det tvärtom. Ukraina har fått merparten av det materiel som skickats förstört. Därför behöver de nya vapensystem.

"I praktiken är det så" är en formulering som oskickliga propagandister tillgriper, när de inte har några belägg för det de vill få andra att tro.

Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Det beror som sagt på målsättningen för det militära uppdraget. Ryssland har, som du själv har kunnat konstatera, en målsättning om att avmilitarisera Ukraina och var det sker är underordnat att det sker, vilket det gör.

Putlerregimens fullständigt uppenbara, av dess egna förvirrade skränfockar storordigt förkunnade målsättning, var att "återupprätta Rysslands historiska gränser", det vill säga krossa Ukrainas självständighet. Läs mer i denna tråd.

(FB) RIA Novosti tog ut segern i förskott - skrytsam text om Putins Neuordnung togs bort

Ännu efter nästan ett år har inte en enda av Putlers kuschade knärackor på Flashback vågat sig på att kommentera denna bedrövliga upppvisning i herrefolksmentalitet och självömkan.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2023-01-16 kl. 11:51.
Citera
2023-01-16, 13:02
  #4140
Medlem
löls avatar
Idag står det att Indien köper 33 gånger mer olja idag än för ett år sedan.

Indien importerade en rekordstor mängd ryska olja förra månaden. Världens tredje största oljeimportör köpte i snitt 1,2 miljoner ryska oljefat om dagen, vilket är 33 gånger mer än ett år tidigare, skriver Bloomberg.
Till ett pris om 10 dollar lägre än marknaden.

OCH

Indiens import av rysk råolja ökar kraftigt och en stor del av de färdiga petroleumprodukterna hamnar sedan i USA, trots Vita husets uppmaningar om att världen bör bojkotta rysk olja. Det skriver den indiska tidningen The Telegraph.

Rysslands ekonomi går på knä sägs det. Jo du
__________________
Senast redigerad av löl 2023-01-16 kl. 13:05.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in