Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Nej, en elitsoldat och supersniper med glasögon och för långt hår, det tror jag inte på. De flesta brukar snagga sig ganska kort innan de ger sig ut i fält. Att ha håret snaggat är för att slippa huvudlöss som kan bli mycket besvärliga med tiden.
Nästan alla extremt duktiga prickskyttar har inga glasögon, det säger ju sig självt att synen måste vara perfekt.
Det är också bra att ha 2 cm skägg om det är svinkallt som det är i Ryssland vintertid, påstås det.
Det minskar risken för ytliga köldskador.
Man rakar sig aldrig i fält för det kan bli riskabelt med infektioner i småsår. Nu gäller det ju mest i djungelområden förstås.

Det känns inte som att Ukraina leder eller att det går dåligt för Ryssland. Reuters erkänner idag att Ryssland har överläge:

"Flows of Russian gas to Europe through a transit point in Ukraine dried up, while Kyiv reported battlefield gains over invading Russian forces that could signal a shift in the war's momentum."

Det betyder alltså att momentet kan skifta över till Ukraina. Alltså är det Ryssland som har momentum just nu. Det är Ryssland som leder och styr kriget.


Z vill inte ropa ut någon vinst:
"We should not create an atmosphere of excessive moral pressure, where victories are expected weekly and even daily," he said in an overnight video address."


De erkänner att Ryssarna har kontroll över Kharkiev och håller borta Ukraina:

"The enemy is trying to prevent our troops from moving further towards the border in the Kharkiv region," the Ukrainian general staff said, without providing specifics.


Reuters erkänner att även Ukraina bombar skolor:

"The bloated body of a Russian soldier still lay moldering outside the bombed out school where his unit had made its headquarters before being driven out."


https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-halt-some-russian-gas-flows-claims-battlefield-gains-2022-05-11/?utm_source=Sailthru&utm_medium=newsletter&utm_cam paign=daily-briefing

Jag tycker nog att det faktum att ryssarna blev pressade bort från Kharkov är ett tecken på att de är pressade. Likaså att de inte behöll lite mer presence uppe vid Kiev. Det tyder i alla fall på att de får förluster som är så höga att de inte bara kan ignorera dem.

Men betyder det att Ryssland håller på att förlora? 'Förlora'/dåligt är inte bra termer. Men man kan prata om mål.

Ryssland har tre war goals som är politiska:
1) Denazification (kan betyda vad som helst, den kan ignoreras)
2) Demilitarisation
3) Inget NATO (viktigast)

Om Sverige och/eller Finland går med i NATO har Ryssland delvis förlorat sitt war goal.
2 och 3 för Ukraina kan bara nås vid förhandlingsbordet. Om de inte står nära Kiev eller Kharkov har de ett sämre förhandlingsläge. Vid nuvarande läge kommer de inte nå sina mål i förhandling.

Men militärt tror jag det går bättre än många tror. (edit: Förutom sänkandet av Moskva, som var väldigt dåligt ur ett offensivt perspektiv; försvårar offensiv mot Odessa).

Tänk på att lend-lease precis gick igenom. Upptrappning på G. Ryssland har förlorat, det vi inte vet är med hur mycket.

M777r sattes nyligen in och verkar hjälpa enormt, vad händer när MRSI-pjäserna börjar sättas in?

Bägge systemen liksom Bofors/BEA-systems Arthur är avsett att kunna mäta upp fiendens artilleripositioner och med en enda salva slå ut denna. Så ja, de blir effektiva, mycket effektiva.
Ryssarna hinner inte omgruppera på den korta tid de har på sig att flytta pjäserna 50-100 meter, innan de får salvan i skallen direkt.
Drönare blir även de effektiva att kunna mäta upp projektilbanan. Antagligen en teknik som ryssarna inte har. Då hjälper det inte med så kallade Wunderwaffen, supersoniska robotar och sådant.

Vem har sagt han är elitsoldat/suoersniper? Enligt eget utsago håller han wali endast i fickorna.

Men berättar lite om sådant du aldrig läser till dig på vanliga medier. Av ngn anledning...

En annan feelgood story:

https://t.me/intelslava/28565

Är Reuters en krigade part i kriget, eller vad är det som de erkänner att de gjort?

Tror för övrigt inte det vara skolbarn kvar i den där skolan om det var ett tillhåll för ryska soldater...

Jag kan inte se hur det för Rysslands del spelar någon roll om Ukraina är med i NATO eller ej. De har nu gjort Ukraina till ett helt fientligt land och drivit dem i famnen på väst. Uppenbarligen åtnjuter Ukraina västs stöd även utan NATO.

Ryssarna har spelat alla sina kort nu, och de kommer inte att kunna anfalla Ukraina en tredje gång, oaktat eventuellt NATO-medlemskap.

Jämför med det tidningar skriver om att ryssarna bombar skolor. Då förutsätter alla att det är barn kvar.

Vem var det nu som startade det här kriget nu igen...

Vilket det varit vid flera tillfällen.
Barnamördare.

Nej, tvärtom det är alltid lokalbefolkningen som tipsar vart ukrainska nazister vallat in de tvångsrekryterade stackarna. Med efterföljande missiler som följd.

Det är därför t ex nazisterna varnar de utländska "frivilliga" att prata och umgås med lokalbefolkningen - att dom är "opålitliga".

Faktum är att i stora delar av Ukraina anses dessa nazister och det dom reprrsenterar vara rena ockupationsstyrkorna.

Allt det här vet ukrainarna bättre än någon annan. Låt deras unga malas ner några månader, den annalkande "sommaroffensiven" resultera i misöden och tragedi.

Och temperaturen börjar närma sig att folket tar saken i egna händer, dina kära nazister lägger benen på ryggen illa kvickt och dyker upp i Trelleborg.

Med tiden kan inte lögnerna döljas längre. Det är en hel tyst värld som stöttar rysslands försvarskrig mot dessa blodtörstiga mobbare.

https://mobile.twitter.com/I_Katchanovski/status/1522213905203744769