Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Bara för att det går dåligt nu, behöver man inte falla in i rent önsketänkande och börja förbereda en segerparad.
Mike Martins twitter tråd är tyvärr mera full av känslor och önskningar än fakta. Bättre att inte lyssna på den största optimisten när det handlar om utgången av krig.

Var inte korkad, jag länkade till TASS för att visa vad Kreml ville att vi skulle tro. För det ändamålet är ryska tidningar utmärkta källor.
Aftonbladet är en mycket seriös tidning med en mycket hög nivå av trovärdighet. Att du inte gillar att vissa sanningar publiceras är en annan femma.

Det är inte så förvånande att Ryssarna håller på att kollapsa i öst. De har ju bara flyttat alla problem från Kievområdet dit. Omotiverade soldater, föråldrat material som inte underhållits ordentligt, katastrofal logistik och total brist på utvilade reserver.

Putin fick sin stora våroffensiv och den var som en våt fjärt. Nu kommer det rasa fort, precis som det gjorde runt Kiev.

Du är inte så logisk ändå
Du säger att ryssarna ljuger när de informerar och det kan nog stämma i synnerhet när det gäller krig, men ändå litar du på uppgifterna i TASS?
Det skulle inte jag göra rakt av. Jag kollar på vad de faktiskt GÖR istället och det ser bedrövligt ut om de lyckas avskärma Ukraina från Svarta Havet. Men de kanske ger upp vad vet jag? Allt kan hända i ett krig.
(Btw så litar jag inte på Zelensky eller Biden heller)

Vill inte dessa ryska soldater hem snart?

Det är du som har svårt med logiken. Ryssarna ljuger givetvis inte för att framställa sig själva som sämre än vad de är. Säger de att operationen kommer att vara över inom 5 dagar så beror det givetvis på att de tror det, för om den inte är det så framstår det bara som att de gjort en missbedömning och misslyckats med sitt mål.

Intressant inlägg från Kyrkstocken.

USA var i Vietnam i 8 år och inte 20 år...

Intressant påstående ja i Izvestia av Abzalov. Man kan ju hävda att Abzalov var dålig på att bedöma situationen. Din logik ger mening. Jag är osäker på hur åsiktskorridoren är i Ryssland. Det är sällan man ser rena dissidenter yttra sig, men att vara överpositiv eller ännu hårdare/vilja gå längre än Putin GISSAR jag förekommer. Det skapar trovärdighet och får regimen att verka förnuftig och 'moderate'. Men jag vet inte?

Enligt kinesiska Globaltimes har ryssarna dödat: 23.367 ukrainska soldater daterat 17 april.

Englands utrikesminister Ben Wallace med flera tror att Putin den 9 maj, kommer byta ut ”specialoperation” och istället säga: ”Ryssland är i krig mot Europas nazister”.
Detta då Ryssland har behov för att mobilisera landet till en form av krigsekonomi och få tag i fler soldater (bla värnpliktiga). Detta kan de inte göra så länge Putin hävdar att det är en specialoperation (alla ryssar tror forsatt på att detta är en specialoperation och inte en invasion).

Om Putin den 9 maj uttalar krig så är det en bekräftelse på vad många redan tror - att Ryssland lider stora förluster av soldater så långt och att allt annat som rysstrogna har sagt hitills om att kriget går bra / enligt Rysslands plan mm. Är totalt falskt och fake news.
Om 9 dagar får vi se om Ben Wallace hadde rätt!

Nu var det tydligt att Kreml inte stod bakom det.
Det kan vara en del i propaganda för att skrämma fiender. De skulle väl knappast lansera att det kommer att ta månader att erövra Ukraina?
Till syvende och sist är det först när freden sluts som vi vet vem som har lyckats med mål eller ej.
Jag tror att alla parter förlorar på ett krig.
Zylensky har väl sagt att han ska slåss till sista ukrainaren? Om han inte gör det betyder det då att han förlorat?