Arne Weinz döms för brott mot HMF-lagen 2022-03-18

Författaren Arne Weinz kritiserade islam i flera inlägg efter terrorattentatet i Stockholm. Dels tog han upp

1) "muslimska terrorister som ”galningar” som ”det inte går att värja sig mot”. Weinz menar att motivet till dåden inte står att söka i galenskap i klinisk bemärkelse utan i den ”perversa våldsideologi” som han hävdar är en del av islam."

2) "Vidare har Weinz riktat kritik mot barn- och incestäktenskap, könsstympning, hedersvåld, shariadomstolar, halalslakt och en rad andra fenomen som han menar kan kopplas till islam."

3) "att invandrade muslimer i Sverige borde ställas inför valet att antingen avsäga sig värderingar som inte är kompatibla med det svenska samhället eller resa hem till sina ursprungsländer."

4) Dels tog tingsrätten upp flera andra saker.

Citaten är tagna från Samnytt.
https://samnytt.se/forfattaren-arne-...r-asiktsbrott/

Han döms för åsiktsbrott och ska betala 21 000 kr i böter. Weinz vidhåller att islam är en ideologi och inte en religion som måste tåla granskning och kritik. Domstolen i Attunda ansåg annorlunda.

Har HMF-lagen blivit en del av S:s inkörsport för att möjliggöra islamiseringen av Sverige samtidigt som Facebook själva medger att de inte kan granska hat från arabiska språkgrupper lika nogrannt.

Är han jude? Det verkar så

Otroligt. Jag hoppas innerligen att överklagan leder till ett friande domslut.
Man skäms för Sverige.

Samma snubbe som tänder ljus på julafton?

Hoppas lagen(s) långa arm vad gäller åsiktsbrott bl a samt framtida censurlagar i pipeline mött sin överman i Arne. Imorgon ska visst demonstrationer mot kommande cen(s)urlagar hållas i Stockholm, Göteborg och Malmö f ö. En mycket bra början med dessa demontrationer som verkar samla 'höger som vänster'.

Finns en uppsjö ämnen i (S)verige demonstrera för/mot, bl a mot våldtäkter kopplat till migration och papperslöshet och för utvisningar, ..nedskärningar, bränsleskatter och s k public propagandaservice.

Nej

Intressant att han blev dömd när tex andra personer har stått åttalade för liknande uttalanden och blivit frikända.

Ofta har det då varit personer som har varit extremt insatta i Koranen samt Haditherna och kunnat backa upp sina uttalanden och kommit undan med religions eller ideologikritik hur man nu vill se på det.

Det var rätt så saftiga böter. Hoppas han överklagar till Hovrätten och blir frikänd. Tingsrätten kallas ju i folkmun för tärningsrätten av en anledning.

Jag vet att de numera försöker utvidga HMF lagstiftningen och göra den mer bred vad det gäller att kritisera kulturer och religioner.

Dock så går det ypperligt om man bara vet hur man skall formulera sig och tex kan backa upp det med lite Korancitat tex.

Han är anklagad för att vara antisemit så....förmodligen inte.
Det är inte bara judar som ogillar muslimer.
(Jag känner karln)

Han skrev:
- moskeer skall stängas och sprängas. Bara en tidsfråga och jag finansierar gärna dynamiten.
1. Är detta hets mot folkgrupp?
2. Skall det vara okey att få hetsa mot folkgrupper?

Rätt enligt lagen, då Islam är en religion.

Men det är såklart helt orimligt att vi har en lag som gör att man inte kan kritisera en eventuellt farlig politisk rörelse på stark frammarsch.

För ja, Islam är en politisk rörelse samtidigt som den är en religion, eftersom politiken och religionen inte separerats på samma sätt som vi i hög grad separerat kyrka och stat här i tex Sverige. När det gäller Islam så finns ingen distinktion mellan region och stat.

Lagen är extremt problematisk ur ett demokratiskt perspektiv. Vi måste kunna kritisera alla politiska rörelser. Låter vi en politisk rörelse vara från fri från kritik kommer den kunna vinna på walkover.

Väl talat. Troligen; judarna är bakom all s k opposition. Det är så man vet att det är fake: kontrollerad opposition av Sion/Sion-Sovjet. Vakna goyim!

Att döma av Samnytts artikel så får man anta att de verkliga brotten döljer sig bakom den punkten.
De ”glömde” t.ex nämna att han skrivit att moskeer ska sprängas.