Komma runt arvslagen - ge bort alla pengar till ena barnet innan man dör

Är det inte rätt enkelt att ge hela arvet till endast ena barnet genom att överföra alla sina tillgångar till denne innan man själv avlider?

har aldrig fattat varför man väntar tills man dör.....ge bort dom långt före så man ser glädjen.....giriga svenskar.

Varför ska ena barnet bestraffas med att bli utan pengar? Är barnet kriminellt och missanpassat så att TS är besviken på denne?

Ärvdabalken är tydlig med att båda barnen ska ärva sin förälder.

Går ej. Förskott på arv

Det upplägget har givetvis testats en massa gånger men det kan räknas som förskott på arv.

Ens barn har alltid rätt till en del av arvet. Ifall du gör på så sätt kommer ditt andra barn som inte får något gå till domstol och så ser du till att dina barn hatar varandra tills de dör.

Vill du inte lämna efter dig en familj som tycker om varandra? Hur tänker du?

Det finns lagar som förhindrar att du kan göra så. Det kommer att räknas som förskott av arvet och ger du bort ena ungens del av arvet så kommer ungen som fick för mycket att få betala tillbaka.

Men om du vill skapa olycka för dina barn och mellan dina barn så visst. Då är det ett enkelt sätt att skapa ångest och piss för dina barn även när du är död.

Det skulle nog gå om du ger bort pengarna många år innan du dör. Då kan det nog inte räknas som förskott på arv.

Men gör inte det. Vore ofattbart elakt.

Så enkelt är det inte.

1) Om man ger pengar till sitt barn kan det räknas som förskott på arvet. I så fall måste man skriva att det inte är förskott på arvet utan en gåva. I annat fall kan barn nr 2 driva det hela till domstol och kräva sin rätt av antingen dödsboet eller syskonet.

2) Som arvinge har man alltid rätt till sin laglott, dvs om det finns pengar kvar i dödsboet. Finns det inte det och barn nr 1 fått pengar där föräldern skrivit att det inte alla är förskott på arv, så kan det ändå räknas förskott på arv om barn nr 2 inte kan få ut sin laglott. Då måste barn nr 1 dela med sig av pengarna, som man kanske redan bränt eller bundit i ett hus.

https://lavendla.se/juridik/familjer...rskott-pa-arv/

Så barn nr 1 kan i slutändan hamna i en ekonomisk knipa.

Enklaste sättet för att undvika arvstvist är att inte favorisera nåt barn utan leva upp alla pengar innan man dör.

När det gäller förskott på arv finns det ingen tidsgräns. Det spelar ingen roll om gåvan gavs nyligen eller för 30 år sen.

https://lavendla.se/juridik/familjer...rskott-pa-arv/

Min far gjorde så där och skapade konstiga känslor mellan oss fyra syskon. Han testamenterade bara till två av sina barn och vi andra två fick bara laglott, eller vad det heter. Schysst avslut va?

Sjukt. Tack då ska jag sluta gissa.