En ganska kul övning är att ta ett gammalt Macgregor-klipp och följa upp hans förutsägelser. Jag gick in i tråden "Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukrainia kriget" med syftet att hitta en intervju eller liknande med några månader på nacken. Jag hittade denna bitchute-länk från 16 januari 2023.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
Angående Leopard säger han så här:
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
The last time I talked to you, you felt there was going to be a big Russian surge when the winter came, but it's a little bit different, right? What happened since we last spoke?Macgregor svarar att massiva offensiver fortfarande kommer att komma, marken behövde bara frysa till is, vilket den har gjort nu. Det här var alltså i januari...
You're still going to see massive offensives. You have frozen ground across Ukraine at the moment and they usually want to have two weeks of a deep freeze in the ground to provide for the best trafficability for all kinds of equipement. I think that problem has been solved.Angående Bakhmut så var det en bonanza för ryssarna (såklart) och ett blodbad för ukrainarna (såklart). Och staden skulle falla "very very shortly" (såklart).
Bakhmut has turned into a huge bonanza for the Russians and a huge bloodbath for the Ukrainians. So i think the position in Bakhmut is very [...], and I expect that to fall very very shortly.Två tusen topp-stridsvagnar, tusentals stridsfordon och tusentals artillerisystem som bara står och väntar på att köra över Ukrainia. Allt som krävdes var att ryska befälhavare skulle ge kommandot, men de verkar ha misslyckats med det.
Kramatorsk is barely defensible, beyond Kramatorsk it's just flat and open, which is ideal for the Russians, who now have close to 2000 of their best and newest tanks, plus another 3000 or 4000 infantry fighting vehicles, several thousand rocket artillery systems. They're ready to go, it's a call for their commander.Angående ytterligare vapenleveranser från väst sa Macgregor detta:
Even if that stuff arrives, it wont get there for 3, 4, 5 months, and to be frank, I'll be surprised if anything is happening in Ukraine at that point.Kriget skulle alltså vara över vid det här laget och ukrainarna besegrade. Har vi hört det förut?
Angående Leopard säger han så här:
The germans are not gonna send leopard tanksMhm... https://www.theguardian.com/world/20...erlin-confirms
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
So the bottom line is were looking at potentially a war termination exercise over the next monthsNedanstående var festligt. "Battles of annihilation" - han gillar att dra på med stora ord. Men då han sa att den ukrainska armén skulle vara "annihilated" redan för ett år sen blir det inte särskilt mycket vikt bakom orden.
The great danger is that, as we watch the Ukrainian forces collapse, in essentially battles of annihilation over the next few weeks, there will be a temptation for Washington to send in US and Polish forces into western Ukraine, to create some kind fo safe area, or worse yet, try to rescue the criminal Zelensky regime from destruction. If that happens, we might find ourselves confronting the Russians directly, and that will not be pretty, were not really prepared for that
The Russians are now far far stronger better equipped better led that they have ever beenJa, vi har verkligen sett prov på det de senaste månaderna...
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Citat:
Greger får ju åtminstone betalt av de ryzka intressen som har handen uppe i röven på honom så att han säger vad han säger är inte konstigt. 
Men som du mycket riktigt påpekar så är de villiga (och användbara) vatnik-idioter, som utan reflektion eller eftertanke blint sväljer det han eller andra pro-Kremlkällor skiter ur sig, en ganska sorglig bunt... 
Man hittar dem påfallande ofta i konspirations-, incel- och antivaxx-avdelningarna?Men det är lite lustigt att uttrycket för dem faktiskt härrör från Sovjet:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot
Citat:
Nyttig idiot
Begreppet tillskrivs vanligen Sovjetunionens ledare Lenin, trots att det saknas stöd för detta. Det närmaste man kommer i Lenins skrifter är uttalandet "H. är lika dum som K. och just därför är han behjälplig för oss", i ett brev den 10 februari 1922 till utrikesministern Georgij Tjitjerin, angående en vänsterradikal i väst.
Begreppet tillskrivs vanligen Sovjetunionens ledare Lenin, trots att det saknas stöd för detta. Det närmaste man kommer i Lenins skrifter är uttalandet "H. är lika dum som K. och just därför är han behjälplig för oss", i ett brev den 10 februari 1922 till utrikesministern Georgij Tjitjerin, angående en vänsterradikal i väst.
Citat:
En ganska kul övning är att ta ett gammalt Macgregor-klipp och följa upp hans förutsägelser. Jag gick in i tråden "Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukrainia kriget" med syftet att hitta en intervju eller liknande med några månader på nacken. Jag hittade denna bitchute-länk från 16 januari 2023.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
Angående Leopard säger han så här:
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
The last time I talked to you, you felt there was going to be a big Russian surge when the winter came, but it's a little bit different, right? What happened since we last spoke?Macgregor svarar att massiva offensiver fortfarande kommer att komma, marken behövde bara frysa till is, vilket den har gjort nu. Det här var alltså i januari...
You're still going to see massive offensives. You have frozen ground across Ukraine at the moment and they usually want to have two weeks of a deep freeze in the ground to provide for the best trafficability for all kinds of equipement. I think that problem has been solved.Angående Bakhmut så var det en bonanza för ryssarna (såklart) och ett blodbad för ukrainarna (såklart). Och staden skulle falla "very very shortly" (såklart).
Bakhmut has turned into a huge bonanza for the Russians and a huge bloodbath for the Ukrainians. So i think the position in Bakhmut is very [...], and I expect that to fall very very shortly.Två tusen topp-stridsvagnar, tusentals stridsfordon och tusentals artillerisystem som bara står och väntar på att köra över Ukrainia. Allt som krävdes var att ryska befälhavare skulle ge kommandot, men de verkar ha misslyckats med det.
Kramatorsk is barely defensible, beyond Kramatorsk it's just flat and open, which is ideal for the Russians, who now have close to 2000 of their best and newest tanks, plus another 3000 or 4000 infantry fighting vehicles, several thousand rocket artillery systems. They're ready to go, it's a call for their commander.Angående ytterligare vapenleveranser från väst sa Macgregor detta:
Even if that stuff arrives, it wont get there for 3, 4, 5 months, and to be frank, I'll be surprised if anything is happening in Ukraine at that point.Kriget skulle alltså vara över vid det här laget och ukrainarna besegrade. Har vi hört det förut?
Angående Leopard säger han så här:
The germans are not gonna send leopard tanksMhm... https://www.theguardian.com/world/20...erlin-confirms
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
So the bottom line is were looking at potentially a war termination exercise over the next monthsNedanstående var festligt. "Battles of annihilation" - han gillar att dra på med stora ord. Men då han sa att den ukrainska armén skulle vara "annihilated" redan för ett år sen blir det inte särskilt mycket vikt bakom orden.
The great danger is that, as we watch the Ukrainian forces collapse, in essentially battles of annihilation over the next few weeks, there will be a temptation for Washington to send in US and Polish forces into western Ukraine, to create some kind fo safe area, or worse yet, try to rescue the criminal Zelensky regime from destruction. If that happens, we might find ourselves confronting the Russians directly, and that will not be pretty, were not really prepared for that
The Russians are now far far stronger better equipped better led that they have ever beenJa, vi har verkligen sett prov på det de senaste månaderna...
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Och idag drog han till mer en favorit i repris på frågan om hur situationen ser ut om 6-8 månader, på "domarens" kanal.
Att inom några månader kommer Ryssland ha intagit Kharkiv och Odessa, "I grunden ryska städer" vad han nu menar med det.
Lät exakt likadant innan Kherson-offensiven. "Finns inga problem på den ryska sidan."
Tydligen inte hänt någonting den senaste tiden kring Bakhmut enligt honom. Enda som händer där är att Ukraina lider stora förluster och ryssarna har knappt några förluster, och om de har förluster är det mest skadade medans alla ukrainare döden dör.
Allt han säger är egentligen samma sak om och om igen. Säger varje gång att Ukraina blir utspelade av ryssarna och ligger på ruinens brant, samtidigt som fronten är helt statisk.
Bara dårar som tror på honom.
Citat:
Det är ganska (om inte så lite heller) otroligt hur han kan lägga fram sina "prognoser" på detta sätt, så självsäkert och obehindrat utan någon som helst tanke på att tidigare förutsägelser vart så skeva. En ganska kul övning är att ta ett gammalt Macgregor-klipp och följa upp hans förutsägelser. Jag gick in i tråden "Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukrainia kriget" med syftet att hitta en intervju eller liknande med några månader på nacken. Jag hittade denna bitchute-länk från 16 januari 2023.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
Angående Leopard säger han så här:
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Macgregor blir intervjuad och första frågan handlar om att det inte blev någon rysk storoffensiv som Macgregor trodde (fniss).
The last time I talked to you, you felt there was going to be a big Russian surge when the winter came, but it's a little bit different, right? What happened since we last spoke?Macgregor svarar att massiva offensiver fortfarande kommer att komma, marken behövde bara frysa till is, vilket den har gjort nu. Det här var alltså i januari...
You're still going to see massive offensives. You have frozen ground across Ukraine at the moment and they usually want to have two weeks of a deep freeze in the ground to provide for the best trafficability for all kinds of equipement. I think that problem has been solved.Angående Bakhmut så var det en bonanza för ryssarna (såklart) och ett blodbad för ukrainarna (såklart). Och staden skulle falla "very very shortly" (såklart).
Bakhmut has turned into a huge bonanza for the Russians and a huge bloodbath for the Ukrainians. So i think the position in Bakhmut is very [...], and I expect that to fall very very shortly.Två tusen topp-stridsvagnar, tusentals stridsfordon och tusentals artillerisystem som bara står och väntar på att köra över Ukrainia. Allt som krävdes var att ryska befälhavare skulle ge kommandot, men de verkar ha misslyckats med det.
Kramatorsk is barely defensible, beyond Kramatorsk it's just flat and open, which is ideal for the Russians, who now have close to 2000 of their best and newest tanks, plus another 3000 or 4000 infantry fighting vehicles, several thousand rocket artillery systems. They're ready to go, it's a call for their commander.Angående ytterligare vapenleveranser från väst sa Macgregor detta:
Even if that stuff arrives, it wont get there for 3, 4, 5 months, and to be frank, I'll be surprised if anything is happening in Ukraine at that point.Kriget skulle alltså vara över vid det här laget och ukrainarna besegrade. Har vi hört det förut?
Angående Leopard säger han så här:
The germans are not gonna send leopard tanksMhm... https://www.theguardian.com/world/20...erlin-confirms
Ännu en förutsägelse som var helt fel:
So the bottom line is were looking at potentially a war termination exercise over the next monthsNedanstående var festligt. "Battles of annihilation" - han gillar att dra på med stora ord. Men då han sa att den ukrainska armén skulle vara "annihilated" redan för ett år sen blir det inte särskilt mycket vikt bakom orden.
The great danger is that, as we watch the Ukrainian forces collapse, in essentially battles of annihilation over the next few weeks, there will be a temptation for Washington to send in US and Polish forces into western Ukraine, to create some kind fo safe area, or worse yet, try to rescue the criminal Zelensky regime from destruction. If that happens, we might find ourselves confronting the Russians directly, and that will not be pretty, were not really prepared for that
The Russians are now far far stronger better equipped better led that they have ever beenJa, vi har verkligen sett prov på det de senaste månaderna...
Det här var alltså från bara en intervju, och den är inte på något sätt unik. Macgregors föurtsägelser är bedrövligt usla, och han upprepar dessutom samma fel gång på gång. Det kan vara så att Macgregor helt enkelt är svagbegåvad och en otroligt kass militäranalytiker men med tanke på att han ändå har vissa meriter håller jag det som osannolikt. Det är mycket mer troligt att han är betald av Moskva.
Det påminner lite om Bagdad Bob
Men ärligt, han måste vara betald av ryssarna eller varför annars skulle han spotta ur sig detts så, gång på gång - nästintill helt utan eftertanke.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
