Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-10-24, 19:24
  #2737
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Du3EttCp
Om han hade pratat till Ukrainas favör så hade han såklart haft rätt. Ellerhur?
Nej.
Citera
2023-10-24, 19:26
  #2738
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Du3EttCp
Om han hade pratat till Ukrainas favör så hade han såklart haft rätt. Ellerhur?
Då hade han sagt att Ukraina nått Moskva.
Fortfarande fel.
Citera
2023-10-24, 19:33
  #2739
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.

Fint cv, men angående Rysslands invasion av Ukraina har karln haft fel exakt hela tiden. Hade vi inte slutat hänvisa till Macgregor?
Citera
2023-10-24, 19:42
  #2740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.
Mannen som beslagits med lögner sedan krigets början, hur har du kunnat missat det?
En eller ett par veckor för att förinta ukrainska armén, hände det?

Kära Brille68, i varenda inlägg där du är inblandad drar du ner brallorna på dig själv.
Citera
2023-10-24, 20:10
  #2741
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.


MacGregor sågas till fotknölarna. Han ertappas med att ljuga fabricera och fabulera konstant.Här slaktas han ordentligt:

https://youtu.be/E_NegaBRfRU

MacGregor är typexemplet på konspirationsteoretiker.
Citera
2023-10-24, 21:06
  #2742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.

Enligt Macgregor skulle Ukraina förlora kriget Mars 10 2022. Sedan har han upprepat felaktighet efter felaktighet.
Ingen vid sunda vätskor fäster någon vikt vid vad Macgregor säger.
Citera
2023-10-24, 21:08
  #2743
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Du3EttCp
Om han hade pratat till Ukrainas favör så hade han såklart haft rätt. Ellerhur?

Vad är det för märklig fråga? Macgregor har haft fel i alla sina prognoser och analyser. Hade han ’pratat till Ukrainas favör’ och haft lika mycket fel, hade han ju varit värdelös även där.

Du gillar karln för han ’pratar till Rysslands favör’ och då spelar det ingen roll om han har rätt eller inte?
Citera
2023-10-24, 21:25
  #2744
Medlem
Inhale82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.

Macgregor kommer strax påstå att alla Ukrainare är döda, och Ryssland vann redan veckan innan de startade Spezial operazione.

Bara lågbegåvade Vatniks som dig som ens läser hans skit fortfarande
Citera
2023-10-24, 21:52
  #2745
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Macgregor hävdar att det är 450.000 – 500.000 tusen döda ukrainska soldater, och mellan 35.000 till 100.000 döda ryska soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=KS6NMAPMnWQ

Ph.D. i international relations, ledde stridsvagnsanfall i Kuwaitkriget och var 2020 Senior Advisor för Acting Secretary of Defense.
Personligen anser jag (likt de flesta tänkande människor) att Macgregors uppgifter rent kvalitativt oftast är en förolämpning mot läsarens intelligens och att han personligen har slaktat all sin trovärdighet. Det var ett bra försök iaf och det skall du ha tack för!
Citera
2023-10-24, 22:19
  #2746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Personligen anser jag (likt de flesta tänkande människor) att Macgregors uppgifter rent kvalitativt oftast är en förolämpning mot läsarens intelligens och att han personligen har slaktat all sin trovärdighet. Det var ett bra försök iaf och det skall du ha tack för!
Ungefär det som Carson håller på med i sin nya kanal…
Citera
2023-10-25, 00:56
  #2747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
MacGregor sågas till fotknölarna. Han ertappas med att ljuga fabricera och fabulera konstant.Här slaktas han ordentligt:

https://youtu.be/E_NegaBRfRU

MacGregor är typexemplet på konspirationsteoretiker.

MacGregor är kung Midas, fast tvärtom; allt han berör blir till avträde. Det snällaste tolkningen som går att göra är att MacGregor sysslar med svart propaganda åt Ukraina för att förlöjliga ryssar och rysstroll och en mer elak tolkning är att han fastnade i någon rysk honungsfälla med att förgripa sig på barn; som är den troliga förklaringen för pedofilen Scott Ritter; och att han nu bara måste bita i bajsmackan och säga vad ryssarna vill att han ska säga.

Det senare alternativet förklarar dock inte vad ryssarna får för glädje av att MacGregors propaganda är så omåttligt dålig. Hur många gånger får man stå och säga saker som är 180 grader diametriskt motsatt till sanningen och få byxorna neddragna några dagar senare innan det gör mer skada än nytta?
__________________
Senast redigerad av Bogosity 2023-10-25 kl. 00:59.
Citera
2023-10-25, 20:43
  #2748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Personligen anser jag (likt de flesta tänkande människor) att Macgregors uppgifter rent kvalitativt oftast är en förolämpning mot läsarens intelligens och att han personligen har slaktat all sin trovärdighet. Det var ett bra försök iaf och det skall du ha tack för!

Han har ett imponerande CV, relevant erfarenhet och bakgrund, uppenbart stor kunskap inom området och är såvitt jag vet relativt oberoende.

Jag har ingen direkt åsikt om sakernas tillstånd i konflikten, eftersom jag inte har motsvarande kunskap. Men det kan inte vara fel att lyfta fram hans åsikter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback