Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Så det är en balansgång mellan att visa handlingskraft för att stärka kronan och inte smälla bostadsbubblan.

Fast inflation som ligger högre än räntan gör pengarna likväl värdelösa. Ungefär som nu, 3,25% på sparkontot och inflation på 6-8%. Alltså backar kronorna 3-5% på årsbasis. Det vill säga om man inte gör något med pengarna och låter de ligga på banken. Således måste dessa investeras omedelbums om pengarna inte ska tappa i värde. Din villa i Nacka växte nog i värde. Skulle dessa 2mkr växa lika fort på ett sparkonto?

Nej, pengar är inte pengar. Den nacka-villa jag köpte 1994 kostade 2mkr. Nu kostar den 20mkr. Pengar har alltså tappat 90% av sitt värde på 30 år. Men nu när räntorna tickar uppåt igen kommer pengar att återfå sitt gamla värde.
.

Det är bättre att smälla bubblan. De allra flesta kommer att klara det utmärkt. Lånen är låga och marginalerna goda. Det är alltid bättre att anpassa privatekonomin till nya förutsättningar snabbt. Istället för som nu när folk försöker hålla ut tills det vänder. Då riskerar man en ännu hårdare smäll mot privatekonomin.

Visst blir det katastrof för vissa men de är inte särskilt många. Gissar att unga som sitter på höga lån i de flesta fall fått hjälp av föräldrar i vilket fall och då blir det snarast arvet som förloras snarare än några egna pengar.....

Nja, inflationen gäller ju bara vardagskonsumtion som mat och hyra. Men om du har mycket på banken, som jag, så används dessa pengar inte till vardagskonsumtion utan till investeringar. Och bostäder och aktier går ner under perioder av hög inflation. Dvs jag som har miljoner cash på kontot tjänar på att vi lämnar bubbel-åren och går in i inflation-sår där pengar åter har ett värde.

Turkiet har haft betydligt högre ränta än Sverige. Deras valuta har dock sjunkit kraftigt mot SEK.

Och jag som mestadels har förmögenheten i ett (obelånat) radhus och är i det närmsta fullinvesterad på börsen förlorar på det. Precis vid övergången till lite högre inflation är det klurigt men blir man inte ruinerad just då bör man ju tjäna på att ett samhälle där löneinkomster blir viktigare än att ha högt låneutrymme bör bli ett samhälle med högre produktivitet och tillväxt på sikt

Nej. Eftersom det finns mer pengar är det också lättare att få tag i pengar. Så ja kronan kanske har förlorat i värde i rena siffror men det relevanta är hur det hsr förändrat sig relativt annat.

Du har missuppfattat. I själva verket tog Turkiet ett politisk beslut mot all samlade vetenskap och alla andra riksbanker och sänkte sina räntor och då blev inflationen 100%.
https://www.dagensps.se/bors-finans/turkiet-sanker-rantan-trots-inflation-pa-80-procent/
Exakt efter denna artikel exploderade inflationen i Turkiet.

Minimum lär vara 50 punkter, 4,25 % i styrränta i september, RB’s inflationsbekämpning är ett haveri, dags att vrida upp takten.

För lite o för sent för inflationsdämpning.

Men syftet är troligtvis att skörda det man sått. Vi kommer nu få se den största överföringen av rikedom från de belånade till de ikke belånade o kreditgivarna.

Exempel: Anna o Anders har 9 miljoner i lån. Merparten i en lägenhet i attraktivt område.
När de köpte lägenheten var kostnaden för lånet ca 9000:-/månad.
Snart ska lånet läggas om o då beräknas kostnaden bli 62 000: /månad

Då även föreningen har lån o energipriserna gått upp så har även avgiften på 3500:- anonserats till att höjas ytterligare. Senate budet är 7000:-/månad.

Från 12000kr/mån till 69000kr

En ökad månadskostnad på 57 000kr/månad bara på boendet.

Detta kommer suga ut ekonomin ända in i märgen. Men ränteläget är ändå lägre än inflationen.

Vi har att vänta oss en ekonomisk istid.

Men 13% är mycket högre än vår ränta.