Citat:
Ursprungligen postat av
kalleboool
1. Det blir hävstång på en räntehöjning eftersom lånen generellt sett är större än inkomsterna. Alltså tar % ökning av ränta bort bra mycket mer än 1% av inkomsten. Därav är det inte troligt att räntan behöver matcha inflationen innan den dämpas.
2. Förväntade avkastningen på aktier går upp när räntan är hög. Alltså är det troligen mer lönsamt med aktier än sparkonto trots allt. Är 5% ränta på sparkonto bra om inflationen är 7%? Nja.
Vadå pengar hade ett enormt värde på den tiden? Pengar är väl pengar och pengar är relativt till hur mycket pengar alla andra har. Nästan allt handlas väl med "pengar"? Och hur mycket pengar som behövs bestäms av hur många andra som vill köpa det och hur mycket pengar de har.
Nej, pengar är inte pengar. Den nacka-villa jag köpte 1994 kostade 2mkr. Nu kostar den 20mkr. Pengar har alltså tappat 90% av sitt värde på 30 år. Men nu när räntorna tickar uppåt igen kommer pengar att återfå sitt gamla värde.
Hävstången på räntehöjningen är intressant och inte så många som diskuterar. Man ser ofta kommentarer "1994 höjdes räntan 3% precis som nu och ingen brydde sig". Fast då var räntan 10% och höjningen av räntekostnaden blev 30%. Nu höjs den åter med 3% från 1.5% till 4.5%. Men det är 200% höjning av ränteutgiften.
Svensken med lån, aktier, obligationer, bostad, är så rykt under 2024 om inflation och räntor ligger över 5%. De bara inte fattar det än.