Hur länge tar det innan väst erkänner att Ryssland vunnit kriget?

Därför att det tar tid att "avmilitarisera" Ukrainas armé - det kan bara genomföras i frontkrig utan att ses som krigsbrott.
Det tar även tid att tömma Natos vapenlager - det kan också bara göras i ett långdraget utnötningskrig.
Men visst är ukrainarna duktiga på att kriga - helt klart jämförbara med ryssarna.
Problemet är bara att ryssarna har större resurser och "escalatory dominance" som Obama varnade för tidigare.
Bidenadm strategi var ju att Ukraina skulle vinna genom alla sanktionerna mot Ryssland. Det skulle bara ta ett år för att orsaka en ekonomisk kollaps i Ryssland. Militärt sett visste man ju att det skulle bli omöjligt annars utan den ekonomiska/sociala kollapsen.
Fast nu verkar det som att Ryssland gärna krigar litet även mot andra länder i EU - utan att avsluta i Ukraina.
De har väl räknat ut att vi skickat alla våra vapen till Zelensky så nu är vi en lätt match och USA skiter i oss?

Ryssarna krigar i Ukraina för att minska Natos förråd utav vapen?

WOW!!!
Ryssarna bedriver alltså enligt dig ett proxykrig!
Dina hästar är inte i stallet!

Därför att det tar tid att "avmilitarisera" Ukrainas armé - det kan bara genomföras i frontkrig utan att ses som krigsbrott.
Det tar även tid att tömma Natos vapenlager - det kan också bara göras i ett långdraget utnötningskrig.
Men visst är ukrainarna duktiga på att kriga - helt klart jämförbara med ryssarna.
Problemet är bara att ryssarna har större resurser och "escalatory dominance" som Obama varnade för tidigare.
Bidenadm strategi var ju att Ukraina skulle vinna genom alla sanktionerna mot Ryssland. Det skulle bara ta ett år för att orsaka en ekonomisk kollaps i Ryssland. Militärt sett visste man ju att det skulle bli omöjligt annars utan den ekonomiska/sociala kollapsen.
Fast nu verkar det som att Ryssland gärna krigar litet även mot andra länder i EU - utan att avsluta i Ukraina.
De har väl räknat ut att vi skickat alla våra vapen till Zelensky så nu är vi en lätt match och USA skiter i oss?

Därför att det tar tid att "avmilitarisera" Ukrainas armé - det kan bara genomföras i frontkrig utan att ses som krigsbrott.
Det tar även tid att tömma Natos vapenlager - det kan också bara göras i ett långdraget utnötningskrig.
Men visst är ukrainarna duktiga på att kriga - helt klart jämförbara med ryssarna.
Problemet är bara att ryssarna har större resurser och "escalatory dominance" som Obama varnade för tidigare.
Bidenadm strategi var ju att Ukraina skulle vinna genom alla sanktionerna mot Ryssland. Det skulle bara ta ett år för att orsaka en ekonomisk kollaps i Ryssland. Militärt sett visste man ju att det skulle bli omöjligt annars utan den ekonomiska/sociala kollapsen.
Fast nu verkar det som att Ryssland gärna krigar litet även mot andra länder i EU - utan att avsluta i Ukraina.
De har väl räknat ut att vi skickat alla våra vapen till Zelensky så nu är vi en lätt match och USA skiter i oss?

Det var roligt att läsa alla tvärsäkra kommentarer om Rysslands oövervinnlighet. Hur EU och Nato inte skulle orka.
Allt sagt utan minsta alternativkalkyl eller geopolitisk eftertanke.

Europa lever på gas. Utan gas så kommer industrierna att stanna och folket att frysa.

Sanktioner? Stora delar av Europa är ju beroende av rysk gas. Ska Europa stanna menar du? Ska folk frysa ihjäl?

Putin kan stänga av Nord Stream när som helst och låta Europa frysa. NATO-alliansen, USA med sitt korrupta CIA ska nog ligga lågt och inte hota Ryssland.