2022-03-14, 08:46
  #1
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Den gängse uppfattningen nu verkar vara att Rysslands militära förmåga har varit kraftigt överdriven.

Då kan man undra hur har det kunnat vara/bli så.
Måste väl vara omöjligt att USA/väst inte känt till bättre hur det faktiskt varit?
Om man visste att den var så dålig, varför fortsatte berättelserna om Rysslands starka militära förmåga?
Om alla verkligen hade fel information om detta, inklusive Putin själv, hur kunde det bli så?

Jag tycker det finns några kärnfrågor som blottas i den här konflikten, och den eventuella felbedömningen av Rysslands militärförmåga är en av dessa.

Eller har alla bara missförstått varandra, någon som kan komma med någon vettig förklaring?
Citera
2022-03-14, 08:48
  #2
Medlem
vividcarrots avatar
Korruption, stölder och förskingring. Det som brukar ske i korrupta skithål.
Citera
2022-03-14, 08:56
  #3
Givet de vapen, signalspaning och den stridsvilja ukrainarna har är det inte säkert att det hade gått bättre för USA att invadera.
Citera
2022-03-14, 08:59
  #4
Medlem
Kommissarie.Hybriss avatar
Ryssland har precis börjat visa sin egentliga kapacitet. Svårt att se detta via MSM dock.

Det som skickades först var ju gammalt skräp som säkert var på väg till skroten.

Har man följt Ryssland i andra krig så vet man detta. I Syrien t.ex. hade man mycket mer modern utrustning osv.
Citera
2022-03-14, 09:02
  #5
Medlem
Till viss del.
Men om du hänvsar till Ukraina så finns det fler orsker att det inte gått som de tänkt sig.
Men där är det väl mest deras underrättelsetjänst som fallerat.
Rent militärt skulle nog ryssland kunnat vara klara nu, men då hade de blivit tvungna att erkänna att det är ett krig och utlyst allmän mobilisering. Men det hade nog inte varit politikt möjligt.
Det som hänt är att Putin blev upplyst om att Ukraina hade lågt förtroende för sin ledning och att försvarsmotivationen skulle vara låg. Samt att det fanns betydande krafter som bara väntade på att bli befriade. Därav den till början lilla operationen.
Hans underrättelse information verkar ha varit felaktig.
Citera
2022-03-14, 09:08
  #6
Medlem
DeValeras avatar
De verkar ha startat kriget vid fel årstid. Den ukrainska lervällingen verkar vara svårforcerad även med larvfötter.

Sedan dåligt förberedda. Dessutom fel taktik, när USA invaderar länder låter de flygvapen och missiler slå ut allt vad elförsörjning, flygfält, kommunikationsmedel som tex master etc innan de går in med marktrupper.

Kriget mot Georgien gick lättare, men det är ett mycket mindre land och sedan blev det inte, om jag minns rätt, några stadsstrider i Tbilisi.
Citera
2022-03-14, 09:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kommissarie.Hybris
Ryssland har precis börjat visa sin egentliga kapacitet. Svårt att se detta via MSM dock.

Det som skickades först var ju gammalt skräp som säkert var på väg till skroten.

Har man följt Ryssland i andra krig så vet man detta. I Syrien t.ex. hade man mycket mer modern utrustning osv.

Vad är det för utrustning de har i Syrien som de inte satt in i Ukraina än? Hela spektrat av flyg, missiler och helikoptrar har väl skjutits ner i nån form i Ukraina och markstridskrafter har de väl inte haft egentligen något av i Syrien?
Citera
2022-03-14, 09:25
  #8
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Den gängse uppfattningen nu verkar vara att Rysslands militära förmåga har varit kraftigt överdriven.

Då kan man undra hur har det kunnat vara/bli så.
Måste väl vara omöjligt att USA/väst inte känt till bättre hur det faktiskt varit?
Om man visste att den var så dålig, varför fortsatte berättelserna om Rysslands starka militära förmåga?
Om alla verkligen hade fel information om detta, inklusive Putin själv, hur kunde det bli så?

Jag tycker det finns några kärnfrågor som blottas i den här konflikten, och den eventuella felbedömningen av Rysslands militärförmåga är en av dessa.

Eller har alla bara missförstått varandra, någon som kan komma med någon vettig förklaring?

Ryska trupperna har dålig moral. Sedan har hela kriget präglats av dålig förberedelse och missbedömningar då Putin trodde att han bara kunde skicka ner massa trupper dit och ta över hela skiten på nån dag.

Men ja, jag tror att hela världen inklusive Putin har överskattat Ryssland. Så här extremt dåliga ska dom inte vara. Att dom sedan ropar på hjälp från Syrien, Tjetjenerna och Belarus säger ju också nånting.
Små hundar tenderar att skälla högst.
Citera
2022-03-14, 09:27
  #9
Medlem
Sunisgods avatar
Ryssarna verkar förvirrade och omotiverade, inte så konstigt när de inte blivit förberedda på att de skulle attackera Ukraina. Enligt vittnesmål så trodde många att det bara var en övning och var inte mentalt förberedda på att de skulle rulla in och skjuta på sina grannar på andra sidan gränsen.
Stridsviljan och moralen bland ryssarna är antagligen lika låg som den är hög hos Ukrainarna som förvarar sina hem. I det scenariot hjälper inget teknologiskt övertag, det handlar ytterst om vilja.
Citera
2022-03-14, 09:29
  #10
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Den gängse uppfattningen nu verkar vara att Rysslands militära förmåga har varit kraftigt överdriven.

Då kan man undra hur har det kunnat vara/bli så.
Måste väl vara omöjligt att USA/väst inte känt till bättre hur det faktiskt varit?
Om man visste att den var så dålig, varför fortsatte berättelserna om Rysslands starka militära förmåga?
Om alla verkligen hade fel information om detta, inklusive Putin själv, hur kunde det bli så?

Jag tycker det finns några kärnfrågor som blottas i den här konflikten, och den eventuella felbedömningen av Rysslands militärförmåga är en av dessa.

Eller har alla bara missförstått varandra, någon som kan komma med någon vettig förklaring?

En kombination av många faktorer:

1. De var inte utrustade eller tränade för att göra en mobil blitz.
2. Extremt hög korruption inom den ryska militären, de har strippat krigsmaskinen från materiel och bytt ut det mot skitprodukter som inte fungerar.
3. Dålig planering och sammanhållning indikerar att det inte är en koordinerad operation med många olika befälhavare (alt. Putin själv som är befälhavare).
Citera
2022-03-14, 09:40
  #11
Konvojen verkar ha varit ett fiasko. totalt sönderskjutna, undra hur många som dog där.
Dom vågade inte röra sig framåt mot Kiev, antagligen var vägarna minerade och broar söndersprängda. Kanske är dom rent av dåligt utrustade och klarade bara 3-4 dagar sedan var maten slut för ryssarna lägg där till sanitära problem i konvojen kanske några rent av flydde.
Citera
2022-03-14, 09:54
  #12
Medlem
Problemet för Putin är att de underrättelseunderlag han fått grovt underskattat Ukrainas militära förmåga och försvarsvilja.
Det är inte nödvändigtvis så att kamraterna på FSB är inkompetenta utan snarare att de av rädsla inför Putin bara sagt det han ville höra.
Putin räknade därför med att en snabb och begränsad operation skulle knäcka Ukraina.
När det misslyckades är det inte helt enkelt att att eskalera och byta taktik.
Att soldaterna är omotiverade och inte förstår varför de tvingas döda sina fredliga grannar bidrar förstås.
Gissar att entusiasmen är ganska låg även hos den ryska militärledningen.
Att de tvingas använda tjetjenska trupper och syriska legosoldater för att komma vidare i kriget säger också en hel del om ryssarnas bekymmer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in