Vid vilket läge kommer NATO/USA/Väst gå in i kriget och slå ut Ryssland? När?

Jag tror att det skall extremt mycket till för att Nato ska lägga sig i konflikten. En av de stora anledningarna till detta är ju att den storvulne jättebebisen i Kremlin har hotat med kärnvapen. Vore kanske lite onödigt att riskera livet på hela Europas och kanske hela världens befolkning bara för att den storhetsvansinnge jättebebisen i Kremlin inte får som han vill i Ukraina.

Kanske bättre att hoppas att någon av hans egna knäpper dåren eller att det blir en massiv statskupp i Moskva.

Svårt att hantera skitungar med tillgång till kärnvapen...

Ja det blir bara värre om USA och Nato lägger sig i och då finns risk att kriget spårar ur och sprider sig. Kriget i Ukraina är väl ändå snart över.

Ja det blir bara värre om USA och Nato lägger sig i och då finns risk att kriget spårar ur och sprider sig. Kriget i Ukraina är väl ändå snart över.

Ryssland har 6 370 atombomber och usa bara 5 800 var, ryssland vinner helt klart vid ett kärnvapenkrig.

Varför tror folk att det blir kärnvapenkrig om Nato går in i Ukraina? Förklara det för mig.

Om Nato skulle invadera Ryssland och ryska städer så köper jag att Putin svarar med kärnvapen, men så länge Natos insats enbart handlar om militär hjälp till Ukraina (mota bort Rysslands olagliga invasion) så tror inte jag att Putin skulle vara så pass desperat att han trycker på kärnvapenknappen.

Varför skulle han gå så långt? Så vitt jag vet har västvärlden inte ens utfärdat något kärnvapenhot mot Ryssland ännu.

Jag tycker det är dags att gå in nu och göra upp nu. Soldater mot soldater. Artilleri mot artilleri. Tanks mot tanks.

Du måste väl inse att det inte gäller ALLA kärnvapen eller inga?

Om ryssen skulle använda kärnvapen så skulle det troligen bara vara en mindre bom i ett icke Natoland som exempelvis Sverige. Förmodligen bara några hundra döda, på sin höjd några tusen. Det skulle han göra för att testa/hota för att se reaktionerna. Ingen hade svaret med att skicka kärnvapen tillbaka är tipset. Men kanske hade det militära svaret från väst kommit. Men inte ens det är säkert om det är Sverige han attackerar. Vi är ju lite i samma läge som Ukraina.

Men visst, tant-maggan hade väl skyndat sig ner till Bryssel för att försöka gå omvägen. Att hävda att Sverige som Eu-medlem skall ha militärsupport och då handlar det om Nato-länder och på så vis skulle Nato vara inblandat. Invändningar skulle komma och EU-debatten skulle rinna ut i sanden med samma hänvisningar som EU/Nato har idag angående Ukraina.

Här hemma i Sverige skulle svensken efter att svampen lagt sig och nedslagsplatsen spärrats av få vänta till söndagen och någon form av direktsänd debatt på Agenda där dom skulle diskutera om vi skall ha folkomröstning om vi skall ansöka till Nato eller inte. Dom kommer att komma fram till att vi kommer räknas som ett land i konflikt och därför kan vi inte ansöka. Det hela slutar dagen efter med att svenska folket kan läsa i Aftonblaskan att Maggan kommer kalla upp någon rysk diplomat för att ge "en skarp" tillsägelse om att det där var dumt.

Att USA och Ryssland skulle skicka iväg tusentals kärnvapen kors å tvärs genom världen kan du nog feteglömma förstår du väl?

Jag trodde det i början. Nu tror jag det kommer bli en utdragen mycket plågsam historia. Jag ser för mig hur t ex Kiev kan bli belägrad under månader, kanske år. Jämför Sarajevo.

Det är under den utdragna plågsamma tiden som jag tror väst till slut kommer intervenera.

Ryssland har 6 370 atombomber och usa bara 5 800 var, ryssland vinner helt klart vid ett kärnvapenkrig.

Nato lägger nog upp en hel del planer för eventuellt eskalerande krig. Medan ryssarna försöker ta sig an ukraina under tiden.
Jag tycker bombningar där sjukhus, civila och framförallt bb och barn har drabbats, är själ nog att gå in med full styrka och blåsa putin åt helvete.
Och ja, det kommer kosta.. Men det är inte läge att fega mot ryssland. Ta tillfället och kör..