3 av 4 gånger jag sett In Flames live så har de spelat Graveland. Alla gånger har jag helt tappat fokus och petat i näsan eller något, jag gillar De äldre grejerna på skiva, men Graveland är ingen höjdare live... alls. Kan tänka mig att många av de äldre låtarna ligger i samma skål, därför spelas knappt någe gammalt.
3 av 4 gånger jag sett In Flames live så har de spelat Graveland. Alla gånger har jag helt tappat fokus och petat i näsan eller något, jag gillar De äldre grejerna på skiva, men Graveland är ingen höjdare live... alls. Kan tänka mig att många av de äldre låtarna ligger i samma skål, därför spelas knappt någe gammalt.
Håller med. Deras senare material passar helt enkelt bättre live än det gamla. Skulle väl vara Episode 666 som blir skitbra live av deras låtar från före Colony.
Håller med. Deras senare material passar helt enkelt bättre live än det gamla. Skulle väl vara Episode 666 som blir skitbra live av deras låtar från före Colony.
Precis vad jag menade, och ett bra liveband slår förjävla bra idag, när skivförsäljningen stupar...
Att radiorock har blivit så här populärt säger mer om de som lyssnar på det.
Varför jag frågar är därför att jag är riktigt gammal i "death metal"-svängen, jag ar ganska nyligen lyssnat lite på In Flames och ser inte det geniala i musiken, åtminstonde inte om jag jämför med den death som jag är van vid.
Varför jag frågar är därför att jag är riktigt gammal i "death metal"-svängen, jag ar ganska nyligen lyssnat lite på In Flames och ser inte det geniala i musiken, åtminstonde inte om jag jämför med den death som jag är van vid.
In Flames spelar ju inte Death Metal heller så jämförelsen är lite dum.