Citat:
Ursprungligen postat av
john19
Det är en sanning med viss modifikation, enligt Harrisons historia:
"Samtidigt var det uppenbart för Bernadotte att allianser kunde vara farliga och/eller kontraproduktiva, som i fallet med det väpnade neutralitetsförbund som Sverige, Danmark, Preussen och Ryssland hade sökt upprätthålla under åren kring 1800, och som inte fungerat som avsett; britterna hade blivit så provocerade att de gått till angrepp mot danska flottan utan krigsförklaring."
Källa: Svenska Dagbladet 2022-04-17
Under Napoleonkrigen uppstod och sprack kortvariga allianser hela tiden. Några år senare ingick Ryssland allians med Frankrike i stället, kastade sig över Sverige, och tog hand om en tredjedel av riket.
Nej, Ryssland är ingen "naturlig allierad" till Sverige, utom för vissa politiska vettvillingar. Oavsett styrelseskick är Ryssland ett land med våldsamt expansionsbegär, och när Ryssland ingår "allianser" med andra länder är syftet alltid att hävda sina egna intressen.
Och det bästa sättet att förebygga detta expansionsbegär är att skapa en stark allians som Ryssland aldrig har kapacitet att utmana. En sådan allians som NATO.
Men jag vill inte heller kalla Ryssland "arvfiende". Det är ett land som det går att leva i fred med, och bedriva olika slag av utbyte med - inom handel, turism, kultur och så vidare. Det har vi i mitt tycke rätt bra erfarenheter av i Finland.
Å andra sidan får man absolut inte vara blåögd.
Vi får i Väst inte på något som helst vis göra oss beroende av Ryssland, och vi bör betänka att ord som "fred", "vänskap", "samarbete" och så vidare har en alldeles annan mening i en rysk kontext än hos oss.