Varför agerar inte twitter, Instagram och Facebook mot Putin?

Twitter stängde USA’s presidents konto och dom har stängt massa konton som tillhört IS och andra terrorister.
Så varför stänger inte twitter, Instagram och Facebook ner alla pro-ryska konton och alla som ingår i Putins innersta krets?

Det här t.e.x, varför stängs inte det kontot ner?

https://twitter.com/kremlinrussia_e

Twitter har agerat bl a genom att sätta en varning på allt som länkar till rysk stats-"media".

Wow! En varning..
Trump satte de ingen varning på. Honom censurerade de. Inga problem där.

Jag tycker också att dom borde göra mer. Jag ville bara komplettera med att det faktiskt inte är så att dom inte gör något alls.

Enkelt, jagar de bort precis allt och alla som tycker annorlunda blir det en ekokammare som inte övertygar några andra utöver de frälsta kulturmarxister som redan dominerar på dessa domäner.

Ryska presidentens "handle" på twatter är relativt inaktiv. Det kan man knappast påstå att Trumps konto var, var väl känd för att lägga mer möda på att twattra än att styra landet. Att banna den vore således enbart symbolisk censur.

Men censuren pågår utan en tvekan, alphabet har bland annat blockera svensk tillgång till RT på jewtube.

Enkelt svara på: De vill ha krig. De som ligger bakom provokationerna - tycker det är bra att det krigas där ryssar emellan.

Twittrar Putin?

Det visar var de står.

Jo de satte varningar på hans tweetar. Sen när han började instigera en statskupp i USA så stängdes han av.

Han censurerades inte. Twitter bara ansåg att de inte kunde stå för att agera plattform åt vansinnet, de är ett privat bolag som är helt fria att fatta sådana beslut.

Vilket var rätt enligt mig. Det finns alltid en gränsdragning mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp. Sen har väl inte twitter någon yttrandefrihetpolicy i vilket fall? Men även om de hade en sådan så finns ju klausulen.