Rysslands militära flopp i Ukraina

Sen får man ju också ta hänsyn till Ukrainas relativt klena beväpning. Kanske påverkar det också..

Enligt svensk militär expertis behövs ju 7,62x51 för att kunna slå en motståndare. Ukraina har få vapen i den kalibern och särskilt dåligt blir väl det i framtiden också när Ukraina inte med enkelhet kan uppgradera till ny amerikansk superkaliber utan att det kommer att kosta en massa.

Man har fått en försvarligt antal AK4 från baltikum dit Sverige utrangerade dem på 80-talet. De flesta är slitna och håller inte så länge men funkar att ha ihjäl ryssar med. Portugal har också skänkt ett antal Ak4.

Ksp58 är vanligaste kulsprutan som används där eftersom USA skänkt många. Jag tror inte någon annan kaliber än 7.62x51 levererats (finns även i 6.5 och 6.8 mm)

Flera rapporter att ryska soldater och Kadyrovs tiktok krigare dödat varann minst 11 döda och det är extremt stridigt mellan dessa 2 grupperingar.
https://www.youtube.com/watch?v=yZ1Rq9PUPuU

Ak4 håller fortfarande medan Ak5 har större problem med utmattning av olika anledningar.

Gällande vad som är bäst verkar det vara relativt få på förbandsnivå som faktiskt vill ha 7,62 och med den mängd artilleri som finns i ett modernt krig så blir det viktigare med splitterskydd än de skydd som någon på FMV räknade fram skulle kräva tyngre kalibrar.

Jens Stoltenberg (NATO) chef sa idag att Ukraina kan tvingas ge upp territorium till ryssland men i gengäld direkt bli NATO medlem som en trygghet att inte mer mark annekteras. Ukraina fördömmer uttalandet och förkastar det. De har ett mål det är att uppnå seger sen följt av ett NATO medlemskap.

Efter massiv kritik från Ukraina backar nu Stoltenberg och hans sekreterare och ber om ursäkt.

Stian Jenssen, stabschef till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, nyanserar nu uttalandet om huruvida Ukraina skulle kunna ge upp territorium till Ryssland i utbyte mot Natomedlemskap.

– Mitt uttalande om detta var en del av en större diskussion om möjliga framtida scenarier i Ukraina, och jag borde inte sagt det på det sättet. Det blev fel, säger han till VG.

Han understryker också att det är Ukraina som avgör när och hur man är redo att ingå förhandlingar.

Från ukrainskt håll har reaktionerna varit starka efter Jenssens uttalande. En talesperson för Ukrainas utrikesdepartement har kallat det för ”totalt oacceptabelt”.

Jag tror detta är sant. Ukraina använder nu pansarfordon för att köra fram infanteri till de ryska linjerna sedan åker bilarna tillbaka direkt för de är för sårbara. Stridsvagnarna står en bit bort och skjuter som understöd. Men det kan nog lyckas om man är tillräckligt överlägsen i trupper, vapen och ammunition. Som Ukrainas offensiv i Kharkiv. Där bröt de igenom linjerna och tog 3-9 mil. Inte de vanliga 500 meter som det är nu.

En raket som sköts mot Odessa innehöll 30 stycken västerländska microchips
De kommer främst från hushållsapparater och har inte militäranvändning men används ändå och det är en av anledningen till hur dåligt träffsäkra de är.
Klart skjuter man en robot som byggts av komponenter av bl.a. en brödrost och tvättmaskin kan man inte förvänta sig att de träffar det som avses.
https://www.youtube.com/watch?v=iw232keihnk

Flyttade några inlägg
/Mod

(FB) Militära lärdomar från Ukrainakriget?

Flera rapporter i internationella nyhetskanaler och uppsnappade ryska telefonsamtal tyder på att en ny mobilisering i ryssland kommer ske i höst vinter då ryssarna har ont om folk.
Samtidigt kommer nu flera nyheter att de börjar gå bra för Ukraina, riktigt bra tom på vissa avsnitt och Sky News nämnde att man nu satt in en större reservstyrka (inte alla) men en stor styrka och trycker på söder ut hittar inte namnet nu. Men ligger söderut fron Urozhaine där ryssarna har sin största försvarslinje.

Man rapporterade också bristande moral och svår alkoholism bland ryssarna efter att en major tillfångatagits och gärna berättade allt

Det ryktas också om två brohuvuden på vänstra sidan Dnipro. En får se vad som är sant och inte...

Börjar UAF expandera dessa förmenta brohuvuden så blir det ur rysk synvinkel mycket oroande.

Edit: Drar mig till minnes att Ukraina fick bandvagnar från britterna. Alltså BAE/Hägglunds.

De kan nog komma till nytta vid övergången av Dnipro eftersom det är mycket våtmarker på östra sidan.

Det er helt feil det du skriver.
Stoltenberg har ikke sagt noe i denne saken. Det er en person som riktignok jobber i Nato som uttalte seg dårlig under en paneldebatt. Det skrives at denne fyren er "stabssjef", men det er også feil. Vedkommende har også i etterkant beklaget at han ordna seg dårlig.