Rysslands militära flopp i Ukraina

Ryssland vill självklart göra vad dom kan för att undvika att få kärnvapen vid sin gräns, tyvärr var inte Zelensky lika smart som Khrushchev och backade utan han körde på stenhårt troligtvis ivrigt påhejad av USA och UK. Hade Khrushchev gjort likadant hade den blivit en rejäl kris av Kubakrisen

Hade inte Ryssland inlett sitt illegala angreppskrig mot Ukraina, så hade det aldrig blivit aktuellt att Ukraina skulle få några säkerhetsgarantier, NATO-medlemskap eller EU-medlemskap.

Eller för den delen att USA skulle framgruppera sina kärnvapen närmare Ryssland. I framtiden så kan amerikanska kärnvapen (just p.g.a. Rysslands illegala angreppskrig på Ukraina) mycket väl flyttas fram till Polen.

Så om Rysslands mål var att slippa kärnvapen nära sin gräns så har det illegala anfallskriget på Ukraina varit ett praktifiasko. Särskilt som Kina och Nordkorea samtidigt bygger ut sina kärnvapenarsenaler längs Rysslands gränser, samtidigt som Ryssland har gjort sig helt beroende av dessa länder, och således inte kan lägga diplomatiskt tryck på dem.

Spelar ingen roll var kärnvapnen befinner sig. För USA har inte längre medeldistansrobotar med kärnvapen. De har bara för flyg, strategiska ubåtar och i landbaserade silo.

Putin pratade visserligen om att robotar från Ukraina skulle kunna täcka stora delar av det europeiska Ryssland, men det var AMRAAM med booster ju. D v s en luftvärnsrobot.

Och man får ju säga att det inte gått något vidare för Ryssland att få bort lv-systemen från Ukraina. En kaxig Putin meddelade Biden att om han lät ukrainarna gruppera Patriot i Kyjiv så skulle de skjutas bort direkt. Resultatet? 100% nedskjutna inkommande ryska robotar. Enda skadan på Patriot var från nedfallande skrot och kunde lagas med tejp.

Zelensky gick på val för att normalisera relationen med Ryssland. Fram till invasionen så var han drivande i att förhandla med Putin.
Så det går knappast att påstå att Zelensky skulle drivit någon hårdför linje mot Ryssland

Du menar "rykten" som i vad Vladimir Putin själv sagt? Han är nämligen källan med det förinspelade talet "О проведении специальной военной операции", som sändes den 24:e februari 2022.

Är din ryska knagglig finns det översatt till både svenska och engelska.

Svt har en reportasje fra Ukraina hvor vi ser Archer i bruk.

Här används det svenska vapensystemet Archer skarpt i Ukraina.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-anvands-det-svenska-vapensystemet-archer-skarpt-i-ukraina--nl1ath

Intressant, så dom står kvar där och väntar på att någon ev träffar dom i retur fiffigt, lite norskt nästan

Bradley med det som ser ut som ser ut som 25mm M792 HEI-T ammo. Den har sporlys, og når den eksploderer så sprer den en brennende blanding i en radius på rundt 5m. Den selv detonerer etter 3000m hvis den ikke treffer noe. Ser ganske så utrivelig ut for mottager.

https://twitter.com/Tendar/status/1733023244448350647

Har för mig att en ICBM färdas närmare 30.000 km/h, avfyrade från en gömd ubåt en bit väster om norge tar det inte så lång stund innan de träffar kreml. Är väl nån typ av icbm som kan avfyras ur ubåtar - SLBM eller vad kallas de?

Korrigera mig om jag har fel.

Så det spelar ingen större roll om man skjuter från gränsen eller från Atlanten. Budskapet kommer fram, ganska snabbt, oavsett vilket håll man väljer att skjuta från.

Jodå, det såg ut som ett övningsfält. Definitivt. Jag tror inte heller att det var en riktig strid.

Men jag kan ju ha fel.

Nå har Mikael Bydén vært på besøk ved fronten i Ukraina, og da er det slett ikke umulig at også filmen med Archer også er tatt opp ved fronten. Vi må huske at fronten er ca 1000 km lang, og det er ikke like varmt over det hele. Selv om "noen" her på FB sikkert mener de vet best.

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1733441607658020874

https://www.forsvarsmakten.se/en/news/2023/12/the-support-to-ukraine-makes-a-difference-to-the-war/

Jag tycker Bydén agerar fantastiskt bra. Blir bara mer och mer imponerad av den mannen. Det budskap han levererar genom att göra besök nära fronten ska inte underskattas.

Men väst behöver göra mer. Minskade restriktioner för hur vapen får användas och självklart ytterligare leveranser av tunga system.

Personligen kan jag tycka att Sverige bör kunna ta större risker vad gäller den materiel som kan avvaras.