Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-08-31, 15:35
  #9829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kontrollstyrelsen
Vi ska vara med i Nato och kommer snart dit. Bra för vår egen skull, men vi tillför också genast mer
styrka till Nato.
Den som sett debatten och senare omröstningen i amerikanska senaten, blir närmast generad över
lovorden över Sverige.
Vi ska hålla oss till våra vänner. Och öka försvarsbudgeten till 2 eller helst 3%.


Vi (Usa) kommer närmare ryssland nu och kan pressa ( placera ut lite kärnvapen) nära dom. Så lite fjäsk till sverige och finland e på sin plats. Men att sverige skulle göra nato starkare😂
Citera
2022-08-31, 15:37
  #9830
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ukrainas försvar (post-2014) var i stort sett uppbyggt och betalt av utlandet, dessutom under extremt korrupta regeringar i ett genomkorrupt samhälle där alla roffar och förskingrar så fort de kan. Då är det kanske inte så konstigt att detta försvar snabbt började gnissla under tryck och inte fungerade som en helgjuten enhet.

Inget av det du säger förändrar förresten den reella strategiska hotbild vi i Sverige behöver handskas med. Risken ölr ett isolerat anfall enbart på Sverige från Ryssland var och är mycket låg, det medgav t o m ÖB i våras, vid tiden för NATO-ansökan. Och Sauli Niinistö sade samma sak för Finlands del: han ansåg inte att händelserna under våren hade gjort att det var större risk för ett ryskt direktanfall på Finland än under de tidigare femtio åren.
Givetvis ansåg alla att hotet för ett ryskt anfall ökade iom att de faktiskt anfallit Ukraina, inte bara en utan två gånger. Om Finland hade gått med i Nato och Sverige förblivit alliansfritt så hade hotet ökat ytterligare. Då hade det genast blivit en stor hotbild på Gotland. Att ryssarna i det läget hade stärkt sin makt i Östersjön via Gotland hade varit ett strategiskt och logiskt drag.

Ukrainas försvar som enligt dig gnisslar har gått till offensiv för att befria ockuperade områden. Du skriver en massa skit helt enkelt.
Citera
2022-08-31, 15:38
  #9831
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pa.Forever
Vi (Usa) kommer närmare ryssland nu och kan pressa ( placera ut lite kärnvapen) nära dom. Så lite fjäsk till sverige och finland e på sin plats. Men att sverige skulle göra nato starkare😂
Sverige har världens vassaste stridsflygplan och ubåtar samt en erkänt skicklig försvarsindustri.
Citera
2022-08-31, 16:05
  #9832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Sverige har världens vassaste stridsflygplan och ubåtar samt en erkänt skicklig försvarsindustri.

😂 4 ubåtar?

Gripen bäst! 😂
Citera
2022-08-31, 18:29
  #9833
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pa.Forever
😂 4 ubåtar?

Gripen bäst! 😂
Antalet ubåtar är anpassat till uppdraget, förstår du skillnaden mellan kvalitet och kvantitet?

JAS 39 Gripen är extremt kompetent och bäst i världen inom sitt segment.
Citera
2022-08-31, 19:17
  #9834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Antalet ubåtar är anpassat till uppdraget, förstår du skillnaden mellan kvalitet och kvantitet?

JAS 39 Gripen är extremt kompetent och bäst i världen inom sitt segment.


Det lilla sverige bidrar med matrial in till nato är obetydligt pga antalet som ni har.

Jas gripen är mycket bra plan men inte som det sades i ett tidigare inlägg, “ bäst i världen”. Däremot så bidrar sverige med bra läge och land yta nära ryssland.
Sverige har bra ingenjörer och radar system.
De senaste ubåtarna är också bra men sverige behöver mer. Mer av allt inom militären.
Att sverige går med i Nato är possetivt för alla partsr förutom Ryssland.
Citera
2022-09-01, 11:22
  #9835
Medlem
Beta-Bums avatar
Jag undrar ... de som är emot NATO... strävar dem efter att hålla invasionsmöjligheterna öppna? Att det är okej för vem som helst att invadera när som helst hur som helst?

Man kan nästan tro att de går runt i samhället och drömmer om dagen då landet blir invaderat. NATO skulle krossa den drömmen.

Vi vet alla att Sverige har inte en suck i susningen att ensamt stå emot en eventuell invasion från öst. Det har väljarna sett till med nedrustningen.
__________________
Senast redigerad av Beta-Bum 2022-09-01 kl. 11:24.
Citera
2022-09-01, 11:27
  #9836
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Ukraina var alliansfritt, det gick ju bra. Tror ingen gör det misstaget mera, dumfan.
Han har rätt det behövs fler alliansfria länder.
Uzbeksitan, Dagestan, Georgien, Transnistrien, Tannu Tuva, Buryatien osv.
Citera
2022-09-01, 13:48
  #9837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pa.Forever
Det lilla sverige bidrar med matrial in till nato är obetydligt pga antalet som ni har.

Jas gripen är mycket bra plan men inte som det sades i ett tidigare inlägg, “ bäst i världen”. Däremot så bidrar sverige med bra läge och land yta nära ryssland.
Sverige har bra ingenjörer och radar system.
De senaste ubåtarna är också bra men sverige behöver mer. Mer av allt inom militären.
Att sverige går med i Nato är possetivt för alla partsr förutom Ryssland.

Problemet är bara att ryssen prickar ner den från 30 mils avstånd med S400.
Citera
2022-09-01, 15:21
  #9838
Medlem
24 länder har nu ratificerat Sveriges ansökan🙂

https://twitter.com/AnnLinde/status/1564984914130485250?s=20&t=GS2LjpWqhFghRhD5IgxEdQ
Citera
2022-09-01, 17:01
  #9839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Problemet är bara att ryssen prickar ner den från 30 mils avstånd med S400.

Högst osannolikt. 30km går säker bra.
Citera
2022-09-03, 15:39
  #9840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
"Vad är egentligen Nato? Är det primärt en försvarsallians eller är det snarare den ekonomiska elitens maktinstrument"?

Ett reportage av Per Shapiro - https://folketsradio.se/den-kuppartade-anslutningen-till-nato/?fbclid=IwAR3dhY-ofv5tntbKjVXvhLR-t8T-eXbcMcwd5DSEHRIVLDsqdG9OiJRU_xc

Vad vill du säga med denna länk?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in