Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-07-29, 10:34
  #9517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är typisk försköningsretorik: man springer händelserna i förväg som vilken ivrig försäljare som helst. I verkligheten är länderna inte invitee-medlemmar förrän alla har ratificerat dem i sina parlament - även Turkiet.

Det är tröttande vanligt numera att både regeringar och partiledningar ägnar sig åt sådan här slirig management-lingo som inte ens stämmer med deras egna regelverk. "Cutting corners" brukar det visst kallas på engelska.

Tyvärr så har du fel som vanligt. Som de flesta Nato motståndare så förnekar du verkligheten.

Sverige och Nato som organisation har gått igenom Sveriges ansökan och godkänt den mot dess krav. Sverige och Nato har även förhandlat klart om anslutningsprotokollet. När Nordatlantiska rådet väl godkände Sveriges ansökan och därmed även ett framtida anslutningsprotokollet så fick Sverige Invite status. Detta innebär bland annat vi nu har en permanent observatörs plats i Nord atlantiska rådet och att även den mer praktiska militära planeringen kan påbörjas mellan Nato och Sverige.

Själva Nordatlantiska består av ambassadörer från alla Nato länder och måste ta sina beslut enligt konsensus. Det innebär att även Turkiet har godkänt att Sverige har lämnat in sin ansökan med ett framtida anslutningsprotokoll.

För att Sverige ska kunna bli fullvärdiga medlemmar så måste alla länder ratificera anslutningsprotokollet enligt sina egna krav. Vissa länder ratificerar den genom att deras parlament beslutar om det. Vissa länder har flera instanser som tar beslut, exempelvis USA är ett sådant land och vissa länder behöver bara ta beslut i deras regering, Storbritannien är ett sådant land.

Även Sverige behöver ratificera anslutningsprotokoll med Nato och detta kan i teorin göras innan alla andra nuvarande medlemsländer har gjort detta.

Så enligt Natos terminologi och regelverk så har Sverige och Finland Invite status. Sen att du har en annan åsikt om detta spelar ingen roll.
Citera
2022-07-29, 13:35
  #9518
Medlem
Ördögs avatar
Montenegro ratificerar.

https://www.slobodnaevropa.org/a/crna-gora-nato-finska-svedska/31964356.html
https://yle.fi/news/3-12556074
https://24happenings.com/top-world/18655.html
__________________
Senast redigerad av Ördög 2022-07-29 kl. 13:38.
Citera
2022-07-29, 13:48
  #9519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Montenegro ratificerar.

https://www.slobodnaevropa.org/a/crna-gora-nato-finska-svedska/31964356.html
https://yle.fi/news/3-12556074
https://24happenings.com/top-world/18655.html

Härligt! Då är 17 länder helt klara trots semestertider.
Citera
2022-07-30, 12:52
  #9520
Medlem
Amerikanska senatens NATO Observer Group säger att Finland och Sverige är
Natopartner som delar våra värderingar och som vi välkomnar till alliansen.

I senatens utrikesutskott välkomnar båda partier enhälligt Sverige och Finland till Nato.

Från amerikanska försvarsdepartementet betonar man Sveriges strategiska läge och
moderna och växande militära styrka. Även demokrati, rättsstatens principer och
mänskliga rättigheter framhålls.

Snart är vi medlemmar och kan ha sjöstridsövningar med Turkiet i Svarta havet och
allt gammalt groll är bortblåst.
Citera
2022-08-01, 19:13
  #9521
Medlem
Ördögs avatar
Senator Josh Hawley, Trumpanhängaren som den 6 januari i fjol med knuten näve visade sitt stöd för slöddret som stormade kongressbyggnaden, men som strax därefter sågs ränna för brinnkära livet för att komma undan mobben, förkunnar att han tänker rösta mot Sveriges och Finlands NATO-medlemskap. Nå, annat var knappast att vänta.

https://nationalinterest.org/feature/why-i-won%E2%80%99t-vote-add-sweden-and-finland-nato-203925
https://twitter.com/HawleyMO/status/1554103358276911104
Finland and Sweden want to join the Atlantic Alliance to head off further Russian aggression in Europe. That is entirely understandable given their location and security needs. But America’s greatest foreign adversary doesn’t loom over Europe. It looms in Asia. I am talking of course about the People’s Republic of China. And when it comes to Chinese imperialism, the American people should know the truth: the United States is not ready to resist it.
/---/
As to Sweden and Finland, both nations are advanced economies, with capable militaries. But they haven’t yet made the policy commitments appropriate to their geostrategic positions. Sweden doesn’t spend 2 percent of its GDP on defense and won’t for years to come. And Finland, though it announced a one-time defense spending boost, hasn’t made clear whether it will sustain these levels. In the event of a future conflict in Europe, U.S. forces would almost certainly be called in to defend both countries.
(FB) Senator Josh Hawley (GOP)
__________________
Senast redigerad av Ördög 2022-08-01 kl. 19:26.
Citera
2022-08-01, 19:25
  #9522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Senator Josh Hawley, Trumpanhängaren som den 6 januari i fjol med knuten näve visade sitt stöd för slöddret som stormade kongressbyggnaden, men som strax därefter sågs ränna för brinnkära livet för att komma undan mobben, förkunnar att han tänker rösta mot Sveriges och Finlands NATO-medlemskap. Nå, annat var knappast att vänta.

https://nationalinterest.org/feature/why-i-won%E2%80%99t-vote-add-sweden-and-finland-nato-203925
https://twitter.com/HawleyMO/status/1554103358276911104
Finland and Sweden want to join the Atlantic Alliance to head off further Russian aggression in Europe. That is entirely understandable given their location and security needs. But America’s greatest foreign adversary doesn’t loom over Europe. It looms in Asia. I am talking of course about the People’s Republic of China. And when it comes to Chinese imperialism, the American people should know the truth: the United States is not ready to resist it.
/---/
As to Sweden and Finland, both nations are advanced economies, with capable militaries. But they haven’t yet made the policy commitments appropriate to their geostrategic positions. Sweden doesn’t spend 2 percent of its GDP on defense and won’t for years to come. And Finland, though it announced a one-time defense spending boost, hasn’t made clear whether it will sustain these levels. In the event of a future conflict in Europe, U.S. forces would almost certainly be called in to defend both countries.
(FB) Senator Josh Hawley (GOP)

Hans resonemang haltar ju lite. "Years to come" för försvarsbudgeten innan den når 2%... det rör sig inte om så väldigt många år, och "commitment" är ju taget.

Så kommer ju inte Finland och Sveriges medlemskap att göra det besvärligare för USA utan tvärtom. det är ju en förstärkning för Nato.

Han vill väl bara käfta lite om Kina gissar jag.
Citera
2022-08-01, 20:21
  #9523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Senator Josh Hawley, Trumpanhängaren som den 6 januari i fjol med knuten näve visade sitt stöd för slöddret som stormade kongressbyggnaden, men som strax därefter sågs ränna för brinnkära livet för att komma undan mobben, förkunnar att han tänker rösta mot Sveriges och Finlands NATO-medlemskap. Nå, annat var knappast att vänta.

https://nationalinterest.org/feature/why-i-won%E2%80%99t-vote-add-sweden-and-finland-nato-203925
https://twitter.com/HawleyMO/status/1554103358276911104
Finland and Sweden want to join the Atlantic Alliance to head off further Russian aggression in Europe. That is entirely understandable given their location and security needs. But America’s greatest foreign adversary doesn’t loom over Europe. It looms in Asia. I am talking of course about the People’s Republic of China. And when it comes to Chinese imperialism, the American people should know the truth: the United States is not ready to resist it.
/---/
As to Sweden and Finland, both nations are advanced economies, with capable militaries. But they haven’t yet made the policy commitments appropriate to their geostrategic positions. Sweden doesn’t spend 2 percent of its GDP on defense and won’t for years to come. And Finland, though it announced a one-time defense spending boost, hasn’t made clear whether it will sustain these levels. In the event of a future conflict in Europe, U.S. forces would almost certainly be called in to defend both countries.
(FB) Senator Josh Hawley (GOP)
Hawley må vara en pajas, men han har rätt i att man ur amerikansk synvinkel helt struntat i att göra någon sorts vettig planering av vad Sverige och Finland operativt skulle tillföra NATO, och hur förstärkningen av ländernas försvar skulle komma att se ut på sikt.
Citera
2022-08-01, 20:42
  #9524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hawley må vara en pajas, men han har rätt i att man ur amerikansk synvinkel helt struntat i att göra någon sorts vettig planering av vad Sverige och Finland operativt skulle tillföra NATO, och hur förstärkningen av ländernas försvar skulle komma att se ut på sikt.

Svårt för Ryssjävlarna att invadera Europa via Östersjön är ju en fördel för Nato😉
Citera
2022-08-02, 00:09
  #9525
Medlem
Det är en allmän uppfattning bland ledande senatorer från bägge partierna att Sverige och
Finland ger ett nettotillskott till Nato, såväl militärtekniskt som landmässigt.
Det var i alla fall resultatet av senatens utskottsförhör (United States Senate Committee
on Foreign Relations) i ärendet.
Och vad gäller försvarsbudgeten så uppfyller Finland redan målet. Sverige ska nå målet
senast 2028, men borde kunna klara det tidigare, som till 2025. Det är en uppbyggnadsfråga
och inte brist på pengar.
Och skulle det ändå fattas pengar kan staten ge ut förmånliga försvarsobligationer med
skattefri ränta, inflation plus 3% till exempel.
Man skulle då också kunna välja att få utdelningen rakt in i en fond som satsar på
försvarsindustri och närliggande industrier.
Citera
2022-08-02, 18:42
  #9526
Medlem
Kiddieoxos avatar
Medvedev Putins påstådda kronprins har uttalat sig om att Ryssland fortfarande fantiserar om att annexera Finland.

https://twitter.com/WarAgainstPutin/status/1554359395101728768
Citera
2022-08-02, 18:44
  #9527
Medlem
Nej, vi behöver inte vara i lag med krigshetsaren USA!
Citera
2022-08-02, 19:14
  #9528
Medlem
Ördögs avatar
Bravissimo! Eia eia eia alalà! Italienska deputeradekammaren (underhuset) sa benvenuti!

Stödet för ratificering av i Protocolli di adesione di Finlandia e Svezia var chiarissimo. 398 ledamöter röstade för att släppa in oss i alliansen. Nio röstade nej, allesamman deputerade från EU-fientliga, populistiska Alternativa. 20 deputerade avstod från att rösta.

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/08/02/la-camera-vota-a-favore-delladesione-di-finlandia-e-svezia-nella-nato.-il-testo-passa-al-senato_4ffd eb4f-a65f-4769-8e6e-
"Il via libera della Camera all'adesione di Finlandia e Svezia alla Nato è una buona notizia. Di fronte all'aggressione russa contro l'Ucraina, il rafforzamento del fronte europeo dell'Alleanza è un passaggio importante che può fungere da deterrente a nuove minacce russe". Lo dichiara il presidente di Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni.
https://www.rainews.it/articoli/2022/08/nato-la-camera-dice-s-alla-ratifica-del-trattato-di-adesione-di-finlandia-e-svezia-f59a8bc0-70e5-4e7 e-8791-05d72bf0d60a.html
https://twitter.com/Montecitorio/status/1554490118370729984

Också överhuset, il Senato, måste godkänna utvidgningen. Det sker sannolikt först i höst, efter sommaruppehållet.

Citat:
Ursprungligen postat av Stearinkalle
Nej, vi behöver inte vara i lag med krigshetsaren USA!

Med tanke på att det föregivet alliansfria Svärje har samarbetat med "krigshetsaren" i cirka 70 år, låter sådana åsikter rätt otidsenliga.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2022-08-02 kl. 19:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in