Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Anledningen till att Bill Clinton inte ville släppa in Ryssland i NATO är att USA inte är några idioter.

För det första uppfyller Ryssland inte ens de mest basala kraven på demokrati, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, territoriell suveränitet även om man tolkar begreppen i en bred kontext.

För det andra så skulle NATO har varit tvingade att ta ställning till Putins angreppskrig i Tjetjenien, Georgien men även Ukraina, Baltikum, ja alla länder där det bor folk som talar Ryska. Det skulle ha skapat en absurd situation där en NATO-medlem olagligt vill erövra andra NATO-länder. Ryssland skulle inte ha accepterat att dessa länder befriade sitt folk.

Ukraina är en lika självständig stat som Estland. Bara för att Ryssar bor i en del av landet så betyder det inte att landet tillhör Ryssland. Det är ingen provokation att bjuda in Ukraina i NATO, Ryssland har ingen laglig rätt att bestämma över hur självständiga länder utformar sin försvarspolitik. Vem är det som bombar bostadshus med civila? Jo, det är dina Ryska hjältar.

Anledningen till att Bill Clinton inte ville släppa in Ryssland i NATO är att USA inte är några idioter.

För det första uppfyller Ryssland inte ens de mest basala kraven på demokrati, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, territoriell suveränitet även om man tolkar begreppen i en bred kontext.

För det andra så skulle NATO har varit tvingade att ta ställning till Putins angreppskrig i Tjetjenien, Georgien men även Ukraina, Baltikum, ja alla länder där det bor folk som talar Ryska. Det skulle ha skapat en absurd situation där en NATO-medlem olagligt vill erövra andra NATO-länder. Ryssland skulle inte ha accepterat att dessa länder befriade sitt folk.

Ukraina är en lika självständig stat som Estland. Bara för att Ryssar bor i en del av landet så betyder det inte att landet tillhör Ryssland. Det är ingen provokation att bjuda in Ukraina i NATO, Ryssland har ingen laglig rätt att bestämma över hur självständiga länder utformar sin försvarspolitik. Vem är det som bombar bostadshus med civila? Jo, det är dina Ryska hjältar.

Så du menar det första som Putain gjorde som PM för Ryssland var att fråga Clinton om Ryssland fick vara med i Nato?

Han blev inte president förrän den 7 maj 2000 samtidigt som Clinton var på utgående efter två perioder som president.

Skärp dig, offerkoftan passar dåligt på en massmördare som Putain...

Hur förs diskussionerna runt Turkiet gällande grundläggande Demokrati, mänskliga rättigheter osv?

Läs det jag skriver längst ner i mitt inlägg ang konsekvenser istf att haka upp dig på PM o annat.

Ska villigt erkänna att jag inte är väl påläst hur det såg ut i Turkiet angående demokrati och mänskliga rättigheter 1952 när de anslöt men som det ser ut idag hade de förmodligen inte kommit med. Men inget land har kickats ut ur nato och inget land har uttryckt någon vilja att lämna.

Många länder ansökte i efterdyningarna till WW2. Norge och Danmark 1949 då båda vart ockuperade av Tyskarna.
Frågan är om de ens hade ansökt 10 år sedan tex. Eller Turkiet, eller fler länder från slutet -40 talet eller början av -50 talet om de hade gått med i Nato nu, eller säg i december förra året.
Både Grekland och Frankrike har dragit sig ur i perioder ur samarbetet.

Ungefär det svar jag väntade mig. Nej, inte att du har rätt eller att jag har fel, utan inget som helst om det sista jag skrev. Konsekvenser är väl inget som ni bryr er om. Det handlade om NATO eller inte. Inte om nåt annat.

Hur förs diskussionerna runt Turkiet gällande grundläggande Demokrati, mänskliga rättigheter osv?
Med vilken laglig rätt gick Natochefen(förlåt USA) in i Irak och jämnade det med marken? Eller Libyen?
Gäller lagliga rätter eller grundläggande demokrati och värdegrunder bara när det passar?