Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Ja det är helt klart USA som ligger bakom och mer eller mindre tvingar Sverige och Finland att gå med i NATO. Antagligen har dom hotat med kraftiga sanktioner om vi inte går med.

Vi bör påminna deras selektiva minne om Molotov-Ribbentrop pakten och hur Nazityskland utvecklade flyg och stidsvagnar i Ryssland.

Jag har märkt att anti-Nato idioterna har intensifierat sina inlägg nu de sista 2-3 dagarna. Jag antar att det är för att dom äntligen börjar fatta att vi kommer att gå med.
Man märker ju den desperata förtvivlade tonen om hur Sverige kommer att bli attackerat, kärnvapenkrig, vi måste skicka soldater till Turkiet, etc, etc.

Lite lustigt att läsa hur blåsta en del är.

Du har alltså inte fattat hur Sovj....jag menar Ryssland agerar och vilket tankesätt dom har.
Hur jävla naiv får man vara och samtidigt ha rösträtt?

"Antagligen har dom hotat med kraftiga sanktioner om vi inte går med"

Antagligen vet du ingenting om den saken utan gissar hejvilt.

De har väl fått uppmaningar att skriva även om det inte finns argument så då blir det som det blir.

Det fetade borde du faktiskt fråga dig själv i stället! Men jag misstänker att du inte klarar av det mentalt...

Kul kommentar av Harri Ohra-aho, fd militär underrättelsechef i Finland, på ryska till ryska ambassaden i Finland:

Om ni absolut måste vidta fientliga åtgärder mot Finland och Sverige för att de lämnat in sina ansökningar till Nato, så har ni den tandlösa mannen på bilden. Han jobbade hårdare än alla andra tillsammans.

https://twitter.com/Ohra_aho/status/1524679708847263745
se bilden

Kul för att komma från en som i princip bor i tråden? Och som inte har just mer att komma med än att kalla folk idioter.
Nej vi måste inte skicka soldater till Turkiet men vi kommer stå på samma sida som dem i en konflikt. Ett angrepp på Turkiet kommer ses som ett angrepp på Sverige. Det blåsta är att tro att det inte finns en risk med att stå på samma sida som 30 andra.
Om du tog och kollade in vad NATO-experter säger så varnar de ofta för vad som kommer hända, ingen säger bestämt att det KOMMER bli kärnvapenkrig men många säger att risken ökar.

Jag tror alla kritiska till NATO har fattat att vi redan är med, det bestämdes antagligen före kriget i Ukraina men utan att medborgarna fick veta så mycket. Om diskussionen intensifierats här beror det väl på att många är frustrerade över den odemokratiska processen.
Har fattat att du är rätt gammal gubbe och har hatat ryssar sen Sovjettiden. Vi som är yngre har inte lika stor lust att skjuta skallen av "orcherna".

Det är tydligt att du sov på historielektionerna när läraren avhandlade Sovjet/Ryssland. Men inte bara det, även du borde vid det här laget ha fattat hur Putin och det ryska ledarskapet tänker. Hur många exempel behöver du innan du förstår att det går inte att lita på eller resonera med en gangster?

Förgifta några oppositionella här, oprovocerat attackera några andra länder där, mörda en del civila, bomba några sjukhus, barnhem och skolor här, skjut ner ett civilt passagerarplan där, utveckla biologiska och kemiska vapen här, etc, etc.

Fnland har faktiskt haft ett rätt normalt och bra förhållande till Ryssland under 2000-talet. Både Halonen och Niinistö har fungerat bra med Putin. Det verkar aldrig ha funnits någon spänning. Bara glada miner. Det är synd att detta nu är över. Men det är som Niinistö säger, Ryssland har orsakat det. I någon mån har ändå både Finland och Sverige bidragit till sämre relationer genom vapenleveranser och högt tonläge. Vi skulle kunna hjälpa Ukraina med mindre väsen.

Går Sverige och Finland med i NATO så kommer vi aldrig mer att kunna ha goda relationer med Ryssland igen och det kommer alltid finnas spänningar mellan länderna på en helt annan nivå. Det är USA som ligger bakom eftersom att dom vill isolera Ryssland ännu mer och på sikt placera kärnvapen här.