2022-04-12, 18:14
  #397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Det finns ett enklare sätt att kontrollera sanningen, lyssna på Ryska Arméns radiosändningar, det har halva Europa gjort, för tre veckor sedan kunde radioamatörer lyssna på hur soldater pratade om att mörda människor i Butja helt öppet, dessa radiosändningar finns ute på nätet att lyssna på för vem som helst, ryska armén har ingen kryptering på sin radioutrustning i fält, bevisen för brott mot mänskligheten kommer lätt bevisas, slår vad om att ryska armen och olika mördarförband gjort som IS filmat med sina mobiler, även SS filmade mord på judar så har mördare i krig alltid gjort i modern tid.
Är tyvärr helt omöjligt att bevisa vem som säger vad via radio. Är hur lätt som helst att fejka.
Tror inte att Ryssarna kör helt öppet, finns väl egentligen ingen armé som har gjort det på många årtionden, så kan vem som helst lyssna på vad som sägs så får man nog räkna med att det är fejk.
Citera
2022-04-12, 19:24
  #398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Fast nu konstaterade du bara att det finns olika källor eller tolkningar av källorna. Du är alltså helt off-topic i din egen tråd som gick ut på att faktiskt påvisa fake news.

Precis, detta är ett dåligt försök att maskera sin propaganda som en grävande tråd. Flashback går utför.
Citera
2022-04-12, 20:25
  #399
Medlem
guldkorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Precis, detta är ett dåligt försök att maskera sin propaganda som en grävande tråd. Flashback går utför.
Är beredd att hålla med. När man säger sig ”avslöja fake news” och sen har som källa ”Coach Red Pill” utan att antingen undersöka vem det är:
https://www.thedailybeast.com/gonzalo-lira-is-a-pro-putin-shill-in-ukraine-and-a-sleazy-manosphere-dating-coach

Eller för den delen undersöka hur ”träffsäker” han varit tidigare:
https://m.youtube.com/watch?v=U3OGruy8EJ0

Då är man antingen väldigt illa ute, eller så är man medvetet ute efter att vilseleda andra.
Citera
2022-04-12, 20:26
  #400
Medlem
dummy1s avatar
Ryssland krigar inte. Det är inte en front. Hur jävla dumma ska man envisas med att vara. Det är en begränsad och anpassad operation. Ni har inte fått sett på krig ännu men det kan komma med miljoner soldater som utplånar urskinningslöst. Den blödiga väst propagandan är ett spektakel för att röra upp känslor hos den försoffade dumma massan.
Citera
2022-04-12, 21:02
  #401
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Är tyvärr helt omöjligt att bevisa vem som säger vad via radio. Är hur lätt som helst att fejka.
Tror inte att Ryssarna kör helt öppet, finns väl egentligen ingen armé som har gjort det på många årtionden, så kan vem som helst lyssna på vad som sägs så får man nog räkna med att det är fejk.

Rysarnas nyaste radiosystem var beroende av mobiltäckning (sant) så när ryssarna på 2-3 dagen slog ut Kyivs mobilnät så förlorade de möjligheten att kommunicera via säkra system.
Citera
2022-04-12, 21:04
  #402
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dummy1
Ryssland krigar inte. Det är inte en front. Hur jävla dumma ska man envisas med att vara. Det är en begränsad och anpassad operation. Ni har inte fått sett på krig ännu men det kan komma med miljoner soldater som utplånar urskinningslöst. Den blödiga väst propagandan är ett spektakel för att röra upp känslor hos den försoffade dumma massan.

läs på
75% av Ryska armens taktiska bataljon grupper är i Ukraina. Av dessa har 33% lidit svåra förluster.
Citera
2022-04-12, 21:21
  #403
Medlem
dummy1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
läs på
75% av Ryska armens taktiska bataljon grupper är i Ukraina. Av dessa har 33% lidit svåra förluster.
Vad svamlar du om? Jag säger precis det att det är en taktisk operation utan urskinningslöst utplånade som vid ett normalt krig.

Om man förde ett skoningslöst krig med alla resurser skulle Ukraina vara borta på en vecka.

En enkel sökning ger Ryssland 3 miljoner man inklusive reserver, varav 1 miljon stridsberedda.
__________________
Senast redigerad av dummy1 2022-04-12 kl. 21:28.
Citera
2022-04-12, 21:30
  #404
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dummy1
Vad svamlar du om? Jag säger precis det att det är en taktisk operation utan urskinningslöst utplånade som vid ett normalt krig.

Om man förde ett skoningslöst krig med alla resurser skulle Ukraina vara borta på en vecka.

En enkel sökning ger Ryssland 3 miljoner man inklusive reserver varav 1 miljon stridsberedda.

Clown

Dom 3 miljonerna du hänvisar till är gamla försupna gubbar med inkontinens och tandlossning. Utrustningen närmast antik..

Dom lyckas ju inte få ihop utrustningen till det misslyckade Ukraina fälttåget.

Dessutom så ligger dom Ryska förlusterna högre i Ukraina än vad de hade sammanlagt under 10 år i Afghanistan 1979-1989

Dom ryska förlusterna är högre än vad USA och väst led i Afghanistan och Irak tillsammans under 20 år.

Ryssarna lider ju förluster på andraväldskrig nivå-
Citera
2022-04-12, 21:34
  #405
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dummy1
En enkel sökning ger Ryssland 3 miljoner man inklusive reserver, varav 1 miljon stridsberedda.

De flesta är repgubbar utan stridserfarenhet.


Så här ser Rysslands aktiva militärmakt ut:

Citat:
Russian military in numbers

Russia has a total of 900,000 active military personnel, made up of:

- Army 280,000
- Navy 150,000
- Air 165,000
- Strategic Rocket Force 50,000
- Airborne 45,000
- Special Operations Forces 1,000
- Railway Forces 29,000
- Command and Support 180,000

https://www.forces.net/news/numbers-how-does-ukraines-military-stack-against-russias
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2022/729292/EPRS_ATA(2022)729292_EN.pdf

Av dem är de flesta (som är relevanta) redan engagerade i Ukraina.

Lite mer kanonmat kan Ryssland få ihop, men inte så många fler duktiga soldater. Det är ju därför de försöker locka soldater från utlandet till Ukraina. De har ont om egna duktiga soldater.
Citera
2022-04-13, 01:00
  #406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasbond3000
Om sanningen var på Rysslands sida hade man inte behövt ha lagar som kraftigt beskär yttrandefriheten och så obarmhärtigt bekämpat oppositionen.
Idag finns det praktiskt taget ingen opposition eller fri media inom landet.
Oppositionen har antingen tystats ner, flytt landet eller blivit fängslade samt förgiftade.

Den ryska versionen av kriget (att ens nämna ordet "krig" om Ukraina-konflikten kan ge 15 års fängelse) hade vunnit gehör ändå.
Utan hjälp av totalitära metoder.

Du förstår, sanningen brukar alltid komma fram (som upptakten till Irakkriget) förr eller senare i länder med sann pressfrihet.

Att nyhetsrapporteringen ser ut som den gör mot Rysslands förehavanden i Ukraina beror på att det ej går att förhålla sig neutral till fakta.
Ett övergrepp är ett övergrepp, ett påstående som inte stämmer överens med verkligheten är lögn o.s.v..
Även om man kallar det för någonting annat ("militär operation" istället för krig).

Kan man lita på rapporteringen öht under brinnande krig? Om Zelensky kan på visa att det förekommer krigsbrott och/eller kemisk krigföring så är han garanterad extra mycket hjälp från Väst. Kanske till slut även "boots on the ground".
Påstådd kemkrigflring i Syrien föranledde bombningar av USA. Påstått risk för folkmord i Kosovo föranledde USA terrorbombning av Belgrad.
I efterhand visade det sig att ovan nämnda påståenden saknade grund.
Vi vet heller inte säkert antalet stupade soldater på bägge sidor i kriget. Inte heller säkert alla civila.
Sanningen kommer fram förr eller senare. Tills dess tar jag samtliga uppgifter med en viss nypa salt.
Citera
2022-04-13, 09:52
  #407
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Tucker Carlson menar nu att Elon Musk kan återställa det fria ordet till USA genom att ta över Twitter vilket han tydligen håller på med. Dessutom avslöjar han en del fake-news och hur det går till med vilka de väljer att täcka och hur här: https://youtu.be/LxGp7qN_YE4
Citera
2022-04-13, 10:53
  #408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Rysarnas nyaste radiosystem var beroende av mobiltäckning (sant) så när ryssarna på 2-3 dagen slog ut Kyivs mobilnät så förlorade de möjligheten att kommunicera via säkra system.
Nej det stämmer inte att dom måste ha mobiltäckning, finns ingen som har det så.
Frekvenshopp har ju funnits sedan första världskriget och utvecklats därefter under andra världskriget och sedan kalla kriget och till nutid. Det finns ingen utomstående som kan lyssna på vad som sägs med ett sådant system.
Men som sagt så finns det ingen armé som är beroende av mobiltäckning på slagfältet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in