Citat:
Ursprungligen postat av
Lasbond3000
Om sanningen var på Rysslands sida hade man inte behövt ha lagar som kraftigt beskär yttrandefriheten och så obarmhärtigt bekämpat oppositionen.
Idag finns det praktiskt taget ingen opposition eller fri media inom landet.
Oppositionen har antingen tystats ner, flytt landet eller blivit fängslade samt förgiftade.
Den ryska versionen av kriget (att ens nämna ordet "krig" om Ukraina-konflikten kan ge 15 års fängelse) hade vunnit gehör ändå.
Utan hjälp av totalitära metoder.
Du förstår, sanningen brukar alltid komma fram (som upptakten till Irakkriget) förr eller senare i länder med sann pressfrihet.
Att nyhetsrapporteringen ser ut som den gör mot Rysslands förehavanden i Ukraina beror på att det ej går att förhålla sig neutral till fakta.
Ett övergrepp är ett övergrepp, ett påstående som inte stämmer överens med verkligheten är lögn o.s.v..
Även om man kallar det för någonting annat ("militär operation" istället för krig).
Kan man lita på rapporteringen öht under brinnande krig? Om Zelensky kan på visa att det förekommer krigsbrott och/eller kemisk krigföring så är han garanterad extra mycket hjälp från Väst. Kanske till slut även "boots on the ground".
Påstådd kemkrigflring i Syrien föranledde bombningar av USA. Påstått risk för folkmord i Kosovo föranledde USA terrorbombning av Belgrad.
I efterhand visade det sig att ovan nämnda påståenden saknade grund.
Vi vet heller inte säkert antalet stupade soldater på bägge sidor i kriget. Inte heller säkert alla civila.
Sanningen kommer fram förr eller senare. Tills dess tar jag samtliga uppgifter med en viss nypa salt.