Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Det lades fram ett förslag, ja.

Varför valde man att inte rösta?

Ja, varför?

Är det någon idé att hålla omröstning när ett land med vetorätt har uttalat sig starkt negativt till förslaget?

Som jag sagt tidigare, många gånger som saker läggs fram och man gör omröstning, trots att man vet att man kommer förlora.

Ex att rösta om ryss-lands olagliga invasion av Ukraina.

Man gick till generalförsamlingen och röstade.

Byt inte ämne! Svara på frågan istället eller den här:
Vad hade hänt om man hade genomfört en omröstning och det blivit majoritet för förslaget att tillsätta en oberoende utredning om Nordstream attentatet?

Har ingen aning. Spår inte i kaffesump.
Har man inget gjort, d v s röstat. Så har man inte..

I generalförsamlingen röstade man dock.
Mot ryss-land och för Ukraina.

Det är väl så det bör gå till. Kanske man borde försöka där? Eller hur?

Nej vi skall inte spå i kaffesump. Vem som helst kan räkna ut att USA skulle ha använt sitt veto.

Jag fattar att du inte kan erkänna att det var USA s förtjänst att det inte blev någon utredning.
Men det är dåligt av dig att inte stå upp mot ett terrordåd, som fick så allvarliga konsekvenser.

Varför kräver inte ryzzland en omröstning?

Varför var USA så negativt till en oberoende utredning?

Kan du svara på en enda fråga?

Nordstream utreds , av länder som gränsade till var ledningen sprängdes.
Dina foliehattsteorier skiter vi välni.

Du menar att detta är i klass med attacken på Krim-bron?

De har inte lämnat sina resultat och de är partiska.