Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Och då tror ni alltså att alternativet blir den sjukligt osäkra Rubeln? Varför i helvete skulle den vara en bra ersättare?

Varför är Sudan ett osäkert land? Kan det bero på att det har blivit utnyttjat av Väst under lång tid?
Nu ser de att Ryssland, som de aldrig har haft dåliga relationer med, står upp mot Väst och det ger dem hopp om en bättre och friare framtid. De blir respekterade av Ryssland.

Så för att deras fiendes fiende står upp mot deras fiende gör alltså enligt dig att de automatiskt ska investera i deras fiendes fiendes ytterst osäkra valuta? Tror du att världsekonomin fungerar så? Är du skön eller?

Och exakt hur blir de respekterade av Ryssland? Hur mycket bistånd har Ryssland gett Sudan kontra hur mycket bistånd västvärlden gett dem?

Ni? Blanda inte ihop olika skribenter är du snäll. Dollarn är hotad, men framtiden är inte skriven. Jag vet inte hur det kommer att sluta, men flera länder vill skydda sig.

Och du svarar inte på min fråga: Varför skulle Rubeln bli ett bättre och mer säkert alternativ?

Ett argument för det är uppbackning med guld, men jag tror inte Rubeln kommmer att bli större än dollarn. Tror bättre (och även sämre) valutor är på gång. Intressanta tider.

I inledningen till videon skrev jag att detta är ett sätt att undkomma sanktioner från Väst.
Zimbabwe är ett exempel på hur sanktioner förstör ett lands ekonomi. Du kan läsa mer här:

De-dollarization in Africa.

According to TFI Global, Zimbabwe’s economy has been in a difficult situation because of its dealings with Western nations, particularly the US, “Zimbabwe has realized that relying on the West will further complicate its economic problems, hence it is employing constructive ideas and taking decisions which will end the dominance of the US in its economy” and that “Zimbabwe has set an example for all African nations looking forward to ending the US dominance in their domestic affairs.”

South Sudan’s de-dollarization process is just the beginning. African countries will follow what South Sudan, Zimbabwe and others have done, and that is de-dollarizing their respective economies.

Libya’s President, Muammar Gaddafi who was murdered by US-backed forces on October 20th, 2011, was the first African leader in modern times to propose a gold-backed African Dinar to bypass US dollars for all of Africa, and now others are following suit.

In other words, the days of the US dollar’s ‘exorbitant privilege in Africa is coming to an end.

https://counterinformation.wordpress...ocal-currency/

Och varför i helvete skulle ryska skitvalutan Rubel vara ett bättre alternativ menar du? Du har inte svarat på det

Och hur exakt är kopplingen till en guldreserv positiv för en valuta?

Jag har inte påstått att de tänker använda Rubel.

Ja kamrat! Sudaneserna får "hopp om en bättre och friare framtid" genom rysslands försorg! Kan Sudaneserna kanske hoppas på att bli föremål för en ny "defensiv fredsbevarande försvarsinvasion" (aka militär specialoperation) iscensatt av din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml? Det skulle väl "ge" dem, liksom det Ukrainska folket, maximalt "hopp om en bättre och friare framtid"?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

"Russia’s plan to restore the peace"??? Det vore mycket enkelt att skapa fred om så önskades. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att dra tillbaka sina mordiska horder till skithålet "mother russia" och lämna allt ockuperat/annekterat territorium.

Vad avses med "rysslands krav på säkerhet"? Varför känner sig ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) "osäker" för det fall fredliga grannländer har förmåga, och vilja, att försvara sig mot hens anfallskrig?

Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast vågat föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?