Putin klarade inte ens av att ta Ukraina. Vad händer nu? Är han helt körd?

Ukraina är ett relativt fattigt land i Europa med en tämligen svag militärmakt utan någon större försvarsallians bakom sig.

Trots detta dör Putins stackars soldater som flugor. Unga ryska män från Irkutsk, Vladivostok och Moskva som får offra sitt liv för ingenting.

Putins armé är kraftigt försvagad och lyckades inte ens ta Ukraina, ett land med mindre än 10% av Rysslands BNP och en befolkning som är nästan en fjärdedel av Ryssland.

Putin har inte skuggan av en chans att ta ens Sverige så försvagad som han är nu. Det har alltid snackats om att Ryssland skulle ta Sverige på 20 minuter. Det stämmer inte. Han skulle inte lyckas ha kontroll på Sverige inom en månad ens.

Vad har han egentligen för utvägar? Är han helt körd nu eller?
Kommer vi se den ryske diktatorn dingla på Moskvas gator inom några veckor?

Dags att sätta champagnen på kylning!

Vad menar du? Är det över och Ukraina vann medan ryssarna sprang iväg med svansen mellan benen?

Det du skriver stämmer helt enkelt inte. Att påstå att han inte lyckades ta Ukraina är felaktigt. Ryssarna har inte gjort något annat än att ta mer och mer mark. Visst Ukrainarna har grävt ner sig i Kiev och det kommer vara lite svårare att ta det, men de kommer definitivt göra det tillslut ifall inte samtal sker. De kan stå runt Kiev och bomba tills de ger upp exempelvis eller blockera alla form av transporter. Hur länga klarar sig Kiev med enbart reserver? De kan även bara gå in med råstyrka för de har mer tanks, pansar bilar, flyg understöd, artilleri m.m.

Sen har ingen påstått att Sverige skulle bli övertaget på 20 minuter. Vill minnas någonstans att det sägs att Sverige kan försvara sig i lite över 1 vecka utan hjälp mot Ryssland. De har helt enkelt en större arme och utrustning. Ja vi skulle förlora det om vi stod ensamma.

Har vi tur så väljer ryska armen att sluta för att Ukraina är ett "broder folk" som de mobbar. Men det är nog att hoppas på för mycket. Svårt att se att Putin skulle ge upp. Känner att han valde att gå in för att ta det och det inte finns något annat alternativ. Att ta Ukraina på 2 dagar är knappast speciellt troligt ändå.

Nej då, det är inte över. Men jag tror att alla, även Putin, hade tänkt att detta skulle gå MYCKET lättare för Ryssland.

Jag tycker de framstår som allt mer desperat i sina framryckningar.

Men som frågan lyder, är han helt körd nu eller har hans armé ork att fortsätta några dagar till?

Tror inte Putin hade gått in om han inte vore övertygad om sin seger. Verkar inte vara den typen. Såklart hade de hoppats på att ta över regeringskvarteren vid det här laget, men det verkar vara en kortare fördröjning. Imorgon är det över och nästa vecka är en marionettregering tillsatt om det inte sker en kvick NATO-mobilisering som kör ut Ryssen i helgen.

Sverige sas (när Sverige hade Europas näst största armé i mannar räknat, samt världens fjärde största flygvapen) kunna "stå emot ryssen" en vecka eller två. Dvs. på 1960-70-talet.

Vi räknade med hjälp av NATO redan då. Trots att varenda svensk var beväpnad upp till tänderna!
Farsan hade sin fältuniform i garderoben samt sin AK4 under sängen.. Cirka 1970. Flygvapnet hade Draken och Viggen. Våra landsvägar och motorvägar hade "rakor" som inte behövdes för vägtrafiken. "Rakorna" var menade som krigsflygplatser. (Skicka upp Draken och Viggen mot komme-ryssen!)

Tyvärr så är Ukraina lika lyckligt belottat:
Ukraina är väldigt platt, så är svårt att försvara, men lätt att invadera. Så länge det inte är lervälling.

Kan Ukraina officiellt hålla ut en vecka eeller två från Putins kriminella våldtäkt, så är det en eloge till Ukrainas försvarsmakt!

Polen höll ut två vrckor cirka, men då var Polens område "halva Ukraina", bokstavligt talat. Man flyttade Polens gränser efter Stalins vilja efter kriget. (Andra världskriget).

Polen hade den lagliga exilregeringen i London under kriget. Stalin satte in en kommunist-quislingregering i Polen efter krigsslutet. Blir intressant att se om Ukraina får en "exil-regering" i London, samt att Putin tillsätter en quislingregering i Kiev?

Börjar vodkan redan ta slut mån tro?

Hur lång tid brukar det ta att invadera och kontrollera ett land som är större än Frankrike?

Ukrainas militär är inte den samma som Afghanistans militär. de bjuder motstånd och de strategiska förutsättningarna är annorlunda.

TS lever i en fantasivärld och önskedrömmer redan på krigets andra dag om att ryssarna dött som flugor och Putin har misslyckats med att erövra Ukraina eller uppnå de militära målen (vi vet inte riktigt vad målet är faktiskt).

Men visst, skulle det gå illa i Ukraina och ryssarna misslyckas så lär ju det bli en helt annan situation än vad vi har idag.

Vad det blir kan man spekulera lite om.

(typ allt mellan att Putin får avgå till att det blir kärnvapenkrig)

Haha verkligen. Det har gått 2 dagar.

Jag tror iaf inte Putin skulle klara ett tvåfrontskrig nu.
Vi borde inte vara så rädda att han skulle dra igång något mot exempelvis Norden eller Baltikum. Ryssland har inte en chans om han vevar igång NATO. Jag tror ärligt talat att han har skickat i princip allt han har ner till Ukraina, men det är bara min gissning utifrån de satellitbilder jag sett över hans baser.

Det finns i utfallsrummet att han är avsatt inom en vecka efter detta misslyckande i Ukraina. Han hade hoppats att det skulle bli som på Krim där han bara gick in och tog över det i lugnan ro. Det var inget större motstånd den gången. Nu var Ukraina bättre förberedda med hjälpmedel från väst.

Mamma brukar alltid säga att ”Alla slag är inte blixtkrig” när jag tänker som du kring olika insatser som borde kunna klaras av mycket kvickare än de verkar göra.

När jag frågade henne nu så frågade hon om jag ens hört ordet ”Maskirovka”. Det har jag ju förstås, men vad har det med tid att göra?

Då högsläste hon kort ur två böcker.

”Konsten att säkerställa framgång i strid, bestående av ett komplex av åtgärder för att vilseleda avseende läge och stridsvärde hos förband och objekt och stridsplaner...”
— Sovjetiska militärencyklopedin

och

”All krigföring bygger på vilseledning. När vi kan anfalla måste vi verka oförmögna och passiva. När vi är nära måste vi få fienden att tro att vi är långt borta. När vi är långt ifrån måste han tro att vi är nära. Vi måste locka fienden, simulera förvirring och krossa honom”
— Sun Zi i Krigskonsten, kapitel 1

Sen förklarade hon att kriget kanske inte alls handlar om vad vi i väst tror utan kanske om att stärka banden med Kina så de kan ta tillbaka något de vill ha och hänvisa till den nya världsordningen eller få igenom ett visst avtal eller bara ge Bidén en näsknäpp eller något vi helt enkelt inte har en aning om.