2006-06-19, 14:16
  #1
Medlem
Ibland när man jämför höger och vänsterpolitik, verkar det som att det endast finns två maktalternativ att välja på.

Antingen staten med stor makt över människors liv i ett vänstersamhälle, eller så är det storföretagen som har makten över människor liv i ett högersamhälle.

Finns det bara 2 alternativ?

Stämmer denna "teori"?
Citera
2006-06-19, 14:23
  #2
Medlem
Realizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hejpådej!
Ibland när man jämför höger och vänsterpolitik, verkar det som att det endast finns två maktalternativ att välja på.

Antingen staten med stor makt över människors liv i ett vänstersamhälle, eller så är det storföretagen som har makten över människor liv i ett högersamhälle.

Finns det bara 2 alternativ?
I många demokratiska länder idag ser vi ju en kombination av storföretagens och statens makt. De samarbetar. Just idag läste jag t.ex. att staten donerar 76 miljoner kronor till "underleverantörer till bilindustrin". Det är en fortsättning på en serie liknande donationer av lågavlönades pengar till storföretagen. För det är ju rimligt att anta att det är General Motors som ligger bakom som ägare av SAAB, kunden till dessa underleverantörer. De utnyttjar vår korrupta inkompetenta mångsysslande stat för att ta pengar från skattebetalarna.

I ett verkligt liberalt samhälle, ett tredje alternativ, så vore sån storföretagarmakt via staten över dina och mina pengar inte möjlig. Så skulle vi själva få välja om vi ville betala för SAAB-bilar. Och det skulle vi nog bara gjort om vi fått nåt i gengäld, t.ex. en bil. Men som det är idag så får vi bara räkningen. det är väl just därför som vi TVINGAS betala, för att det är så dåligt för oss att betala för ingenting att vi inte skulle ha gjort det frivilligt?

I sammanfattning, socialliberalism är kombinationen av dina två alternativ. Liberalism är motsatsen.
Citera
2006-06-19, 14:27
  #3
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hejpådej!
Ibland när man jämför höger och vänsterpolitik, verkar det som att det endast finns två maktalternativ att välja på.

Antingen staten med stor makt över människors liv i ett vänstersamhälle, eller så är det storföretagen som har makten över människor liv i ett högersamhälle.

Finns det bara 2 alternativ?

Stämmer denna "teori"?

Storföretagen är väldigt gynnade av just socialdemokratin sedan länge. De har specialregler och gynnas på många olika sätt som medelstora och små företag inte blir. Traditionellt har ju bland annat Wallenbergarna mycket intima relationer med (s). Ifall det är därför som man straffar de medelstora företagen för att skydda de stora från konkurrens låter jag vara osagt, men visst är det lite underligt att inget av de 50 största företagen i Sverige är grundat sedan 1969...

Skulle vilja säga att vänstern och storfinansen är de som idag har makten över våra liv, medan högern vill lämna över makt till den enskilde och småföretagen.

Ulf Nilson återberättar bland annat detta i den intressanta boken Sverige - Sluten anstalt:
Citat:
- Marcus Wallenberg brukade komma på besök sent på torsdagskvällar då alla hade lämnat Kanslihuset, berättar en högt uppsatt tjänsteman (givetvis s-märkt) som nu för första gången avslöjar att han hade till uppgift att gå ner och öppna dörren för den viktige gästen - och sen försvinna. Besöken ägde rum kanske en gång i månaden, alltid i sträng hemlighet. Rikskapitalisten Wallenberg och rikshushållaren Sträng talade samma språk och gjorde upp om det mesta, utan vittnen, utan protokoll och utan skrivna överenskommelser. Socialisten och kapitalisten var båda framförallt klassiska, svenska pampar och därför övertygade om att demokratisk insyn är något opraktiskt och onödigt, för att inte säga störande.

- Här kommer chefen för den privata sektorn, sa Sträng vid ett tillfälle när han
fick se Wallenberg närma sig på en mottagning. Om man funderar en stund på
skämtet tycker man riktigt illa om det.

I en intervju med Aftonbladet efter Wallenbergs död gick Sträng rentav så långt att han skröt med sin förmåga att bevara affärshemligheter som avslöjades för honom vid Wallenbergs besök :
Det utvecklades så småningom ett mycket förtroendefullt samarbete oss emellan, fastslog Sträng belåtet.
- Vi hade visserligen hårda förhandlingar, men det
tyckte jag var stimulerande. Men småningom kom han upp även utan att ha något direkt ärende. Han ville helt enkelt informera om hur det gick för hans företag. Jag fick motta många förtroenden av honom. Han visste att de var i tryggt förvar...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in