Citat:
"Kinas utrikesminister Wang Yi förvånade EU:s diplomatiska toppskikt genom att under ett möte öppet och rakt på sak deklarera att Kina inte vill se en rysk förlust i kriget mot Ukraina."
"Det uppseendeväckande med uttalandet, som gjordes under känsliga diplomatiska samtal med EU:s utrikeschef, var den brutala ärlighet och den ton av realpolitik som användes. Officiellt brukar Kina hålla en strikt neutral fasad, men under detta möte sade Wang Yi i stället att:"
"Kina inte har råd med att Ryssland förlorar kriget: En rysk förlust skulle enligt Wang Yi leda till att USA flyttar hela sitt strategiska fokus och sina resurser till att motarbeta och ringa in Beijing."
"Kriget har varit en "välsignelse" för Kina: Enligt källor i mötet beskrev han situationen i dessa ordalag eftersom den har avledt västvärldens uppmärksamhet." https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3316875/china-tells-eu-it-cannot-afford-russian-loss-ukraine-war-sources-say
Grundbulten i resonemanget är att Rysslands aktiviteter har dragit ned både EU och USA i ett neverending krig som gör att de ägnar sig mindre uppmärksamhet åt Kina och Taiwan. Rysslands ensidiga fokus på Ukraina gör att Kina behöver ägna sig mindre tid åt den gemensamma gränsen med Ryssland.
Därför vill Kina vare sig se en rysk seger, med ett nytt Sovjet 2.0 i jämbördig position med Kina och USA och ej heller en total förlust där anarki och kaos råder och ej heller en ny ledare som vänder sig västerut och gör upp med EU och NATO. Kina vill ha Putin och det eviga kriget.
På tal om Kinas stöd. Utrikesministern var klar med att OM Kina ville se till att Ryssland ska segra så kan de göra det, men har så ej gjort. De har sålt dual use material, men SKULLE kunna sälja betydligt mer material av militär natur om så önskades i Peking.
"Det uppseendeväckande med uttalandet, som gjordes under känsliga diplomatiska samtal med EU:s utrikeschef, var den brutala ärlighet och den ton av realpolitik som användes. Officiellt brukar Kina hålla en strikt neutral fasad, men under detta möte sade Wang Yi i stället att:"
"Kina inte har råd med att Ryssland förlorar kriget: En rysk förlust skulle enligt Wang Yi leda till att USA flyttar hela sitt strategiska fokus och sina resurser till att motarbeta och ringa in Beijing."
"Kriget har varit en "välsignelse" för Kina: Enligt källor i mötet beskrev han situationen i dessa ordalag eftersom den har avledt västvärldens uppmärksamhet." https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3316875/china-tells-eu-it-cannot-afford-russian-loss-ukraine-war-sources-say
Grundbulten i resonemanget är att Rysslands aktiviteter har dragit ned både EU och USA i ett neverending krig som gör att de ägnar sig mindre uppmärksamhet åt Kina och Taiwan. Rysslands ensidiga fokus på Ukraina gör att Kina behöver ägna sig mindre tid åt den gemensamma gränsen med Ryssland.
Därför vill Kina vare sig se en rysk seger, med ett nytt Sovjet 2.0 i jämbördig position med Kina och USA och ej heller en total förlust där anarki och kaos råder och ej heller en ny ledare som vänder sig västerut och gör upp med EU och NATO. Kina vill ha Putin och det eviga kriget.
På tal om Kinas stöd. Utrikesministern var klar med att OM Kina ville se till att Ryssland ska segra så kan de göra det, men har så ej gjort. De har sålt dual use material, men SKULLE kunna sälja betydligt mer material av militär natur om så önskades i Peking.
Som jag ser det, så har det sk. "Bricks-sammarbetet" tagit ett steg tillbaka, i.o.m Rysslands invasion. Såå..inte är Peking glada på Putin, och det visar ju sig..även denna helg när Xi inte tänker träffa Putin. Det är en offentlig markering, och inte den första heller.
