Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Inte båtvägen i i dagsläget alla fall. Men jag har kikat lite på deras helikopterflotta, framförallt deras trupptransporthelikoptrar, eventuellt dom kan hitta på någonting med bakhåll bakom Khersson.

Schrödingers putte.

Ja jag har sett bilder nu i efterhand och det var faktiskt en stor båt. Annars låter ju patrullbåt som något som kustbevakningen har men detta var ett krigskepp.

Detta är inte cyniskt, men din slutsats är felaktig. Frankrike har velat ha strategisk autonomi bortkopplad från USA sedan CDG och Suez-konflikten, och detta börjar med inhemsk vapenproduktion.

Då får vi börja med att bränna fyra Taurus för att slå av de fyra bågarna.

Rimligen måste man också ge sig på fyra bropelare (de som bär bågarna). Om vi antar en rimlig säkerhetsmarginal avseende vapenverkan vill man troligen avdela 2 vapen till varje insatspunkt, så uppgifter runt 16-20 Taurus är ganska rimliga. Sedan får ju insatsen planeras så att alla robotarna flyger in samtidigt och får verkan i målet ungefär samtidigt och det kräver noggrann styrning av alla resurser, flygplanen, löptiderna , varifrån man skjuter och vilken riktning och väg man vill att inkommande missiler skall ta. Man vill ju minimera radarexponering och risk att de skjuts ned.

Givet att det dessutom är svårt att pricka valvbågen tror jag att bropelarna nära detta spann är att föredra som mål, förstörs dessa är bron illa skadad för lång tid och till dess den är reparerad, oanvändbar.

Stridsekonomiskt kommer man också att bedöma om det finns enklare eller "billigare" sätt att fimpa försörjningsleden och finns det det kanske man inte primärt rör bron. Det är därför fullt rimligt att den tänkta "Taurusleverantören" värderar om Ukraina kan lyckas överhuvud taget (finns vapenbärare att tillgå i Ukraina?) och gör en tentativ planering för att få klart för sig om det är rimligt att ens försöka.

PS: Alla betongbroar är egentligen stålbroar, eftersom det är stålet i armeringen som bär konstruktionen. (Om nu Kertjbron är en betongbro hela vägen).

Huvuden kommer att rulla, helt klart. Nu ser jag att Ukraina jagat denna båt tidigare, nu blev det en fullträff.

Nu var det allt väldigt mycket djupandning nere i copium-tuberna, Ivan! Har ni ens nåt kvar att använda, i era gamla kommunist-lager...?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/5/7445004/
Och det är stor humor att ni verkligen inte kan hålla er från det gamla "m-m-men USA!!!"-tjatet: Hur många av jänkarnas krigsfartyg har f.ö. sänkts, de senaste 60+ åren...? Ni har nämligen mindre än 2/3 av era svarta havs-skorvar kvar i nuläget! Och era mobiks bara fortsätter att dö.

Russia's losses - 05.03.2024

• wounded ~1.257.060
• killed ~419.020 (+1.070)

Vill man f.ö. se och njuta av hur Sergei Kotov med besättning förvandlas till småflis och fiskmat så kan man göra det här:
https://youtu.be/pfwvz43QYxU

Några har nog dött eftersom första smällen var ganska kraftig.

Jag skulle vilja angripa räddningsarbetet men jag är lite speciell på grund av denna invasion. Det är lättare att tala med döda ryssar än med levande, tyvärr.

De ska ju försörja trupperna samt få ting material dit. Tror inte deras helikoptrar räcker till då.

har inte följt utvecklingen så noga på sistone. Har du mer info om det?

Det fordras mycket kraftiga laddningar för att förstöra bron. Skulle man inte istället kunna sabotera genom att skicka hundratals drönare med färgpytsar. Alltså man gör vägbanan och spåren ojämna. Sådan där vattenbaserad källarfärg.

Beckers betalar.

Jag tror att Ukraina skall tänka lite utanför boxen (precis som jag)

Skickar man stora svärmar av drönare så hinner inte luftförsvaret skjuta ned alla och det skvätter otäck färg på många ställen på bron.

Tyvärr inte. Kan inte minnas om det var The Telegraph, Denys Davydov eller Jake Broe som tog upp det. Och kan inte för mitt liv hitta det någonstans. Så kanske var en fejknyhet som kom med av misstag eller något som tagits bort.