Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
Det är möjligt att Ryssland ser det så, men det demokratiska Västs perspektiv är inte att det ligger i vårt intresse att ständigt ha ett aggressivt Ryssland vid vår östgräns. Bättre för oss är om Ryssland splittras och därmed kraftigt försvagas för lång tid framåt.
Ja det är grundtanken hos politiskt etablissemang i Washington och London.
Är dock inte säker på att det blir bättre om "vi" invaderar Moskva.
Se bara på hur det gick för Libyen, Irak, Syrien osv alla de länder där "vi" ville se en annan regim.
Förutom att det lett till död och elände för folken i berörda länder har det även destabiliserat situationen i Europa. Vi fick ett sämre säkerhetsläge än innan.
Ukraina är ett lysande exempel.
Citat:
Säkert inte. USA:s nationella existens har inte varit hotad sedan 1865, men det är att betänka att amerikanska militärexperter har förlorat krigen i Irak och Afghanistan, så deras uppfattningar får vi nog ta med betydande reservation. Vi får lyssna på britterna hellre...
Britterna förlorade sitt imperium för längesedan så det är inte så intressant.
Även om eliten i London fortfarande tror att de är en stormakt (precis som Macron).
Deras Challenger tanks visade sig inte så mycket att ha.
Jänkarna är trots allt mer jordnära IMO.
