Citat:
Ursprungligen postat av
JohnClark
Nja, tycker inte din analogi håller. Låt mig försöka gör en bättre (ursäkta långt inlägg). Men det hade ju varit mer likt situationen i Ukraina om du haft några fylken i östra Norge som befolkades av etniska svenskar till stor del. Till stora delar dock blandat eftersom svenskar och norrmän i dessa fylken bildat nya familjer ihop osv. Anta nu att dessa fylken haft viss autonomi i förhållande till centralmakten och att prata svenska och ha undervisning på svenska var lika naturligt som finlandssvenskar har det på många håll i Finland (kanske varit bättre exempel eventuellt). Tänk att folket i dessa fylken i huvudsak röstat på partiet som föredrar nära samarbete med Sverige medan folket i västra Norge hellre samarbetar med t.ex. Ryssland eller något annat land vi inte gillar. Anta då att ledarskapet i Oslo avsetts i en kupp som supporteras av Ryssland. Samtidigt dras autonomin tillbaka och svenska förbjuds som officiellt språk. Den nybildade Qvisling-bataljonen börjar dessutom terrorisera svenskarna i dessa fylken. Vill helst att dessa svenskar flyttar till Sverige trots att de alltid bott i detta område och aldrig i Sverige. Det bildas en motståndsrörelse av etniska Svenskar som gör motstånd. De lyckas göra bra motstånd för att de får visst stöd av Sverige. Övriga grannländer försöker mäkla fred och man når en fredsuppgörelse men i själva verket är det uddlöst för Qvisling-bataljonen (och andra nazistiska grupper) fortsätter terrorisera svenskar i Norge. Ryssland pumpar in pengar för att stärka Norges försvar mot Svenskarna och börjar sprida propaganda om att svenskarna vill anfalla och ta över hela Norge. Bäst vore kanske att anfalla Sverige innan Sverige anfaller. Samtidigt väcks opinion i Sverige och det blir allt svårare för sittande styret att inte agera mer kraftfullt på det som sker i grannlandet. Försök till förhandling och tillslut ultimatum ignoreras av Norge och deras supportrar… finns massa luckor och jag jämför egentligen inte på något sätt Rysslands demokrati med Sveriges utan se det snarare som ett exempel på att försöka sätta er in i hur ryssarna i Donbass upplevt situationen. I vilken grad Azov terroriserat ryssar och hur mycket nazister de är finns säker väldigt uppfattningar om. Jag vet faktiskt inte förutom att det var ändå något som diskuterades och gjordes dokumentärer om innan kriget. (Dock inte så lätt längre att hitta dessa i SVTs arkiv av någon anledning :-) )
Helt rätt jättelångt inlägg
Du gör avbön för vissa generaliseringar men missar att Sverige ska ha veto och infytande över ”Norges” statsminister.
Norrmännen och etniska svenskarna i Norge har röstat för sin statsminister.
Sverige tycker att dom röstat fel och skickar mer etniska svenskar (som inte är norska medborgare) och vapen för att underblåsa missnöjet.
Annektera gasfälten etc då är vi i tiden 2014.
Inser du inte hur fel set skulle vara?