Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, kanske var det fullständigt vanvettigt. Eller så var det logiskt om du tänker på mitt förslag. Stora delar av kolonnen var Rosgvardia. Som är utmärkt kravallpolis, men inte bra på att slåss ett konventionellt erövringskrig. Om några ukrainska förband hade "släppt in dem" hade de tillsammans kunnat genomföra en militärkupp.

Ett annat land hade heller inte klarat det med 40 000 man, mot en motståndare som var beredd, hade världens bästa underrättelsetjänst i ryggen samt tillgång till amerikansk signalspaning och satellitspaning.

När Sovjet & co invaderade tjeckoslovakien så hade de en initial styrka som var i liknande storlek (200,000 man). Men Prag var 1/3 så stort som Kiev, Ukraina är nog 8 ggr större och Ukraina hade en mycket större armé.

Det här är naturligtvis inte bara min teori, men du har kanske inte läst den i de västvänliga kanalerna. Ett par år efter att kriget är slut kanske vi får ett trovärdigt svar från ryssvänliga källor.

Okej, gäller detta bara när Ryssland gör invasioner, eller gäller det alla länder som gör det?

Tack för ett seriöst svar (även om jag inte håller med om en del, så var det kvalitet). Hoppas de andra ser och lär.

Motståndsrörelsen jobbar på.


https://twitter.com/WarMonitor3/status/1651666774390087680

Någon avryskning har inte skett.
Ryssar i Donbass behövde inte skydd. Om de hade behövt det så skulle Putin ha gått via FN.
Inget Ukraina i Nato? Vad sägs om att inte invadera grannländer och bete sig som en god granne? Hade de betett sig bättre och varit ett bättre alternativ än väst och EU så hade de nog fått vara kvar på Krim.

Självinsikt och bättre verklighetsuppfattning.

Hur många gånger skall vi behöva ta den här diskussionen Minsk avtalet baserades på att Putin
först skulle se till att det blev ett eld upphör från dom Ryska styrkorna i Donbas .
Därefter skulle förhandlingar ta vid . Putin talade dock med kluven tunga och skickade
istället mer ammunition till Donbas och såg till att granatregnet från dom Ryska pjäserna ökade.
Azovbataljonen blev naturligtvis tvugna att försvara sig i det läget.
Det var alltså Ryssland som var hästlängder först med att bryta mot Minsk avtalet inte Ukraina.

Fyra dar innan Nordstream sprängdes var ett ryska fartyg med miniubåtar vid Bornholm. Huvudmisstänkt:

https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1651649477936029708?s=20

Det handlar inte bara om det olagliga anfallskriget mot det fredliga och civiliserade Ukraina, det handlar om hela deras attityd mot USA och väst som utesluter dem från all form av gemenskap. Ryssland har visat sitt rätta ansikte och det är inte vackert.

Där är beviset, spiken i kistan för kremls lögner.

Jag har dålig koll på hur det var 2018-2021. I starten var det kanske som du säger. Seperatisterna var allmänt oregerliga. Jag tror inte det var Putin som talade med kluven tunga, han hade helt enkelt inte kontroll över dem i starten. Jag har ingen aning om Azov var bättre. Har du lästips?

Hur kommer du fram att det var Zelenskys och Azovs problem för detta krig
Zelensky bad att få tala med Putin i flera år men Putin vägrade att träffa Zelensky.
Om Putin hade förhandlat så hade det blivit en fred i Ukraina men det var inte Putins mål.

Det händer väl rätt sällan att ett stort land går bananas och förlorar. Senast var det Tyskland och då löstes det på ett liknande sätt. Det kan ju endast ske när anfallaren förlorar stort. Om anfallaren vinner eller bara drar sig ur ett land så är det inte aktuellt.

I detta fall är det ju bara genomförbart om Ryssland tokförlorar. Om ryssland bara ger upp ukraina och slickar sina sår så är detta inte genomförbart. Det krävs ju att Rysslands nuvarande styre helt kollapsar.