Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Polen har nog aldrig varit så orädda för ryska armen som nu. De har ju bevisat sig halvt inkompetenta i striderna mot urkrainarna. Deras materiel töms för var dag som går, raketerna, rekryterna, ammunitionen, flygplanen, allt är sämre än polackernas diton

Men vi har ju fått ett enda bevis på att Polen skulle aktivt ha skickar sin egna militär dit? För du hittar väl inte på?
Det är väl fint att dom får en militär begravning om dom nu är utbildade soldater?

Men vi har ju fått ett enda bevis på att Polen skulle aktivt ha skickar sin egna militär dit? För du hittar väl inte på?
Det är väl fint att dom får en militär begravning om dom nu är utbildade soldater?

Återigen. Kan vi få länkar? Eller är det något som bara sägs på ryska caféer?

När Grey Zone erkänner att soldater fryser ihjäl, då är det illa.
https://twitter.com/wartranslated/status/1600937673304469504

Denna är inte värdig alltså, som djur:
https://twitter.com/jrondoo/status/1600945774128336897

Enligt Ryska medier nu..
"Nato-medlemmar är inblandade i attackerna från Ukrainas väpnade styrkor på flygfält i Saratov- och Ryazan-regionerna. Detta konstaterade chefen för Moskvadelegationen vid samtalen i Wien om militär säkerhet och vapenkontroll Konstantin Gavrilov.
Diplomaten klargjorde att Ryska federationen upprepade gånger har uttalat sig om västvärldens avsikter, ledd av USA, att engagera sig i konflikten och bli dess deltagare.

Nu, återigen, indikerar fakta att medlemsländerna i den nordatlantiska alliansen verkligen hade en del i Kievs terroristprovokationer mot de ryska strategiska flygfälten Diaghilevo och Engels", citerar RIA Novosti honom."

Enligt Ryska medier nu..
"Nato-medlemmar är inblandade i attackerna från Ukrainas väpnade styrkor på flygfält i Saratov- och Ryazan-regionerna. Detta konstaterade chefen för Moskvadelegationen vid samtalen i Wien om militär säkerhet och vapenkontroll Konstantin Gavrilov.
Diplomaten klargjorde att Ryska federationen upprepade gånger har uttalat sig om västvärldens avsikter, ledd av USA, att engagera sig i konflikten och bli dess deltagare.

Nu, återigen, indikerar fakta att medlemsländerna i den nordatlantiska alliansen verkligen hade en del i Kievs terroristprovokationer mot de ryska strategiska flygfälten Diaghilevo och Engels", citerar RIA Novosti honom."

Har ju inte en suck mot det 100.000 T-14 som förbereds i Uralbergen tyvärr. Eller var det 1000 miljarder stycken?

Ja sådär kan man ju inte ligga om man vill överleva. Tunna kläder direkt mot blöt jord. Lite granris under så hade kanske överlevt natten iaf.

1. Raketartillerisystem finns det många av i Ukraina. Det finns MRLS vilket i princip är Himars på larvfötter. Exakt samma system. Tyskland har tvingats ge Ukraina några tyska varianter på Himars och sedan finns det en uppsjö av andra NATO-system i Ukraina, kanske mest känt de Engelska systemen.

2. Vanliga luftvärnskanoner.

2.1. Ifall den bekräftelsen är Oryx så kan du nog använda just den sidan som dasspapper.

3. Här har du gårdagens Ryska skörd: https://southfront.org/russian-aerospace-forces-destroyed-five-of-ukraines-new-mlrs-mars-ii-rocket-launchers/ lite fler fotografier från förrgårs Ryska propaganda show: https://southfront.org/russian-strike-destroyed-70-precision-guided-rockets-two-mlrs-launchers-in-krivoi-rog/ https://southfront.org/russian-army-targets-ukrainian-radars-air-defense-systems-with-lancet-drones-video/ (vill du ha mer så kan du gå tillbaka flera år i fotosekvenserna genom loading more articles knappen).




1. Jag antar att ditt inlägg helt enkelt bevisar att du varken kan något om flyg, luftvärn, flygstridskrafter, drönare eller markstridskrafter.




1. Varken Expressen eller WSJ är trovärdiga källor utan främmande makt.

2. Himars och Archer är helt olika system med olika uppgifter. Det finns i praktiken inga likheter alls mellan systemen bortsett ifrån att Excalibur är en svensk produkt och många av Himars missilprodukter också har haft svensk delaktighet i utvecklingen.

2.1. Artikeln är alltså en bluff av främmande makt för att försöka komma över Archer system.

2.2. Wow. Kan finnas skäl till det.




1. Att producera stridsvagnarna är nog inget problem.

2. Att fantisera om luffare och potatisbönder är knappast relevant.

3. Antagligen handlar det dels om att öka deras stridsförmåga och dels att kontra lite kritik från Mr. Strelkov https://southfront.org/critical-look-at-russian-military-command-of-mr-strelkov-who-returned-from-front-lines/ Om nu Mr. Strelkov gillar att luras om Rysk moral så kan han ju utarbeta en plan för att ta tillbaka all mark öster om Dniepr till Dnipro m.m. Medan den Ryska strategin fortsätter att bearbeta "motståndet".

3.1. Att de pro-Ryska trupperna skulle ha låg moral är bara en Rysk krigslist. Likaså att den Ryska strategin skulle gå ut på att Ukraina skulle hissa vit flag på egen hand.

4. Bye-bye