Citat:
Ursprungligen postat av
BeHPNemesis12345
Bara jag som börjar fundera om NATOs tystnad inte är medveten, och egentligen förbereder sig för att ingripa?
Tyvärr mycket osannolikt. NATO har ingen fix procedur för att ingripa i konflikter som gäller medlemsländerna, vilket gör att ett ingripande måste stötas och blötas av de olika medlemsländerna på politisk nivå som har viss veto-rätt. Exempelvis Tyskland skulle nog sätta sig på tvären.
Den smala förhoppningen är att en liten samling länder som t.ex. England och USA i hemlighet drar upp planer för att sätta ner foten, men även det är tyvärr osannolikt. Vilket är tragiskt, eftersom ingen kan komma och vara efterklok och säga att signalerna inte fanns, när Putin fortsätter sin aggression. Talet om bruk av kärnvapen har intensifierat och Ryssland är den enda stat frånsett Nordkorea, som explicit börjat hota länder med kärnvapen. Inte ens Sovjet hotade andra stater. Nu har Putin hotat explicit Polen och Danmark för åratal sedan, och subtilt hotat Frankrike, Ukraina, Sverige, NATO, väst, världen i allmänhet, på kort tid.
Alla som är lite äldre och vet och minns hur Putin såg ut, talade och argumenterade från hans tillträde fram till nu kan notera att något fundamentalt har ändrats på kort tid och att han nu får anses som tämligen ostabil. Inte "mentalt sjuk", men däremot inlåst i sitt egna tänkande, omgiven av en än mindre krets av ja-sägare och med ett större filter av information. Han verkar genuint tro att Ukraina skulle se honom som "befriare", vilket ju framstår som rena galenskaperna. Hans historiebeskrivning har gått från nationalistiskt och vriden till komplett fabricerad och tokig, likaså hans omvärldsbeskrivning. Så, att karln behöver stoppas är helt klart, och ju förr det sker desto bättre. Men tyvärr har västmakterna inte vaknat på allvar än, utan fortsätter med att försöka med "aggressionsdämpande signaler" i stället för att gå upp tå till tå med fanskapet och hota tillbaka med samma språkbruk.
