2022-06-28, 15:51
  #172837
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Varför i just 400-500 år, varför inte fienden från gud och begynnelsen kan man undra. Ryssen stal Finland från oss och du undrar inte vad finnarna har att säga om det (eller baltstaterna)? Du menar att det bara är vårt land som har rättigheten att kolonisera och ta över världen och det är illa att något land som Ryssland stoppar oss? Varför brände ryssarna och sen lämnade? Ville dom skada oss ekonomiskt så att vi slutade föra krig mot dom? Historielektioner passar nog inte dig utan mer "vetenskapen" rashygien som Ukraina pysslar lite med nu.

Helt rätt, vi har andra bröder och systrar i landet numera och ryssarna passar inte in.
Lite historiekunskap skadar väl inte en megaofon till Kreml:
När Sverige förlorade den östra halvan av riket till Ryssland 1809 så vad det inget koloni som ”stals”’vilket du tycks förespegla, det var lika mycket Sverige som något svenskt landskap*: Västerbotten, Lappland har t.ex. sina direkta motsvarigheter i Finland. Befolkningen i Finland hade rösträtt och representarades i Sveriges riksdag på samma sätt som övriga svenska medborgare.

Problemet med ryssarna och deras besatthet vid ett starkt Ryssland med ett vidsträckt imperium är att det aldrig tar slut. Eftersom man efter en tid ”russifierar” de erövrade områdena genom inflyttning av ryssar (Estland, Transnistrien) och deportering av ursprunglig befolkning (Krim-tatarer) så skapar man en situation med ryska etniska minoriter som behöver ”skydd” feån Kreml. Det är därför högst begripligt att Finland och Polen, liksom baltikum, tog första chanse att krypa ut underifrån den ryska stövelklacken efter WWI. Den fråga du skall ställa dig är varför inga länder frivilligt vill vara med i en union med Ryssland. Hur kommer det sig, tror du?

*) Innan Finland kom under svenska kronan på 1300-talet så saknades en statsbildning så någon motsvarande diskussion för den tiden finns inte.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-06-28 kl. 15:57.
Citera
2022-06-28, 15:52
  #172838
Medlem
Snapcounts avatar
En riktig "hole in one" träff utav ukarinskt artilleri. Inte ens Tiger Woods skulle ha gjort det bättre :

https://www.youtube.com/watch?v=0I45ltQdmwo
Citera
2022-06-28, 15:52
  #172839
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maekh
Det är ryssland som har resurser över för stora krigsbrott. Ukraina stoppar in sina resurser där de kan och tror det kan göra militär nytta. Dva inte på ryska stormarknader

Man behöver inte stora resurser för att utföra stora i meningen allvarliga och omfattande krigsbrott. Att en stor bomb råkar hamna fel är inte självklart ett krigsbrott, däremot att tortera och skada tillfångatagna soldater. Det är väl egentligen t o m ett krigsbrott att fotografera och publicera bilder på krigsfångar. Vad gäller bild och film från Ukraina, så är de sannolika krigsbrotten jag sett utförda av den ukrainska sidan. Därmed inte sagt att ryssar inte gjort sig skyldiga till vad som anses som olagliga handlingar.
Citera
2022-06-28, 15:58
  #172840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Här är ett clip med tillhörande flygfoto som låter en få lite uppfattning om att det var just fabriksområdet som träffades:

https://t.me/levigodman/3715
https://t.me/levigodman/3716

Och vin- och spritflaskorna:

https://t.me/levigodman/3718

Ja, Herregud! Här tar man en paus på några dagar bara för att återkomma och notera att vissa rysstroll synes ha växlat upp aktiviteten och nu ligger på i det närmaste psykotisk nivå.....Hörni, det är fint väder! Eller kanske inte i Petersburg.....

Du "ryska sanningen/LaVerdadRusa" (som borde vara ditt korrekta nick) har du någon kommentar till att Ryssland, i strid med den FN-resolution som med överväldigande majoritet antogs av generalförsamlingen i mars 2022, vägrar upphöra med sitt olagliga krig mot det fredliga grannlandet Ukraina? Kommentar till alla oskyldiga civila dödsoffer? De ryska krigsbrotten? De återkommande kärnvapenhoten? Ditt kära Ryssland är numer en paria-stat och ingen bryr sig om deras löjliga bortförklaringar när de bombat civilbefolkningen men är för fega för att sen stå för det.

Vartenda förlorat människoliv i detta meningslösa krig är Putins fel och stackars ryska folket kommer få lida länge för dåren i Kremls galna agerande. De är snart mer isolerande än under Sovjettiden och alla företag med självaktning har lämnat eller håller på att lämna den sjunkande "oljeriggen" Ryssland. Vilket makalöst magplask av Putler, den dåraktigaste av alla megadårar som genom åren styrt Ryssland!
Citera
2022-06-28, 15:59
  #172841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
De når inte så långt med sina vapen, men gerillaattacker kommer nog öka. Men de kommer inte angripa civila.

Precis Ukraina bedriver försvar av eget territorium , i den mån man verkar på Rysk mark kommer det att handla om att förstöra bränsledepåer/ammunitionsdepåer och liknande för att minska
Ryssarnas möjligheter att avancera bomba städer är oviktigt ur försvars synpunkt.
Citera
2022-06-28, 16:01
  #172842
Avstängd
Äntligen glada nyheter! Kriget kanske snart är slut!
Zelensky höll ett videotal till ledarna på G7 mötet igår där han uttryckte att kriget måste avslutas innan vintern börjar
https://www.business-standard.com/ar...2700622_1.html

Varför sa han detta? Vad kan det bero på?

A) fysiskt elementära : ukrainas trupper är slutkörda och kommer inte att klara ett krig under bistra vinterförhållanden

B) i november är det mellanårsval i USA och det ser ut som om Democrats kommer att lida ett betydande nederlag i kongressen vilket i sin tur riskerar att minska stödet till Ukraina

C) i höst kommer olje- och gasreserverna för Tyskland mfl EU länder att vara på upphällningen och social oro och missnöje kommer att dominera den politiska agendan

D) han räknar med att ryssarna har besegrats och retirerat från Ukraina om några månader

Vad tror ni?
Citera
2022-06-28, 16:03
  #172843
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Man ser på videon att det är en stor smäll, inte många som håller på länge. Det är det alltid när ammunitionslager bombas av Ukraina.

Ja, det är märkligt och än mer märkligt att vissa personer inte kan resonera med sitt alter ego i denna tråd. För alter egon har dom, det framstår klart och tydligt!
Citera
2022-06-28, 16:03
  #172844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Man behöver inte stora resurser för att utföra stora i meningen allvarliga och omfattande krigsbrott. Att en stor bomb råkar hamna fel är inte självklart ett krigsbrott, däremot att tortera och skada tillfångatagna soldater. Det är väl egentligen t o m ett krigsbrott att fotografera och publicera bilder på krigsfångar. Vad gäller bild och film från Ukraina, så är de sannolika krigsbrotten jag sett utförda av den ukrainska sidan. Därmed inte sagt att ryssar inte gjort sig skyldiga till vad som anses som olagliga handlingar.
Givetvis menar jag inte diffusa handlingar som begåtts av enskilda soldater eller plutoner. Utan större övergrepp där man medvetet bombar t.ex teatern i mariupol eller nu stormarknaden. Ett befäl som sitter och bestämmer att ja det där är värt att lägga en missil på.
Citera
2022-06-28, 16:04
  #172845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Kommentar:
logistiken är problem med salvpjäser eller raketartilleri. Eftersom bärraketen väger så mycket leveras bara en mindre del som stridsspets. I fallet HIMARS väger varje stridspets ca 100 kg, och med din siffra på 2500 kg för 6 raketer motsvarar det knappt 25% av det man fraktar fram.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS

Men sett som viktandel är det faktiskt mer effektivt än t.ex. 155 mm artilleri där varje granat väger 43 kg men stridspetsen bara väger 6.9 kg.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M107_projectile

Frågan är om 6 x 100 kg TNT i en HIMARS salva ger mer effekt än ~60 155mm granater? Det förutsätter nog GPS-styrning (ja, bortsett från den överlägsna räckvidden).

Edit: läste vidare om HIMARS-raketerna och en M31 ’war head’ på 200 lbs har bara 51 lbs sprängämne (~22 kg), vilket gör 155 mm mer effektivt räknat på andel sprängämne av total vikt.

Mig veterligen så skickar man hela pods fulla med raketer. Då man har skickat M31 GMLRS där GPS/INS styrningnen samt en speciell canard vinge sitter i raketen. Menar du att USA bara skickat stridsspetsar och att Ukraina redan har raketerna på plats eller hur menar du?

155mm har mer sprängkraft för sin vikt medans m31 GMLRS (den har fortfarande 3ggr så stor sprängkraft) är gjord för att slå ut taktiska mål med så lite collateral skada som möjligt (den är dessutom packad med PBX-109 som är nästan 20% starkare än TNT)
Citera
2022-06-28, 16:11
  #172846
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jag har som sagt inte bedömt materialet. Så vem pratar du med?
Ett rådförsvara . Kolla igenom materialet innan du postar och försök försvara mördandet.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2022-06-28 kl. 16:14.
Citera
2022-06-28, 16:11
  #172847
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LortJohan
Mig veterligen så skickar man hela pods fulla med raketer. Då man har skickat M31 GMLRS där GPS/INS styrningnen samt en speciell canard vinge sitter i raketen. Menar du att USA bara skickat stridsspetsar och att Ukraina redan har raketerna på plats eller hur menar du?

155mm har mer sprängkraft för sin vikt medans m31 GMLRS (den har fortfarande 3ggr så stor sprängkraft) är gjord för att slå ut taktiska mål med så lite collateral skada som möjligt (den är dessutom packad med PBX-109 som är nästan 20% starkare än TNT)
Jag utgick från uppgiften om att kassett med 6 raketer till HIMARS vägde 2500 kg. Om de då har 51 lbs (22 kg) sprängämne i varje så blir det ~ 130 kg.

Om man i stället skickar 60 granater a 43 kg till 155 mm artilleri får man ca 60 x 7 kg = ~ 400 kg sprängämne levererat på fienden, utgående från samma transport av 2500 kg.

Så konventionellt artilleri kräver mindre transport per kg sprängmedel, även om man fortfarande tappar 5/6 av varje granats massa. Detta är såvitt jag förstått väl känt inom armeerna runt om i världen och ett skäl att salvpjäser fått begränsad användning.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-06-28 kl. 16:14.
Citera
2022-06-28, 16:12
  #172848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
De får hjälp av bl.a giganterna Kina och Indien.
Hallå !!häng med !!
De fick inte nån hjälp alls av kina eller Indien vid bankrutten ,,,,ingen hjälpte Ryssland , de gick bankrutt!!!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in